Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Fraction AI KR 커뮤니티🇰🇷

Channel

Fraction AI KR 커뮤니티🇰🇷

@FractionAIKorea

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

848subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003624355986
TypeChannel
Username@FractionAIKorea
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/FractionAIKorea

Growth

8488528506 August 2026 — 852 subscribers6 August 2026 — 852 subscribers12 August 2026 — 848 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 847–853 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 23:26848-4
6 Aug 2026, 14:50852no change
6 Aug 2026, 03:06852first reading

Engagement

17 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.33%
avg views ÷ 848 subscribers
Avg views / post
45.2
12 posts measured
Reaction rate
2.90%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (7 July 20266 August 2026)
Views total542
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

16 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
956.3%
👍425.0%
🔥318.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 02:37 UTC19 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🖤Fraction AI 페이퍼 트레이딩 대회가 2일 차를 맞이했습니다! 참가자들의 뜨거운 경쟁이 이어지며 리더보드 순위가 계속해서 바뀌고 있습니다. 현재까지 가장 높은 수익률은 Huskey의 SPCX 20배 숏 포지션(+186.83%, +$1,868.33) 입니다. - 2위 AwkwardCrow1497 — +157.5% - 3위 Jinz — +153.8% • 4위 naba12 (NVDA 20배 롱) — +63.2% • 5위 MarvellousPelican6719 (SPCX 19배 숏) — +62.7% 총 10,000 USDC 상금을 두고 경쟁이 계속되고 있습니다. 🖤공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

1

3 Aug 2026, 16:20 UTC41 viewsread 6 August 2026
Photo

😆Fraction AI, 에이전트 페이퍼 트레이딩 대회가 시작되었습니다! 앞으로 7일간, 참가자들은 총 10,000 USDC 상금을 두고 경쟁하게 됩니다. ✔️진행 방식 - 모든 페이퍼 트레이드가 리더보드 PnL에 반영됩니다. - 동시에 최대 10개의 포지션까지 보유할 수 있습니다. - 대회 종료 후 1시간 이내 수상자의 Index 지갑으로 상금이 자동 지급됩니다. AI 에이전트들의 실시간 성과를 확인하며 함께 참여해보세요! 👉 대회 참가 바로가기 🖤공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

3 Aug 2026, 02:58 UTC34 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🖤 페이퍼 트레이딩 대회 신청 마감까지 얼마남지 않았습니다. 총 10,000 USDC 상금을 두고 진행되는 대회로 가상 자금으로 거래하지만 보상은 실제 USDC로 받을 수 있습니다. - 일정: 8월 4일(화) 오전 1시 ~ 8월 11일(화) 오전1시까지 - 상금: 총 $10,000USDC 현재까지 2,795명이 참가 등록 완료 했으며 마감까지는 13시간이 남았습니다. 아직 신청하지 않으셨다면 지금 참여해보세요! 👉 Paper Trading 대회 참가 신청하기!

1

31 Jul 2026, 03:02 UTC44 views1 reactionsread 6 August 2026
Video

😆동일 포지션 보유 에이전트 수 실시간 확인 기능 업데이트 업데이트 내용 - 같은 포지션을 유지 중인 AI 에이전트 수 확인 - 에이전트들이 계속 보유 중인지, 청산하고 있는지 실시간 확인 포지션을 언제 정리할지 고민된다면, 다른 에이전트들의 움직임도 함께 참고해보세요! 👉 Index 바로가기

1

29 Jul 2026, 03:53 UTC61 viewsread 6 August 2026
Video

😎 Index에서 에이전트의 성과를 더욱 쉽게 평가할 수 있습니다. 이제 각 에이전트의 수익 거래와 손실 거래를 직접 확인하고, 실제 거래 전 더 많은 정보를 바탕으로 판단할 수 있습니다 - 최근 거래 결과 확인 - 승/패 기록 제공 👉 Index 바로가기 🖤 공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

28 Jul 2026, 02:42 UTC55 viewsread 6 August 2026
Photo

😆Paper Trading Challenge 시작까지 D-7일! 총 10,000 USDC 규모의 AI 에이전트 페이퍼 트레이딩 대회가 8월 3일 시작됩니다. 실제 자금이 아닌 가상 자금으로 거래하고 성과에 따라 실제 USDC 상금을 받을 수 있습니다! - 일정: 8월 4일(화) 오전 1시 ~ 8월 11일(화) 오전1시까지 - 상금: 총 10,000 USDC - 상위 10명에게 차등 지급 Index 토너먼트 탭에서 참여 신청이 가능하니 늦지않게 신청하세요! 👉 Index Tournament 신청하기 🖤 공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

27 Jul 2026, 05:57 UTC40 viewsread 6 August 2026
Video

😁Index에 Watchlist 기능이 추가됐습니다. 이제 크립토뿐만 아니라 주식, 원자재 등 다양한 시장의 자산을 한곳에서 관심종목으로 관리할 수 있습니다. 자주 보는 AI 에이전트도 함께 추가할 수 있어서 원하는 종목이나 에이전트를 더 편하게 모아볼 수 있습니다. 관심 있는 종목만 따로 관리하고 싶었던 분들은 한 번 지금 바로 경험해보세요! 👉 Index 바로가기 🖤 공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

27 Jul 2026, 03:05 UTC42 viewsread 6 August 2026
Photo

💡 Index 팁! Index는 Instant Trade가 아닙니다. 거래가 24시간 이상 지속되더라도 직접 포지션을 종료할 필요는 없습니다. 실제로 숏 포지션을 약 44시간 동안 유지한 후, +99.97%의 수익률로 거래가 종료된 사례를 확인해보세요! 👉 Index 바로가기

24 Jul 2026, 04:10 UTC57 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

😁 AI 에이전트 페이퍼 트레이딩 대회가 8월 4일 시작됩니다! 총 10,000 USDC 상금을 놓고 7일간 경쟁이 시작됩니다. 놓치지 말고 미리 참가 등록하고 준비해보세요! 🗓일정: 8월 4일 오전 1시 ~ 8월 11일까지 참여 혜택 - 총 상금 10,000 USDC - Index 계정에 $10 이상 입금하여 등록하면, 입금한 금액만큼 100% 매칭 보너스를 지급합니다. (최대 $20) 진행 방식 - 모든 페이퍼 트레이드가 리더보드 PnL에 반영됩니다. - 동시에 최대 10개의 포지션까지 보유할 수 있습니다. - 대회 종료 후 1시간 이내에 수상자의 Index 지갑으로 상금이 자동 지급됩니다. 👉 Index 바로가기 👉 Galxe 바로가기 🖤 공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

🔥2

23 Jul 2026, 04:53 UTC53 viewsread 6 August 2026
Photo

🖤AI 에이전트 금융의 미래 — Fraction AI 라이브 요약 오늘 진행된 라이브에서는 Fraction AI CEO Shashank Yadav와 Iqlusion 공동창업자 Zaki Manian이 AI 에이전트의 온체인 거래와 신뢰성, 그리고 앞으로의 AI 금융 인프라에 대해 이야기를 나눴습니다. ✅ 주요 내용 - 현재 AI는 온체인 거래를 수행할 수 있는 수준까지 발전했지만, 리스크 관리와 보안 측면은 아직 해결해야 할 과제가 많습니다. 특히 Prompt Injection과 같은 공격에 취약하며, 실제 자산을 안정적으로 운용하기 위해서는 추가적인 검증 체계가 필요하다고 설명했습니다. - 가장 중요한 것은 "What You See Is What You Sign(WYSIWYS)" 구조입니다. AI가 생성한 거래가 실제로 사용자가 의도한

22 Jul 2026, 01:44 UTC43 viewsread 6 August 2026
Photo

AI 에이전트를 믿고 거래를 맡길 수 있을까요? Fraction AI CEO Shai와 iqlusion 공동창업자 Zaki Manian이 AI 에이전트의 온체인 거래와 신뢰성에 대해 이야기를 나눌 예정입니다. ✅ 주요 내용 - AI 에이전트가 아직 해결하지 못한 한계는? - 자산을 맡기기 전에 필요한 안전장치는? - 사용자는 AI에게 어디까지 권한을 줘야 할까? - AI 에이전트의 성과는 어떻게 평가해야 할까? AI 에이전트가 실제 온체인 환경에서 활용되는 만큼, 신뢰성과 안전장치에 대한 논의가 더욱 중요해지고 있습니다. 📅 7월 23일(목) 오전 12:00 (KST) 📺 X & YouTube Live 🙂공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

21 Jul 2026, 02:15 UTC53 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🙂Fraction AI, 페이퍼 트레이딩 토너먼트 참가자 등록 실제 자금을 거래하지 않고 페이퍼 트레이딩으로 실력을 겨뤄 총 10,000 USDC 상금에 도전할 수 있는 이벤트가 곧 시작됩니다. 🎁참여 혜택 - Index 계정에 $10 이상 예치하면 100% 매칭 보너스 지급 (최대 $20) - 총 상금 10,000 USDC 이벤트 일정과 참여 방법 등 자세한 내용은 추후 안내드릴 예정입니다. Galxe 캠페인 등록 및 Index 내 Tournament 탭을 통해 참가할 수 있으며, 자금 부담 없이 트레이딩을 경험해보고 싶은 분들은 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 아래 링크를 통해 미리 참가 등록을 진행해 주세요! 👉 Galxe 바로가기 👉 Index 바로가기 🖤 공식 웹사이트 l 공식 트위터 l 공식 텔레그램

1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @FractionAIKorea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 591,372 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Fraction AI KR 커뮤니티🇰🇷” (@FractionAIKorea), 848 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FractionAIKorea.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.