Channel

Опытным путём × Глеб Калинин

@Experimentally

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,572subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001015889383
Type	Channel
Username	@Experimentally
Created	24 January 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	2 times, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/Experimentally

Growth

3 measurements spanning 4 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,571–1,577 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
10 Aug 2026, 05:25	1,572	-4
6 Aug 2026, 17:16	1,576	no change
6 Aug 2026, 17:06	1,576	first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

434 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	280	64.5%
👍	77	17.7%
🔥	66	15.2%
🤩	6	1.38%
🎉	3	0.691%
😁	1	0.23%
😢	1	0.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 434reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 9 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Oct 2025, 07:52 UTC≈1,950 views30 reactionsread 7 August 2026

Быть гиком — важная для меня идентичнось. Я всю жизнь пишу код, запускаю стартапы и экспериментирую с технологиями. С 2022 году я провожу онлайн-лаборатории и образовательные опыты по knowledge management, а с 2023 — по работе с ИИ. Сейчас я фокусируюсь на работе с ии-агентами: Claude Code, Opencode, Codex. Моя лаборатория по Claude Code → claude-code.glebkalinin.com Мои каналы: → Tool Building Ape — про технолог…

🔥16❤10👍4

Signed Gleb Kalinin

19 Aug 2025, 13:17 UTC≈2,250 views28 reactionsread 7 August 2026

Заканчивается моя группа по работе с прокрастинацией. Мы работаем с проблематичным откладыванием через подход терапии принятия ответственности, важной частью которого являются ценности. Ценности могут звучать чем-то очень абстрактным, но на самом деле понять, что вы делаете что-то связанное с ценностью, легко — по изменению эмоционального состояния. Когда мы в контакте с ценностями, мы чувствуем мотивацию, радость,…

❤20👍8

Signed Gleb Kalinin

8 Aug 2025, 14:04 UTC≈1,810 views25 reactionsread 7 August 2026

Дополняем негативную предвзятость позитивной Наш мозг устроен так, что в первую очередь замечает угрозы. «Негативная предвзятость» (negativity bias) помогла нам выжить как виду. Лучше принять случайный шорох за опасность, убежать и остаться в живых, чем проигнорировать и погибнуть. Но в мире, где физическая опасность встречается гораздо реже, эта особенность часто работает против нас. Постоянный фокус на плохом сн…

🔥13❤7👍5

Signed Gleb Kalinin

6 Aug 2025, 14:54 UTC≈1,220 views9 reactionsread 7 August 2026

Продолжаю серию интервью с исследователями реальности (и, кстати, всегда ищу интересных собеседников-мультипотенциалов) В этот раз говорим с Сергеем Кадомским (технарь и аналитик / консультант и психолог) о том, кто такие мультипотенциалы и каково им живётся в мире, заточенном под специализацию. Говорим про карьерные зигзаги, потерю интереса и свободу создавать свои профессиональные идентичности. Сергей делится наб…

❤5👍2🔥2

Signed Gleb Kalinin

5 Aug 2025, 09:05 UTC≈1,810 views28 reactionsread 7 August 2026

Почему позитивные цели работают лучше, чем негативные Когда вы формулируете задачу в терминах достижения («получить больше Х»), а не как избегания («избавиться от Y»), меняется и наша физиология, и устойчивость мотивации. Цели на избегание запускают контуры реакции на опасность — вброс кортизола сужает фокус и усиливает повышенную бдительности. Когда мы думаем об избегании опасности, активируется амигдала и фронто‑…

👍13❤9🔥4🎉2

Signed Gleb Kalinin

22 Jul 2025, 15:00 UTC≈1,830 views19 reactionsread 7 August 2026

Начинаю цикл разговоров с людьми, которых я условно обозначаю как исследователей. В первом выпуске говорим с Алексеем Ежиковым — психологом, коучем и автором новой книги «Управление шансами». Обсуждаем, как технологии меняют психологию, коучинг и наш способ взаимодействия с миром. Обсуждаем: → Путь от IT к коучингу — как Алексей прошёл путь от математика и системного аналитика до коуча и психолога, работающего с то…

❤13🤩3👍2🔥1

Signed Gleb Kalinin

14 Jul 2025, 08:14 UTC≈1,150 views27 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сила воли переоценена (А может быть её не существует вовсе) Популярная теория истощения эго (ego depletion) Роя Баумайстера утверждала, что воля — конечный ресурс, который может закончиться, подобно глюкозе в крови. И хотя теория была фактически опровергнута (эффект «истощения эго» легко обратить), полагаться только на силу воли всё же не стоит. Тогда на что полагаться? На модификацию ситуации. Это одна из стадий п…

❤24👍3

Signed Gleb Kalinin

10 Jul 2025, 09:37 UTC≈1,180 views10 reactionsread 7 August 2026

Сегодня расскажу и покажу, как я пользуюсь ChatGPT и Plaud, чтобы захватывать и развивать идеи, в том числе ловлю идеи и рисерчу их для этого канала Конечно, посты я пишу вручную. Поэтому в постах есть ошибки, а тире я ставил — и ставлю — всегда вручную. Гораздо больше про техническую часть жизни пишу в канал → @toolusing Там многое происходит — вчера, например, показал своего таск-менеджера для людей с СДВГ (раб…

❤10

Signed Gleb Kalinin

2 Jul 2025, 06:05 UTC≈1,230 views19 reactionsread 7 August 2026

И в сотый раз маслом вниз упадёт бутерброд — В.Цой Скажу вам, в целом мире нет Такого хлебного куска, Что не упал бы на паркет Да маслом вниз — наверняка Дж. Пейн, 1884 (пер. А. Иванова) Сначала о статистике: падающий бутерброд приземлится маслом вниз в 62% случаев. Это не кухонные мифы и не предвзятость негатива, а результаты экспериментов, проведенных британскими школьниками по следам исследования, опубликованно…

❤18😁1

Signed Gleb Kalinin

26 Jun 2025, 10:34 UTC≈1,180 views42 reactionsread 7 August 2026

Когда живешь в городе долго, переезд воспринимается совсем не так, как в первые недели и месяцы. Первый раз ты начинаешь осваивать город из той точки, в которой просыпаешься. Для меня в Берлине — это район Фридрихсхайн, у круглой площади, которую всегда легко найти на карте — это такой кренделек справа, и её же сразу же видно из машины: по домам ползут огромные разноцветные ящерицы. За 3 года в Берлине я успел — ко…

❤33🔥6👍3

Signed Gleb Kalinin

25 Jun 2025, 12:38 UTC781 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

Чёрный лебедь на Гудзоне. Картинка: ChatGPT × Gleb Kalinin

🔥6👍2

Signed Gleb Kalinin

25 Jun 2025, 12:38 UTC894 views22 reactionsread 7 August 2026

Этот факт понравится не всем. Случайность заложена в саму ткань физического мира. От хаотичного теплового движения атомов и молекул, до погоды, которая радикально меняется из-за малейших сдвигов. Эту изменчивость иллюстрирует фраза Лоренца про взмах крыла бабочки в Бразилии, запускающий торнадо в Техасе. «Чёрные лебеди» — «редкие, непредсказуемые отклонения», по словам Талеба, «преобладают в истории». Войны, падения…

❤19🔥3

Signed Gleb Kalinin

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Experimentally. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 948,066 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Ауротический агент
@aurotic_agent · 851 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Мы. Здесь. Сейчас. Медитация и осознанность
@us_here_now · 1761 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Ауротический агент
@aurotic_agent · 852 posts Tool Building Ape × Gleb Kalinin
@toolusing · 2,1922 posts Иллюзиоскоп
@illusioscope · 1,1321 post КЛОДКОТ
@klodkot · 7701 post Mental health tech
@mentalhealthtech · 5761 post Скобки {коучинговая мастерская Алексея Ёжикова]
@scbc_ru · 7121 post Show me your GPT
@showmeyourgpt · 2361 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Опытным путём × Глеб Калинин” (@Experimentally), 1,572 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Experimentally.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.