Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Евгения Лондкевич / про проЯВЛенность

Channel

Евгения Лондкевич / про проЯВЛенность

@EvgeniyaLodkevich

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

546subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001696798064
TypeChannel
Username@EvgeniyaLodkevich
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/EvgeniyaLodkevich

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

546549547.57 August 2026 — 546 subscribers8 August 2026 — 546 subscribers8 August 2026 — 547 subscribers16 August 2026 — 548 subscribers23 August 2026 — 547 subscribers30 August 2026 — 549 subscribers10 September 2026 — 548 subscribers17 September 2026 — 546 subscribers7 August 202617 September 2026
8 measurements spanning 41 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 546–549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 14:38546-2
10 Sept 2026, 00:38548-1
30 Aug 2026, 20:35549+2
23 Aug 2026, 15:37547-1
16 Aug 2026, 17:38548+1
8 Aug 2026, 14:44547+1
8 Aug 2026, 03:46546no change
7 Aug 2026, 14:47546first reading

Engagement

18 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
43s
Average length
14s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

80 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4151.2%
👍1822.5%
👏78.75%
💯78.75%
🔥56.25%
😈22.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:42 UTC14 views1 reactionsread 8 August 2026

Проактивное мышление - хорошая штука Это когда от идеи/импульса до реализации - минуты. Мне нравится, когда я всегда в готовности схватить возможности. Кто-то это называет везением, а я - алертностью. Короче, у меня уже месяц рабочий комп стоял без нормального впн, который не гробит весь Интернет, висел старый слетевший Телеграм, и связи с компа - около ноля. Перекидывать инфу с компа можно было только через е-мей

💯1

6 Aug 2026, 13:42 UTC32 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот как интересно это устроено. Я постоянно говорю на канале про громкие заявления о себе, про смелость проявляться среди людей, про уверенность при назывании высокой цены, про уникальность... Но всё это не срабатывает ровно по одной причине: у человека просто нет энергии. Типичная картина, которую я вижу регулярно: Дано: классный специалист, стопка дипломов, вагон практики. Он даже на камеру может говорить спокой

1

5 Aug 2026, 00:01 UTC40 views5 reactionsread 8 August 2026

Сегодня утром для меня всё в голове сошлось: с каким именно НА САМОМ ДЕЛЕ запросом СЕЙЧАС я работаю для людей. В наставничестве, просто в переписке общаюсь, дочь туда же... НЕДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ ЭНЕРГИИ для комфортной жизни. С этого запроса началась вообще моя работа над собой когда-то. Расскажу ниже истории об этом. Актуально? 👍 - да 👎 - не

👍5

1 Aug 2026, 10:01 UTC64 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Коротко о том, как проходят наши с вами созвоны и разборы ваших запросов - на скринах с текстом. А вот фраза о том, что "другим мы верим больше, чем себе" - для меня сомнительная. Кто-то прочитает и согласится. А вот я думаю, что теперь мне гораздо важнее, что ИМЕННО Я О СЕБЕ ДУМАЮ, знаю и чувствую. Да, иногда я слушаю о себе других людей, особенно, когда обращаюсь к наставнику для работы над собой. Однако, это тол

2👍2🔥2😈1

1 Aug 2026, 00:51 UTC71 views3 reactionsread 8 August 2026

Ситуация, которую я вижу у сильных, глубоких экспертов достаточно часто: 🤩Каждый пост в блоге — это практически научный трактат. Профессия многослойная, упрощать «нельзя», поэтому на создание одного текста уходят дни работы и тонна энергии. При этом записи на услуги забиты на недели вперёд. И выстраивать в блоге новый поток клиентов нет никакого смысла — куда их ставить? Вместо сна и еды? 🤩Наступает тупик: блог ве

👍21

28 Jul 2026, 12:13 UTC68 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Шла сегодня домой из магазина. На «зебре» мялся парнишка лет десяти. Машины шли плотным потоком, он никак не решался ступить на переход. И двинулся только тогда, когда с его стороны начал переходить взрослый мужчина. Я очень часто вижу этого мальчишку среди интересных экспертов. Он не верит в свою силу. Иногда даже не догадывается о ней. А чаще всего считает себя недостойным начать движение: громко говорить о себе,

👏32💯2

28 Jul 2026, 07:02 UTC61 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Последние пять дней я… писала дневник. Буквально восстанавливала свою память с середины апреля. Тогда, три с половиной месяца назад, внутри что-то сломалось, и сил вести записи не было совсем. А в эти дни я, как одержимая, распутывала огромный клубок: собирала по крупицам события, эмоции, сны, состояния и опыт за всё это время. Это и есть тот самый прорыв «из хорошего в лучшее». Когда всё делаешь без надрыва и наси

👍21

24 Jul 2026, 01:30 UTC74 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера на "своем" старом месте обнаружила новые следы человека: свеже сделанные лавки и качелю (вон, над обрывом, видите?👇) Это как иллюстрация к мысли: трансформации есть только у тех, кто ДЕЛАЕТ. Читать, изучать, думать, кивать - это не даёт результатов. Скамейка появилась в лесу, потому что кто-то ПОДУМАЛ: "хорошо бы... ", потом поднял жопку, ОРГАНИЗОВАЛ процесс изготовления, потом ПРИВЁЗ это всё в лес. Вложил с

5

22 Jul 2026, 11:48 UTC81 views4 reactionsread 8 August 2026

Раньше я была готова к прорыву в своей жизни только тогда, когда наступал полный трындец. • Решиться уехать на непростой семинар в Карелию — когда сил нет вообще ни на что. • Серьёзно заняться питанием — когда от гипертонических приступов уже не спасают таблетки. • Купить новую квартиру — когда ютиться в однушке с подростком становится физически невыносимо. Только на самом дне, в точке максимального сжатия, во мн

4

21 Jul 2026, 23:45 UTC73 views9 reactionsread 8 August 2026

Меня тут в разных телевизорах показывают))) Вот тут : https://t.me/sarafannoeradiopolina/25?single начинающий блогер, Полина из Благовещенска решила рассказывать про интересных людей нашего города, по её мнению. Таких рассказов о моей фото/видео деятельности не писали никакие журналы, а тут здрасьте. Полина очень искренне, и потому вкусно, пишет про людей. Она на самом старте. Дальше будет больше, поэтому можете п

💯43👍1😈1

20 Jul 2026, 23:07 UTC80 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Испытывать зависть — это абсолютно естественно для человека. Но на самом деле это просто искажение, а не что-то плохое. 💯Тот, кому ты завидуешь, не лучше и не хуже тебя. Он ничем не особенный. Просто он оказался более устойчивым к энергии своего желания. Он позволил себе хотеть и выдержал этот поток, не сжавшись от страха и сомнений. 🗺️Твоя зависть — это не порок. Это твой личный компас. Она говорит лишь об одном:

2

20 Jul 2026, 04:30 UTC78 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подкаст тоже интересно оказывается послушать. Если пока не успели, - можно в любой момент это сделать. Интересно, что когда я его записывала, то фоном всё равно была мысль "да что тут такого, наверное, никому не интересно это". Поэтому, как только слышите этот писклявый голосок внутри, - знайте, что вы не одни))) То, что вы родились, - уже само по себе ценность!

6

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @EvgeniyaLodkevich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгения Лондкевич / про проЯВЛенность” (@EvgeniyaLodkevich), 546 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EvgeniyaLodkevich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.