دافنه، مهدخت و یونگهه، سه زن از سه جهان ادبی متفاوت، هنگامی به جهان گیاهی پناه میبرند که بدن زنانهشان به عرصهی سلطه، خشونت یا مالکیت دیگری تبدیل میشود؛ درختشدن برای آنان هم پناهگاه است و هم بنبست، زیرا اگرچه با ترک بدن انسانیشان از نظام سلطه میگریزند، اما بهای این رهایی، ناپدیدشدن از همان جهانی است که حق زیستن را از آنان دریغ کرده است. (متن کامل در کامنتها)

Channel
امضای مستقبل
@EmzayeMostaghbal
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001136511766 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EmzayeMostaghbal |
| Description | امضای مستقبل یعنی گذشتن از آینده |
| Created | 8 August 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/EmzayeMostaghbal |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:02 | 120 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:02 | 120 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.3%
- avg views ÷ 120 subscribers
- Avg views / post
- 23.1
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 6.67%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 462 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 04:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,930
- Videos
- ≈648
- Links
- ≈1,490
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 3m 15s
- Average length
- 1m 38s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
4 reactions across 2 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 2 | 50.0% | |
| 💯 | 1 | 25.0% | |
| 😍 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
واکنشهای شما در مقاطع حساس -از نامه تأثیرگذار درباره حجاب در بهار 1402 گرفته تا موضعگیریتان در مواجهه با حمله کشور خارجی به ایران- نشان میدهد که شما با وجود فاصله فیزیکی، هرگز خود را از دردهای این سرزمین جدا نکردهاید و هنوز درباره ایران و مردمش دغدغه دارید. قدری از این نوع کنشها و دغدغههایتان بگویید. درست است؛ من فعال سیاسی نیستم، ولی البته مانند هر فرد دیگری آرا و عقاید خودم را دارم. وطنپرستی، فعال…
میخواهم بدانم بعد از سالها تحلیل و واکاوی زندگی هدایت و آثارش، امروز او را چگونه آدمی میبینید؟ و فراتر از مباحث تکنیکی، گمان میکنید «بوف کور» و زیستِ هدایت، حامل چه حقیقت تکاندهندهای درباره زیستن در این جغرافیاست که همچنان پس از گذشت چندین دهه، چنین زنده و تأثیرگذار باقی مانده است؟ هدایت دید نسبتا تاریکی به زندگی داشت که دستکم مقداری از آن محصول افسردگیای بود که از نوجوانی از آن رنج میبرد. این واقع…
بازتاب این سیاست پس از استعفای رضاشاه، بازگشت به هرج و مرج و بارزترین نمونه آن، فحاشیهای محمد مسعود، مدیر روزنامه «مرد امروز»، بود. و این دور تسلسل درست مثل وجه سیاسی و اجتماعیاش ادامه یافت. بهطورکلی چه نسبتی میان ادبیات و سیاست میبینید؟ و از سوی دیگر، گمان میکنید مسئولیت و نقش ادبیات در زمانه بحران -همچون جنگها یا ناآرامیهای اجتماعی و سیاسی- چیست و نویسنده یا شاعر تا کجا در قبال جامعهاش تعهد دارد و ا…
سوال غیرممکنی است. چگونه میتوان از کارهای بزرگی که از ادب ایرانی و فرنگی میشناسم، یکی را انتخاب کنم؟ «کلیات سعدی» را انتخاب کنم یا «دیوان ایرج میرزا» را؛ «دیوان حافظ» را یا «کاندید یا خوشبینیِ» ولتر، «هملت» و «شاه لی یرِ» شکسپیر، «جنایت و مکافاتِ» داستایوسکی و... حق این است که بگویم بیحد و حصر است. و من تازه چند مثال از ادبیات زدهام. «ثروت مللِ» آدام اسمیت، «نظریههای ارزش اضافیِ» کارل مارکس، «درباره آزا…
روزنامه شرق گفتگو با همایون کاتوزیان آرتین توکلی یکشنبه ۱۱ مرداد ۱۴۰۵ . یادداشت: این مصاحبه چندی پیش از انتخاب کاتوزیان به عضویت انجمن سلطنتی تاریخ انجام شد. آنچه می خوانید متن پیش از ادیت گفتگوست برای کسانی که به روزنامه شرق دسترسی ندارند. . همایون کاتوزیان چهرهای چندوجهی در ساحت اندیشه به شمار میآید. اندیشمندی که مرز میان رشتهها را درنوردیده و در جایگاه اقتصاد دان، جامعهشناس، تاریخ نگار…
بخشی از شعرِ بلندِ "شدن" ما تازه همصحبت هم شده بودیم یعنی داشتیم تابوت چشمانمان را در قعر چشم دیگری میگذاشتیم داشتی تازه به تناسخِ ابدیتِ روح ایمان میآوردی که خون در جوی جلوی خانهیمان روان شد چشمههای خون از گوشه و کنار خیابان جوشیدن گرفت به یرلیغِ ابلیسِ یکدست هنوز اولین چمدانم را توی کوپهی آخر قطار نگذاشته بودم که جنازهات را از قطاری که در سمت مخالف ایستاده بود بیرون آوردی من با تمام شهوتِ چشمانم صدایت …
مرگ مولف: آنچه تو از من میدانی نه منم، آن تویی؛ تا غلط نپنداری. که در این مکتوباتِ من چندان عجایب است که اگر اولین و آخرین زنده شوند از آن قوت خورند. (از نامهی هشتاد و ششم، نامههای عینالقضات)
مرگ مولف: جوانمردا! این شعرها را چون آیینه دان! آخر دانی که آیینه را صورتی نیست در خود، اما هرکه در او نگه کند، صورت خود تواند دید. همچنین میدان که شعر را در خود هیچ معنی نیست؛ اما هرکسی ازو تواند دیدن که نقد روزگار او بوَد و کمال کار اوست. و اگر گویی شعر را معنی آنست که قایلش خواست، و دیگران معنی دیگر وضع میکنند از خود، این هم چنانست که کسی گوید: صورت آیینه صورت روی صیقل است که اول آن صورت نمود. نامههای عینالقض…
نورجهان در آغوش جهانگیر منسوب به گوواردان هند گورکانی، حـ . ۲۰-۱۶۱۵ م. آبرنگ مات، طلا و مرکب روی کاغذ برگه: ۳۳.۳۴ × ۲۰.۶۴ سانتیمتر تصویر: ۱۸.۷۳ × ۱۱.۵۹ سانتیمتر موزۀ هنر شهر لسآنجس بیشتر متخصصان نقاشی گورکانی همنظرند که این پرترهای از امپراتور جهانگیر است. او یک گوشواره با دو مروارید به گوش دارد که ممکن است نشاندهندۀ «بندگی یا پیروی» از صوفی خواجه معینالدین چشتی باشد. جهانگیر از اوت ۱۶۱۴ پس از آنکه بهبودی خو…
و گفت: "هرگز تواضع نکردم کسی را پیش از آنکه کسی را یک حرف از حکمت دیدم..." "فریدالدین عطار نیشابوری" "تذکرةالاولیاء، ذکر سفیان ثوری" @Honarrvareh
👏1💯1
❗️هنری میلر در ماههای پایانی زندگیاش از زندگی در کوچهپسکوچههای نیویورک میگوید! @artchanel
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EmzayeMostaghbal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 592,596 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“امضای مستقبل” (@EmzayeMostaghbal), 120 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EmzayeMostaghbal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.