Channel

دکتر کاردیولوگ

@DrKardiologe

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,488subscribers

+622 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001596485546
Type	Channel
Username	@DrKardiologe
Created	14 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/DrKardiologe

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 39 days, net +622. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,770–7,601 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 06:15	7,488	-17
11 Sept 2026, 07:37	7,505	+105
6 Sept 2026, 04:17	7,400	+3
2 Sept 2026, 06:35	7,397	+141
30 Aug 2026, 09:28	7,256	-22
27 Aug 2026, 05:15	7,278	-40
24 Aug 2026, 00:53	7,318	-23
20 Aug 2026, 13:52	7,341	-42
17 Aug 2026, 13:44	7,383	-59
14 Aug 2026, 04:57	7,442	+534
10 Aug 2026, 13:36	6,908	+42
7 Aug 2026, 06:30	6,866	no change
7 Aug 2026, 06:27	6,866	first reading

Engagement

45 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 45 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16,361 reactions across 45 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	4,362	26.7%
😁	3,913	23.9%
👍	3,749	22.9%
💔	1,157	7.07%
👎	1,035	6.33%
🔥	789	4.82%
🗿	494	3.02%
🫡	310	1.89%
👌	226	1.38%
😢	120	0.733%
👏	109	0.666%
😡	68	0.416%
😱	29	0.177%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 45 of the 45 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16,361 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 45 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2026, 10:30 UTC≈1,590 views172 reactionsread 20 August 2026

دیروز پریروز جواب آزمون دستیاری آمد و امروز فردا هم آزمون کنکور سراسری است. هرکسی موفق شد که آفرین اما جوگیر نشود که قبل از او ده‌ها هزار نفر همین مسیر او را طی کرده‌اند و هزاران نفر در همین مسیر از او بهتر بوده‌اند و بعدها هم ده‌ها و صدها هزارنفر دیگر همین مسیر را طی می‌کنند و بهتر از او خواهند بود و قرار نیست تاثیر خاصی در پیشرفت علم و تکنولوژی و درمان داشته باشد و خیلی بخواهد هنر کند کسی را به گا ندهد. بعدها هم که…

❤114👍30👎14😁7👌2💔2🔥2🗿1

20 Aug 2026, 04:47 UTC≈2,080 views23 reactionsread 20 August 2026

https://www.instagram.com/p/DcP7W0GiTWT/?igsh=MWkzNGVjcHpzMzVnbw==

👎10👍7❤3👏1🗿1😡1

19 Aug 2026, 20:19 UTC≈2,800 views264 reactionsread 20 August 2026

یکی از دلهره‌آورترین قسمت‌های بیمارستان جایی است که در حضور بیمار، بیمار را به اتند پرزنت می‌کنی و اتند همان سوالی که خودت چند دقیقه‌ی قبل از بیمار پرسیدی و بهش گفتی را مجددا از بیمار می‌پرسد. چرا که هر لحظه باید منتظر باشی که بیمار کلا حرفش را عوض کند و منکر چیزهایی باشد که همین چند دقیقه پیش به تو گفته. مثلا ده بار ازش پرسیده‌ای که دردت به فعالیت ارتباطی دارد یا نه و اون مصرانه هرگونه ارتباط را رد می‌کند اما پیش ات…

😁204❤26👍18💔8🗿3😢2🔥1🫡1

18 Aug 2026, 21:20 UTC≈3,500 views344 reactionsread 20 August 2026

به بیمار می‌گویم روی تخت دراز بکشید و به پهلوی چپ بخوابد و لباسش را بالا بزند تا اکو کنم. لباسش را از قسمت پشتی بالا می‌زند و پشتش را برهنه می‌کند. می‌گویم جلوی سینه‌اش را بالا بزند. می‌بینم این‌بار علاوه بر پشت، جلوی سینه‌اش را هم بالا زده و لباسش مثل یک حلقه دور گردنش جمع شده. صحنه‌ی مضحکی شده و می‌خواهم زود جمع و‌جورش کنم و می‌گویم «با عقبت کاری ندارم، کارم با جلوته!». بعد دوباره جمله را زیر لب تکرار می‌کنم. یک جو…

😁279🗿35👎12❤6💔4🔥4🫡3😢1

18 Aug 2026, 07:42 UTC≈3,700 views383 reactionsread 20 August 2026

یکی از دلایلی که این روزها فعالیتم را توی اینستاگرام بیشتر کرده‌ام این است که می‌بینم آن‌جا اگر مطلبی خوب باشد احتمال بازخوردش هم بیشتر است. برخلاف این‌جا که هیچ لم و قاعده‌ی خاصی ندارد. می‌گویم دخترها فلان‌اند، پسرهای توی کف لفت می‌دهند. می‌گویم پسرها فلان‌اند، باز هم پسرها لفت می‌دهند. می‌گویم پزشکی بهمان است، ترم یک پزشکی با ده تا واحد افتاده بهش برمی‌خورد. می‌گویم رزیدنتی بیسار است باز هم به عده‌ای برمی‌خورد و… ح…

❤261😁60🗿18👎13🔥13👍11👏2💔2

17 Aug 2026, 21:56 UTC≈3,900 views337 reactionsread 20 August 2026

دوران جی‌پی یکی بود که توی دوازده سیزده سالگی پزشکی دانشگاه ما قبول شده بود. الآن یادش افتادم و فکر کردم با آن سرعت و هوش و استعداد لابد استاد تمام دانشگاه جان هاپکینزی ماساچوستی چیزی باشد. اسمش را گوگل کردم و فهمیدم که بله! هنوز جی‌پی تشریف دارند و در حال مداوای اسهال و استفراغ ملت هستند. یادم آمد آن زمان این طرف چه‌قدر توی چشم بود و همه برایش آینده‌ای فراکشوری متصور بودند و احتمالا چه‌قدر چماقش می‌کردند و توی سر کن…

👍262❤39👎10😢8🗿7🔥4👌3💔3

17 Aug 2026, 18:24 UTC≈3,970 views340 reactionsread 20 August 2026

من یکی از مخالفین سرسخت گفتن همه و هرچیزی به بیمار هستم، حتی اگر خودش بخواهد. وقتی چیزی که قرار است بگویی نه چیز خیلی مهمی است و نه قرار است در روند درمان تاثیر بگذارد گفتنش جز مشوش کردن ذهن بیمار چه فایده‌ای دارد؟ مثلا امروز بیماری داشتیم که توی اکوش اسلاژ گزارش شده و پزشک هم به خیال خودش خواسته مفهوم را برایش ساده‌سازی کند و بهش گفته توی قلبش لجن جمع شده! و بیمار هم با ترس خودش را رسانده این‌جا که یک کاری کنید که ق…

❤199👍88👏19😁18👎8🗿4👌1💔1

16 Aug 2026, 21:33 UTC≈4,630 views504 reactionsread 20 August 2026

دکتر اکبر سلطانی هم یکی است مثل دکتر آذرخش مکری که به تازگی بولد شده. حرف‌هایش پشت درجه‌ی علمی بالا قایم می‌شود و کسی جرات نقدش را ندارد، در حالی پر از باگ و ایراد است. مثلا الآن اتفاقی چشمم افتاد به کلیپی که در آن استاد می‌گوید نوابغ باید به سمت علوم انسانی و فلسفه هول داده شوند، افراد با ضریب هوشی بالا به سمت مدیریت، افراد با هوش متوسط به سمت ریاضیات ‌و افراد با ضریب هوشی پایین هم به سمت پزشکی و علوم پزشکی. خب با ع…

👍370❤88👎22👏7🗿5🔥4👌3😁3

16 Aug 2026, 12:20 UTC≈4,590 views303 reactionsread 20 August 2026

بیمار نود ساله بستری شده بود با شکایت تپش قلب. قرار شد با دستگاه ریتم قلبش آنالیز شود تا ببینیم منشا تپش قلبش چی هست. نگاه که می‌کردی خودش صحیح و سالم، بدون هیچ سابقه‌ی بیماری قلبی و قبلی. اکوی عالی، سی‌تی آنژیوگرافی سال قبلش طبیعی. تازه آخرش مشخص شد منشا تپش قلبش آریتمی خاصی نبوده و حتی همین مشکلش هم در واقع مشکلی نبود! ولی واقعا دنیا به بعضی‌ها رو کرده و زندگیشان جفت‌شیش آورده. نگاهشان می‌کنی همه چیزشان خوب و میزان…

❤158😁95🗿17😱14👍9💔5👎3🔥2

15 Aug 2026, 21:04 UTC≈5,250 views268 reactionsread 20 August 2026

امروز توی درمانگاه خانم میانسالی را ویزیت کردم که چند ماه پیش اتند ما آریتمی قلبی‌اش را اصطلاحا سوزانده بود و الآن برای معاینه‌ی دوره‌ای مراجعه کرده بود. حین شرح حال فهمیدم سابقه‌ی یک‌بار سوزاندن ناموفق در فرانسه را داشته است. شیطنت کردم و پرسیدم «حالا پزشک‌های این‌جا بهترن یا اون‌جا؟» گفت «قطعا پزشک‌های این‌جا. لُغ مِدْسَن، سِ دُ لا مِغد». یعنی پزشک‌های آن‌جا خیلی آشغال‌اند.

🫡133🔥63😁38👏11❤9👍7🗿5👎1

15 Aug 2026, 17:55 UTC≈5,460 views346 reactionsread 20 August 2026

می‌دانم زیاد اخلاقی نیست اما من برای شناختن بیمارهام بیشتر از نوع بیماری از طریق ویژگی ظاهری یا رفتاریشان آن‌ها را به خاطر می‌سپارم. مثلا همان بیماره که زیاد سوال می‌پرسید، یا آن آقا کچله، یا همان زنی که پیرسینگ داشت و… این باعث می‌شود تعداد خیلی زیادی از بیمارها را به راحتی به خاطر بسپارم و قاطیشان نکنم. مخصوصا در روتیشن‌ها و بخش‌هایی که کلی بیمار با تشخیص یکسان وجود دارد. بعد تازه این روش را هم پیش اتندها بکار می‌ب…

😁291👍21❤11🗿8👎5💔5👏2🔥2

14 Aug 2026, 19:50 UTC≈5,580 views265 reactionsread 20 August 2026

پزشک برای شما استامینوفن هم شروع کرد ازش دلیلش را بپرسید. جدا از این‌که دانستن حق شماست و این دانستن باعث می‌شود توجه بیشتری به درمان خودتان داشته باشید و با آگاهی دارو مصرف کنید، بعدها ممکن است روند درمانتان را هم تغییر دهد. مثلا بعضی از داروها (شبیه رقیق‌کننده‌های خون مثل وارفارین و آپیکسابان و ریواروکسابان) آن‌قدر حساس‌اند که اگر حتی یک پزشک عمومی آن را برایتان شروع کند و دلیلش را ندانید، دیگر استاد تمام دانشگاه ج…

🫡122❤72👍50👌8👎8👏2🔥2🗿1

Showing the 12 most recent of 45 posts we hold for @DrKardiologe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

توییتر امیرکبیری‌ها
@auttweet · 9,8412 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

توییتر دانشجویان علوم پزشکی
@medtweeet · 84,328
Telegram ranks this channel #33 of 95 here — alongside 94 others — read 18 August 2026

[🌱مآرـــیـــنـــﺂ]
@marinaachannel · 28,400
Telegram ranks this channel #76 of 78 here — alongside 77 others — read 9 September 2026

مدیکالیسم | medicalism
@Doctor_MIB_iran · 40,375
Telegram ranks this channel #89 of 89 here — alongside 88 others — read 26 August 2026

داروشناسی پزشکی
@medical_drugs1 · 51,899
Telegram ranks this channel #92 of 95 here — alongside 94 others — read 24 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دکتر کاردیولوگ” (@DrKardiologe), 7,488 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DrKardiologe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.