Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Математика как практика

@DoingMathematics

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

200subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002777258517
TypeChannel
Username@DoingMathematics
DescriptionСамоосознание научной деятельности и её приложений
CreatedBetween 1 June 2025 and 9 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/DoingMathematics

Growth

2008 Aug 2026, 09:02 — 200 subscribers8 Aug 2026, 11:31 — 200 subscribers8 Aug 2026, 09:028 Aug 2026, 11:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 199–201 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:31200no change
8 Aug 2026, 09:02200first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
6
Videos
5
Links
70

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
27m 23s
Average length
9m 08s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

72 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3548.6%
🔥1825.0%
👍1622.2%
💯22.78%
🌚11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 May 2026, 13:21 UTC239 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @geomtop24

Как войти в математику • Вход в проективную геометрию • Вход в дифференциальную геометрию • Вход в алгебраическую геометрию • Вход в алгебраическую топологию • Вход в теорию Галуа • Вход в комплексную геометрию • Вход в алгебраическую теорию чисел • Вход в теорию модулярных форм • Вход в гиперболическую геометрию • Вход в голоморфную динамику • Вход в теорию гомологий • Вход в двумерную топологию • Вход в теорию гру

11👍3

24 Jan 2026, 19:12 UTC443 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tropicalgeometry

перевод рецензии на книги (а сами книги — следующим сообщением): Возможно, первый совет, который я получил от своего научного руководителя в аспирантуре по поводу занятий математикой, звучал так: «Доказывать что-либо всегда легче, когда знаешь, что это правда». Для меня это утверждение подчеркивает разницу между тем, как большинство из нас занимается математикой, и тем, как мы её представляем. Когда мы публикуем д

2

20 Nov 2025, 13:42 UTC859 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Глубокая работа: как достичь пика эффективности 00:00 История Кэла Ньюпорта, PhD CS MIT 01:26 Почему вам нужна глубокая работа 03:07 Наладьте своё рабочее пространство 03:56 Выстройте таймбокс концентрации и не ломайте его 05:39 Объедините задачи одного когнитивного типа 06:20 Начните глубокую работу утром 06:26 Подготовьте буфер, чтобы не прерывать работу 06:37 Зафиксируйте ритуал начала глубокой работы 07:16 Научи

8

28 Sept 2025, 11:52 UTC449 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @philosophy_and_math

"Один человек из аудитории спросил меня, являются ли математики скорее «изобретателями» — то есть творцами нового мира, созданного их воображением,— или же «первооткрывателями» предсуществующей реальности. Я ответил, что, как и почти все математики, я скорее склоняюсь к платонизму и воспринимаю математику как реальность, независимую от нас, которая существовала в нас, но была сокрыта, укрыта покровом, и наша задача —

🔥6

26 Sept 2025, 13:46 UTC363 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @geomtop24Video

Как я написал математическую статью 00:00 Начало работы 01:00 Взаимодействие с соавтором 02:54 Процесс написания 03:45 Тема статьи (цифровые топологические группы) 04:44 Ожидания и реальность 06:41 Отправка статьи в журнал 07:38 Рецензирование и доработка 09:43 Публикация (источник + перевод)

24 Sept 2025, 13:21 UTC400 views5 reactionsread 8 August 2026

Посещайте математические форумы Участие в математических форумах — это ещё один хороший способ присмотреть активных ученых, творчество которых вам по душе. Такие интернет-пространства предназначены для изучения, обсуждения и создания современной математики. Наиболее знаменитым форумом профессиональных математиков является сайт вопросов и ответов MathOverflow. Изучая оставленные там ответы, вы можете не только сущест

🔥5

23 Sept 2025, 13:21 UTC344 viewsread 8 August 2026

Прислушивайтесь к старшим товарищам Студенты старших курсов и аспиранты вашего факультета сталкивались с теми же проблемами поиска научного руководителя, что и вы. Вы можете попросить их рассказать о своей текущей ситуации, спросить о результатах работы со своими руководителями и попросить совета в установлении контактов. Кроме того, наиболее опытные товарищи, разделяющие ваши научные интересы, могут во многом замен

22 Sept 2025, 13:21 UTC324 views2 reactionsread 8 August 2026

Посещайте научные школы и конференции Краткосрочные научные мероприятия — это центр притяжения действующих ученых, прибывающих со всех концов страны и мира. Участие в научных школах и конференциях позволяет как получить представление об уникальных математических направлениях из первых рук, так и расширить свои социальные связи. Неформальная атмосфера, сопровождающая такие мероприятия, позволит вам пообщаться с широк

2

21 Sept 2025, 13:19 UTC312 views6 reactionsread 8 August 2026

Изучайте недавние научные результаты Не все хорошие учёные являются хорошими руководителями, но все хорошие руководители являются хорошими учёными. Они активно публикуют результаты своих исследований в Интернете, поэтому просмотр статей последних лет — это отличный способ поиска научного руководителя, разделяющего ваши научные интересы. Изучая статьи по захватывающим вас направлениям, вы не только развиваете свои ко

6

20 Sept 2025, 13:19 UTC275 viewsread 8 August 2026

Посещайте научные семинары Существенная часть ученых-математиков, не обременённых преподавательской нагрузкой, регулярно посещает научные семинары, относящиеся к их исследовательской деятельности. Активное участие в таких семинарах — это не только возможность познакомиться с множеством различных областей современной математики и построить ментальную карту того, что люди изучают в настоящее время, но и воочию увидеть

19 Sept 2025, 09:51 UTC261 views4 reactionsread 8 August 2026

Где искать научного руководителя Выбор правильного научного руководителя имеет решающее значение для успеха начинающих математиков, однако многие из них даже не догадываются о том, что существенная часть потенциальных руководителей скрыта от глаз студентов. Прибиться к случайной группе, решающей упражнения из стандартного учебника под руководством лектора с вашего потока, — это далеко не единственный рабочий вариант

🔥4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @DoingMathematics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 788,814 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Математика как практика” (@DoingMathematics), 200 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DoingMathematics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.