Хотів засадитись, але разраби жаднуваті, ще й нічого нормально зробити не можуть. Тому зроблю пару мінтів антіфомо — і все. Засаджуватись не буду.
❤2
Signed Anton

Channel
@DU_Vision
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
580subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002206502010 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DU_Vision |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DU_Vision |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:43 | 580 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:20 | 581 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:30 | 581 | first reading |
18 posts held, back to 9 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 42.0% | |
| 👍 | 42 | 35.3% | |
| 🔥 | 20 | 16.8% | |
| 😁 | 2 | 1.68% | |
| 🤝 | 2 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.84% | |
| 👀 | 1 | 0.84% | |
| 👌 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 May 2025 to 6 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @DU_Vision. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 9 May 2025 to 6 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Хотів засадитись, але разраби жаднуваті, ще й нічого нормально зробити не можуть. Тому зроблю пару мінтів антіфомо — і все. Засаджуватись не буду.
❤2
Signed Anton
Апдейт 🚨 Сайт лагає, мінт — ультрадорогий, ще й почався фад. Поки що мінтити не буду, просто понаблюдаю за ситуацією. Якщо все ж буду мінтити — відпишу сюди.
👍2👌1
Signed Anton
⚠️ Важливий момент по UTXO: UTXO буде використовуватись для зберігання RGB, а окремо ще потрібен BTC для комісії. Тому якщо ви все перетворили в UTXO — треба або розблокувати хоча б одне, або докинути ще трохи BTC на гаманець, інакше не зможете мінтити. Я, робив UTXO по 0.00013 BTC кожен.
❤2
Signed Anton
Gm gm, з’явилось бажання щось написати. План на сьогодні — спалити трошечки біткоїна і допомогти майнерам. Bitlight × RGB — мінт через 3 години. Тут зворотній відлік: 🔗 https://bitlightlabs.com/faucet Що таке RGB? Дослівно перекладається як *"Really Good Bitcoin"*. Якщо не вдаватись у технічну частину, де я не сильно розбираюсь і вам буде нудно це читати — це просто ще одна нова технологія на біткоїні, яка в цей р…
👍2🔥2❤1
Signed Anton
Поки літо і роботи менше, ніж зазвичай — ми підготували для вас класне інтерв’ю з фаундером Афіни, Микитою. Розмова про шлях до стартапу в, досвід, факапи і реальні інсайти. 🎥 Приємного перегляду: https://youtu.be/0S1mxQlEDLY
🔥5❤2😁1
Signed Anton
Opensea — гєм літа? Багато хто пише про таски, які й так очевидні. Але ось вам трошки цифр і передісторії. Opensea — помираючий маркетплейс, як і в цілому NFT, але бореться за виживання й планує запустити свій токен, перед цим повернувши хоч частину хайпу. Цікавий факт: з 2018 по 2022 Opensea зібрали \$425M інвестицій. І це не все — лише на комісіях з 2020 по 2022 вони заробили понад \$1B. У пік хайпу вони заробля…
❤8🔥3😁1
Signed Anton
gm gm Ви, мабуть, помітили, що останнім часом постів дуже мало. Хоча я нікуди не зник — фул у ринку по 10–15 годин на день. Я з самого початку був за те, щоб генерувати унікальний контент, якого немає в кожному пабліку. Тому й писав рідко, але старався робити цікаво. На жаль, стабільно видавати такий контент самому складно, тому він і з’являвся рідко. Тепер я буду писати в Web3 Garage, де для вас генеруватимуть кон…
🔥4
Signed Anton
Якось слабувато шилять opensea, аж сюди прийшлось вам написати — мало лі пропустите. Зараз тір 1 активність, куди б слідувало направити свою увагу. Дедлайн до кінця місяця Рік назад, мабуть, там би вже в раз 10 більше людей було. Розписувати що робити зараз не буду — ось гарний постік, можете глянути. А питання можете задати в чаті
👍3🤝2
Signed Anton
🔁 Знову біткоін, знов Алкани. Знайшов тут дещо цікаве для вас. Треба раз в 144 блоки на біткоіну (це десь 24 години) відмічатись на сайті та платити комсу 1-2 бакса. Все максимально не ясно й не понятно для чого та як. Але Китайці та Корейці почали активно це пушити. Наскільки я зрозумів — це розробник смарт-контракту , не остання людина в Алканах, й є ймовірність запуску або якогось проекту від нього, і дроп за …
👍7❤2👀1
Signed Anton
Новый подкаст АТЭХА #1 Записывали его прям на конфе Consensus 2025 в Торонто. Обсуждаем наши самые большие ректы и профиты, а также рассказываем как пришли в крипту. https://youtu.be/D9JCkyp8AAY?si=JUiatZXmvXvWCqh5 🎁 Также мы подготовили для вас розыгрыш подписок AFINA Всего будет разыграно три подписки — три победителя. 🔹 Две подписки будут разыграны среди подписчиков наших телеграм-каналов. Для участия нужно б…
❤9👍1
Signed Anton
Пару швидких апдейтів Вже в чаті казав, ще й тут напишу: зараз активно роблю OpenSea в мережі Abstract, бо вони викатили підказку: 1. Продаю/купую NFT 2. Продаю/купую монети 3. Мінчу NFT 4. Можливо, ще створю колекцію та ставлю лайки 5. Купую дешевий шлак у холд (до \$10) У чаті вже кидав колекції, які трейджу. На один ак трачу до \$20–30, і навіть якщо дадуть бокс зі 100 поінтами — це буде непогана ціна за поінт…
👍6❤1
Signed Anton
OKX влітає в гонку Web3-сейлів Binance, тільки зі своєю механікою. Ще 19 годин буде проходити сейл SOON. Перевірити, чи ви маєте право на участь, можна тут (скоріше за все — ні): 🔗 https://web3.okx.com/ua/cryptopedia/event/unlocktge --- Умови участі: Можуть брати участь тільки ті, хто трейдив на OKX DEX у період з 00:00 5 травня 2025 року до 19 травня 2025 року і мали на балансі мінімум 10 USDT. --- Цього разу все с…
👍3
Signed Anton
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @DU_Vision. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 321,921 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DUVision” (@DU_Vision), 580 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DU_Vision.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.