Channel
@DPROMpodcast
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
75subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002878654156 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DPROMpodcast |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DPROMpodcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:58 | 75 | +2 |
| 9 Aug 2026, 22:15 | 73 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:46 | 73 | first reading |
20 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 February 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 4,788 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 22:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
76 reactions across 18 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ⚡ | 76 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
▶️ Практическая химия: как извлекать больше металла из руды с помощью реагентов обогащения? Экономика и экология Пожалуй, любая обогатительная фабрика стремится повысить извлечение из руды полезного компонента. Многие предприятия сегодня пытаются вовлечь в отработку то сырьё, которое годами откладывали в сторону. А ещё перед российской горнодобывающей отраслью сейчас стоит стратегическая задача наладить производство…
⚡5
▶️ Бюджет на геологоразведку: какие полезные ископаемые будем искать за госсчёт? Интервью с замглавы Роснедр Геологоразведка в России идёт не только за счёт частных компаний, но и за госбюджет. Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) задаёт вектор этих работ и регулирует их. Какие задачи государство готово взять на себя и как сегодня выставлены приоритеты? Как обстоят дела с воспроизводством минерально-…
⚡4
▶️ ГОКи-гиганты, восточный вектор и новые технологии: реалии добычи глазами российского машиностроителя Российская добывающая промышленность вступила в новую эпоху. Сейчас на индустриальной карте появляются комбинаты, которые по своей мощности давно обогнали советских гигантов. Большим карьерам и фабрикам нужны новые более эффективные технологии. Недропользователи строят предприятия в удалённых регионах, не боясь ни…
⚡4
▶️ Почему происходят геотехнические аварии на ГОКах и возможно ли их предотвратить? Георадары и геомониторинг Обрушение дамбы хвостохранилища в Брумадиньо, обвал на угольном карьере в Китае и ряд других крупных аварий последних лет наглядно продемонстрировали, что геотехническая авария на объекте добычи — это реальная опасность. Как часто они происходят на самом деле? Каковы причины этих явлений? Можно ли их предотв…
⚡5
▶️ Аффинаж драгоценных металлов в России: состояние рынка, нормативные требования и работа без статуса Good Delivery Аффинаж ― это финальный этап переработки драгоценных металлов. Именно на этом переделе концентраты и иные промежуточные продукты превращаются в сырьё для ювелирного и промышленного производства или же инвестиционные инструменты. История аффинажа в России насчитывает более трёхсот лет, а самому старому…
⚡3
▶️ Связь под землей: цифровизация рудника и технологии “последней мили”. Строительство и обслуживание системы связи в шахте «Последней милей» называют финальный участок сети связи, который соединяет абонентское устройство с «магистралью». Даже на поверхности эта инфраструктура считается самой сложной, что уж говорить о рудниках и шахтах. А между тем, именно здесь, на добычных и проходческих участках, формируется сам…
⚡4
▶️ Кому достаётся самая сложная работа на ГОКе? Будни подрядных компаний: аутсорсинг в горной отрасли Аутсорсинг так или иначе присутствует в жизни любого добывающего предприятия. Например, мало кто из добытчиков организует питание сотрудников собственными силами, хотя возможно и такое. Но ведь реально передать подрядчику также этап буровзрывных работ, экскавацию и транспортировку горной массы, а то и весь комплекс …
⚡3
▶️ Туганский ГОК «Ильменит»: удастся ли нарастить производство титана и циркония? Добыча металлов высоких технологий Туганское месторождение ильменитовых песков в Томской области известно с середины прошлого века, однако добычу здесь начали только в 2021 году. На ГОКе «Ильменит» наша редакция побывала через несколько месяцев после открытия. Тогда мы увидели очень необычное миниатюрное предприятие, которое использова…
⚡4
▶️ Как сократить затраты на буровзрывные работы с помощью электронных систем инициирования? ЭСИ в России и мире Электронные системы инициирования - один из главных современных трендов отрасли буровзрывных работ. Эти решения позволяют управлять процессом, делать его более безопасным и гибким. ЭСИ появились на рынке уже несколько лет назад, однако долгое время были “диковинкой”: их распространение сдерживала высокая, …
⚡3
▶️ Что общего между адронным коллайдером и центробежными концентраторами? Возможности российского машиностроения. Идея о том, что “русские ни на что не способны”, очень стара. Так ли это на самом деле? Есть ли в горной отрасли примеры, когда отечественные машиностроители сумели превзойти своих иностранных коллег? На самом деле, их предостаточно. ➡️ О становлении российских центробежных концентраторов для лабораторн…
⚡2
▶️ Как добывающие компании работают с техникой в условиях “угольного кризиса”? Опыт Кузбасской топливной компании «Угольный кризис» — так аналитики называют современный этап развития индустрии добычи ископаемого топлива. Компании сталкиваются со сложностями реализации продукции, а российские предприятия к тому же лишились доступа к привычной карьерной технике. ➡️ А что думают обо всём этом сами угольщики? Взглядом …
⚡5
▶️ Китайская буровая техника не готова к российским условиям? Как рынок замещает европейское оборудование За последние годы рынок бурового оборудования в России существенно изменился. Сегодня ключевыми поставщиками новых станков стали производители из Китая – они занимают те ниши, которые прежде были заполнены европейскими решениями. Но купить установку – это только половина дела: принципиально обеспечить его беспер…
⚡6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DPROMpodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 106,695 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“#подкаст_добывающей” (@DPROMpodcast), 75 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DPROMpodcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.