Channel
@DK_ashes_of_mystery
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
729subscribers
+35 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002606170326 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DK_ashes_of_mystery |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/DK_ashes_of_mystery |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 12:15 | 729 | +7 |
| 6 Sept 2026, 00:20 | 722 | +10 |
| 28 Aug 2026, 03:47 | 712 | +3 |
| 21 Aug 2026, 10:04 | 709 | +2 |
| 15 Aug 2026, 01:05 | 707 | +13 |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 694 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 694 | first reading |
14 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
461 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 177 | 38.4% | |
| ❤ | 159 | 34.5% | |
| 🔥 | 80 | 17.4% | |
| 💯 | 10 | 2.17% | |
| 🤔 | 10 | 2.17% | |
| 🍾 | 6 | 1.30% | |
| 👏 | 6 | 1.30% | |
| 😁 | 6 | 1.30% | |
| 🤣 | 4 | 0.868% | |
| 🗿 | 3 | 0.651% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 461 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стоит ли кому-то показывать свои первые тексты? Каждый автор проходит через это искушение: только что поставлена точка в первой главе (или даже в целом черновике) и на душе эйфория. Текст кажется гениальным. И хочется тут же сунуть его под нос самому близкому человеку со словами: «Посмотри, оцени, это вообще читаемо?» Спойлер: почти всегда это худшая идея. Почему не стоит нести сырой черновик маме, мужу или дру…
❤🔥18❤9
Писательские правила созданы, чтобы... их нарушать? Мы все привыкли к бесконечным рамкам: «не пиши от первого лица», «показывай, а не рассказывай», «всегда начинай с экшена». С одной стороны, эту базу легко понять. Правила — как строительные леса: они не дают тексту развалиться на первых порах, пока мы учимся ставить стены. Но когда переходишь от черновиков к сложной прозе, становится душно. Хочется ломать систему…
❤🔥16🔥11❤7
Дорожная карта истории: как построить маршрут и не заблудиться в собственном сюжете Когда читатель открывает книгу, он видит гладкую, вымощенную дорогу. Но для автора создание сюжета — это часто поездка по навигатору, который то теряет сеть, то ведет в непроходимые дебри. Чтобы история не развалилась на середине, а финал не пришел в тупик, в писательстве можно использовать дорожную карту. И нет, это не скучный шк…
❤🔥13❤7🔥7🤔1
Кто на самом деле покупает ваши книги и чего они от вас ждут Сколько раз вы слышали фразу от начинающих (и не только) авторов: «Моя книга — для думающих людей, она сложная и не для всех»? Давайте снимем розовые очки. Чаще всего позиционирование «я пишу не для всех» — это защитная реакция, за которой можно спрятать нежелание разбираться, как работает внимание, почему рукопись провисает на второй главе или почему ц…
❤26❤🔥13
Переписывание спустя 5 лет после старых слэшеров, 7 месяцев написания, и я горжусь даже РС больше, чем СНК Впереди только редактура, вычитка и, смею надеяться, издание И как бы да, я обещала дописать «Рэстл Скэффолд» к концу мая, а выложить к концу июня. И да, технически я могла бы штамповать по пол-алки в день, закрыть 3 и 4 части за пару недель на чистой механике и сдать всё вовремя. Но тогда РС осталась бы про…
❤12🍾6🔥4❤🔥2
📔 ‘` Типы работающих историй, вторая часть! Первую можете посмотреть в профиле. Типы из первой части: • 1) История преодоления • 2) История провала • 3) История роста Типы из второй части: • 1) История выбора • 2) История спасения • 3) История внутренней победы
❤9❤🔥7
Прилетела эстафета на тему любимого персонажа книги Задача со звездочкой. Когда в книге все персонажи заслуживают внепланового визита к психотерапевту, выбирать любимчика приходится по принципу «кто эффектнее всех рушит чужие жизни». Но если выбирать того, чья тень нависает над всей историей, то я остановлюсь на Джерарде Харпере. • Приезжает на пепелище чужой семьи и лично передает отцу-одиночке фальшивые вещдоки • …
❤🔥12🔥9❤3
Вредные привычки автора Крупная проза — это игра вдолгую, где сорваться в прокрастинацию или выгореть можно на любом километре. Часто мы сами расставляем себе ловушки, маскируя их под «творческий поиск». Все мы любим списки «как надо», но ведь учиться на чужих граблях гораздо веселее. 3 вещи, которые категорически не стоит делать, если вы хотите увидеть свою книгу на полке, а не в кладбищенской папке «Архив_черн…
❤🔥23🔥15😁6🤔2
Идеи для историй лежат на поверхности (буквально у вас под носом) Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самосто…
❤17❤🔥9👏3🤔3
Возвращаюсь из отпуска ☕️. Правда, немного другим человеком: за это время я весьма внезапно для самой себя... сменила основную сферу деятельности. Хотя, если подумать и присмотреться, это было вполне ожидаемо и совсем не удивительно. Именно из-за этих тектонических сдвигов в жизни дописывание РС так сильно затянулось. • Последняя глава и финальные строки уже написаны. • До финала всей истории осталось всего 13 сце…
❤21🔥8👏3
Как рифмовать смыслы, а не только сюжет Вместо классических «чеховских ружей» на уровне предметов (когда нож в ящике просто обязан кого-то ранить в финале), в психологической прозе и триллерах работают лингвистические триггеры. Это маркеры, которые автор закладывает в текст на уровне ассоциаций, запахов или телесных ощущений. Этот прием называется смысловым повтором. Его задача — незаметно управлять вниманием читате…
❤🔥21🤔4🔥3❤2
«Джессики против Борек»: почему писать зарубежный сеттинг на русском — это нормально В писательских кругах и читательских «загончиках» до сих пор жив удивительный миф. Звучит он так: если ты пишешь на русском языке, твоих героев обязаны звать Серёжа и Маша, а действие должно происходить исключительно в декорациях родных хрущёвок. Мол, если автор замахнулся на зарубежный сеттинг, то это чуть ли не «нетерпимость к русс…
❤22🔥7❤🔥4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @DK_ashes_of_mystery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кремер вещает” (@DK_ashes_of_mystery), 729 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DK_ashes_of_mystery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.