6 measurements spanning 21 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 561–570 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
26 Aug 2026, 19:08
569
+1
20 Aug 2026, 19:12
568
+4
13 Aug 2026, 12:58
564
+1
6 Aug 2026, 18:16
563
no change
6 Aug 2026, 15:27
563
+1
5 Aug 2026, 22:18
562
first reading
Engagement
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.6%
avg views ÷ 569 subscribers
Avg views / post
106
8 posts measured
Reaction rate
4.50%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (15 July 2026 – 5 August 2026)
Views total
845
Reactions total
38
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 18:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
59 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
46
78.0%
🔥
6
10.2%
💯
5
8.47%
😍
2
3.39%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
حل معمای پیچیده کوانتومی با لپتاپ!
فیزیکدانان در دستاوردی بینظیر موفق شدند یکی از پیچیدهترین مسائل شبیهسازی کوانتومی را تنها با یک لپتاپ معمولی حل کنند! پیشتر تصور میشد محاسبه رفتار صدها کیوبیت، منحصراً در توان رایانههای کوانتومی است. پژوهشگران با کمک شبکههای تانسوری، توانستند اطلاعات عظیم توابع موج را دقیقاً مانند یک فایل زیپ فشردهسازی کنند تا پردازش آن با سختافزارهای کلاسیک کاملاً ممکن شود. 💻
نتایج این…
پیشبینی هوشمند بیماری قلبی ۱۵ سال قبل از وقوع
محققان دانشگاه هنگکنگ از ابزار هوش مصنوعی خارقالعادهای به نام کاردیومیکاسکور رونمایی کردند که خطرات پنهان بیماریهای قلبی را ۱۵ سال پیش از بروز علائم پیشبینی میکند. این سیستم بینظیر با بررسی یک نمونه خون ساده، هزاران پروتئین و متابولیت را تحلیل کرده تا خطر شش عارضه مرگبار قلبی مانند سکته را با دقتی کاملا بیسابقه تخمین بزند. 🩸
تفاوت بسیار مهم این فناوری با آزمای…
تبدیل تراشه سیلیکونی به کارخانه دیانای
محققان هاروارد موفق شدند تراشههای سیلیکونی را به کارخانه مینیاتوری تولید دیانای تبدیل کنند! آنها با استفاده از جریانهای دقیق الکتریکی و آنزیمهای پایه آب، توانستند ۶۴ توالی ژنتیکی را همزمان روی یک تراشه سنتز کنند. این روش سبز، جایگزینی عالی برای فرآیندهای شیمیایی پرخطر است.
جالب است بدانید این فناوری در اصل برای ثبت فعالیتهای عصبی طراحی شده بود، اما اکنون مسیر تولید موا…
پوست هوشمند با قابلیت استتار هشتپا
محققان استنفورد مادهای انعطافپذیر ساختهاند که همچون هشتپا سریعاً رنگ و بافتش را تغییر میدهد. این دستاورد از ترکیب لیتوگرافی پرتو الکترونی و یک پلیمر جاذب آب خلق شده است. پرتوها میزان تورم پلیمر را در مقیاس نانو تنظیم میکنند؛ سطح آن در حالت خشک صاف است اما با جذب رطوبت، الگوهایی از رنگها و بافتهای خیرهکننده با ظرافتی فراتر از موی انسان نمایان میسازد. 🐙
این نوآوری درخشان …
واکسن هوش مصنوعی: سپر بینظیر در برابر ویروسها
پژوهشگران کمبریج اولین واکسن جهانشمول کروناویروس را که به طور کامل با هوش مصنوعی طراحی شده، با موفقیت روی انسان آزمایش کردند. این واکسن کاملاً ایمن، به جای تمرکز بر تنها یک سویه، با یک ابرآنتیژن به ویژگیهای مشترک خانواده ویروسها حمله میکند.
این دارو در برابر کووید-۱۹ و ویروسهای ناشناخته آینده مقاوم است و ما را از بهروزرسانیهای مداوم بینیاز میسازد🛡️.
نکته بسی…
قایق رباتیک عنکبوتی؛ ناجی هوشمند غریق
تیمهای امداد ساحلی همواره با چالش زمان در نجات غریق مواجهند، چرا که ثانیهها سرنوشتساز هستند. برای حل این مشکل، محققان قایق رباتیک چهارپایی به نام QuadBoat با الهام از عنکبوتهای ماهیگیر توسعه دادهاند که با سرعتی بالا روی سطح آب حرکت میکند 🕷. برخلاف رباتهای کنونی که صرفاً مصدوم را پیدا میکنند، این سیستم قادر است افراد در خطر را ردیابی کرده و بهطور فیزیکی نجات دهد.
حرکت پا…
تتوهای هوشمند؛ نقاشیهای جذابی که سلامت شما را میخوانند
محققان پن استیت جوهر رسانای جدیدی ابداع کردهاند که به سادگی مانند رنگ روی پوست نقاشی میشود و به عنوان حسگری پوشیدنی عمل میکند 🎨. این الکترودهای جذاب و منعطف میتوانند به شکل هر طرح دلخواهی روی بدن کشیده شوند و فعالیت قلب، عضلات و امواج مغزی را با جزئیات کامل پایش کنند. برخلاف سنسورهای فلزی رایج که در حین حرکت جدا میشوند، این فناوری پیشرفته با پوست یکپارچه …
هدایت ویلچر برقی با نیروی فکر
شرکت نورالینک از پیشرفت کارآزمایی بالینی خود خبر داده که به افراد دچار فلج کامل امکان میدهد ویلچر برقی را تنها با افکارشان کنترل کنند. تراشه مغزی N1 با ابعادی به اندازه یک سکه، توسط ربات جراح در قشر حرکتی مغز کاشته شده و بیش از هزار الکترود نازکتر از مو دارد. این ابزار سیگنالهای عصبی مغز را رمزگشایی کرده و آنها را به فرمانهای دیجیتال برای حرکت به جلو، دنده عقب و تنظیم صندلی تبدیل م…
همانطور که اشاره کردیم، شاخصهای اخیر سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO) حاوی تغییرات قابلتوجهی است. در این تصویر یک نمای کلی و ساختاریافته از بخشهای کلیدی این گزارش را برای شما آماده کردهایم.
با مطالعه این تصویر متوجه میشوید که جریان ثبت اختراعات در جهان دقیقاً به کدام سمت حرکت کرده، بازیگران جدید این عرصه چه کسانی هستند و تمایل بازار در بخش علائم تجاری و طراحی صنعتی به چه حوزههایی گرایش پیدا کرده است. 🔎
#ایده
…
💡 پاسخ درست: هند، ترکیه و فنلاند! رشد انفجاری هند شاید قابل پیشبینی بود، اما حضور ترکیه و فنلاند نشان میدهد که موج جدید نوآوری در حال ایجاد قطبهای تکنولوژی کاملاً جدیدی در جهان است.
💡 پاسخ درست: چین! در یک چرخش تاریخی، چین به تنهایی نزدیک به نیمی از ۳.۷ میلیون درخواست ثبت اختراع جهان را به نام خود زده است و آمریکا و ژاپن در رتبههای بعدی هستند.
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CreativeAndInnovativeMindset. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 249,078 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ذهنیت خلاق و نوآور” (@CreativeAndInnovativeMindset), 569 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CreativeAndInnovativeMindset.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.