Channel
@CX_squad
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
338subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003859239508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CX_squad |
| Description | Это канал дизайнеров, UX-редакторов и исследователей в финтех-компании Точка Банк. Здесь мы делимся знаниями и честно рассказываем, как живем в Точка Банке и улучшаем клиентский опыт. Вакансии в команде 👇🏻 https://tchk.me/NdxGrs |
| Created | Between 1 February 2026 and 8 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CX_squad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:45 | 338 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:16 | 338 | first reading |
8 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
301 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 42.2% | |
| 🔥 | 96 | 31.9% | |
| 🥰 | 28 | 9.30% | |
| 👏 | 10 | 3.32% | |
| 🎉 | 9 | 2.99% | |
| 💯 | 9 | 2.99% | |
| 😍 | 9 | 2.99% | |
| 👍 | 7 | 2.33% | |
| 🤩 | 5 | 1.66% | |
| 🦄 | 1 | 0.332% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 301reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дизайн сам себя не продаст Сколько ваших идей так и лежат где-то в Фигме? Придумали, продумали, может даже нарисовали, но до прода они так и не доехали. Или доехали, но совсем не в том виде, в котором задумывались. У меня тоже так было. Я пришёл к команде с красивым концептом редизайна витрины кредитов, прошёл через исследование, метрики, дизайн-ревью — и всё встало. Для запуска не хватило весомого аргумента, почем…
❤14🔥8🥰3🦄1
Стратсессия до сих пор не отпускает, поэтому держите фидбэк от участников 💜 Ирина Злодеева, дизайнер продукта Онлайн-бухгалтерия: Такие сборы запоминаются надолго. Они особенно ценны, когда работаешь на удалёнке. Не помню, чтобы кто-то ещё решался собрать столько человек для стратсессии — а я в Точка Банке почти пять лет. Это было не просто смело 😄 Катя Чещевая, дизайнер сегмента Взрослый бизнес: Я в Точка Банке …
❤12🥰9😍4
Месяц назад мы провели первую стратсессию дизайна Точка Банк. В прошлом году начали склейку двух частей дизайна — продукта и бренда: • Во-первых, хотим цельно работать по всей карте точек контакта с брендом для его усиления. • Во-вторых, банк развивается в сторону экосистемы сервисов для бизнеса, поэтому разные её части должны лучше склеиваться между собой. Это поможет перетокам внутри портфеля продуктов. И общая ст…
❤28🔥10🥰6
Ещё немного про ИИ в найме Ну и тему Вова поднял! Подписываюсь под каждым словом, общаться через ИИ на собеседовании бывает весьма неловко. А что насчёт ИИ в тестовом задании? Как по мне, тут всё не так однозначно. Я Лера, лидер комьюнити редакторов в Точка Банке. Мы пишем тексты, которые выходят от имени компании: в наружке, контекстной рекламе, рассылках, интерфейсах и много где ещё. Наш рынок одновременно перег…
🔥17❤11🤩5😍1
ИИ на собеседовании: помощь или подстава? На собеседования к нам в дизайн всё чаще стали приходить кандидаты, которые используют ИИ-ассистентов в реальном времени. Схема простая: нейросеть слушает вопросы через микрофон и мгновенно выдаёт готовые варианты ответов на экран. В соцсетях их рекламируют как «безопасных помощников»: если вдруг вы запнётесь, ИИ подскажет. Но по факту эти копилоты проходят собеседование вм…
❤21🔥14💯9👏5
Мы на DUMP! Спикеры из Точка Банка будут почти в каждой секции, а в дизайне — целых два доклада: • Продуктовый дизайнер Элиза Буренок расскажет, как с помощью ИИ делать задачи быстрее и проще. Кстати, затравочка уже была в статье. • Арт-директор Универмага Сеня Ловчий поделится провалами, которые с ним случались на дизайнерском пути. Говорит, что про успешный успех рассказывать уже не интересно! Приходите, будем р…
❤25🔥13🎉9
Banks not dead — панковская коллекция для коллег На связи дизайнеры Универмага! Это мы создали коллекцию «для своих» из поста выше. На картинках, кстати, наши коллеги, для которых мы и делали мерч. Прошлым летом к нам пришёл HR-бренд с запросом на создание коллекции для сотрудников. Как раз тогда их команда формировала новый фирстиль, поэтому задача стояла двойная — передать дух команды Точка Банка и сохранить стил…
🔥20🥰10👏5😍4
Что же делать? Спокойно, мы всё подготовили! Листай карточки и смотри, с какими ошибками можно столкнуться при работе с ИИ и как их вовремя поймать. И напоследок: ИИ помогает вам думать быстрее, но не думает вместо вас. Ставьте реакцию, если хотите увидеть пост с советами по написанию хорошего промта для исследования. Написала Алина Банщикова, исследователь пользовательского опыта в Точка Банке
❤16🔥14👍7
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @CX_squad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 235,355 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“.CX Creative Crew” (@CX_squad), 338 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CX_squad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.