6 Aug 2026, 13:13 UTC86 viewsread 7 August 2026
🚨 چرا خرابی یک سرویس، کل سیستم را از کار میاندازد؟
Channel
C# Geeks (.NET)
@CSharpGeeks
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
549subscribers
+139 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002509805455 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CSharpGeeks |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/CSharpGeeks |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 18:39 | 549 | +38 |
| 12 Sept 2026, 08:19 | 511 | +91 |
| 3 Sept 2026, 08:53 | 420 | +3 |
| 27 Aug 2026, 23:46 | 417 | +4 |
| 14 Aug 2026, 20:47 | 413 | +3 |
| 7 Aug 2026, 07:17 | 410 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:17 | 410 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
6 Aug 2026, 05:54 UTC84 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @thisisnabi_devPhoto
8. Leaderless replication —- 1. Designing Data Intensive Applications - Replication [6] /three-lens-tutor Leaderless replication @thisisnabi_dev
5 Aug 2026, 19:05 UTC134 viewsread 7 August 2026
#تصمیمهای_مهندسی (Engineering Decisions) یکی از سختترین تصمیمهای مهندسی، انتخاب بین درست بودن و در دسترس بودن است. فرض کنید Database اصلی شما از دسترس خارج شده است. یک Replica دارید که چند ثانیه از دیتای اصلی عقبتر است. حالا دو انتخاب دارید. انتخاب اول: کاربر را منتظر نگه دارید یا حتی درخواست را Fail کنید، تا مطمئن شوید دادهای که نمایش میدهید کاملاً بهروز است. انتخاب دوم: درخواست را از Replica پاسخ دهید. کاربر…
5 Aug 2026, 11:12 UTC142 viewsread 7 August 2026
⏰ ءQuartz.NET؛ چرا تقریباً هر پروژهای دیر یا زود به یک Scheduler نیاز پیدا میکند؟
4 Aug 2026, 19:42 UTC146 viewsread 7 August 2026
#تحلیل_و_طرز_تفکر (Engineering Mindset) یک سؤال هست که مهندسهای باتجربه بیشتر از بقیه از خودشان میپرسند: «اگر من شش ماه دیگر از این تیم بروم، چه اتفاقی برای این سیستم میافتد؟» اگر جواب این باشد که: فقط خودم میدانم این بخش چطور کار میکند. فقط خودم میتوانم آن را Deploy کنم. فقط خودم میتوانم باگش را پیدا کنم. فقط خودم میدانم چرا این تصمیم را گرفتهایم. شاید مسئله، مهارت بالا نباشد. شاید سیستم، بیش از حد به یک نف…
4 Aug 2026, 16:26 UTC150 viewsread 7 August 2026
🎫 وقتی فقط یک صندلی باقی مانده باشد، چگونه مطمئن میشوید فقط یک نفر آن را رزرو میکند؟
4 Aug 2026, 07:25 UTC150 viewsread 7 August 2026
🚦 چه زمانی در ASP.NET Core باید از CancellationTokenSource استفاده کنیم؟ یکی از قابلیتهایی که از NET 4. به این طرف وارد فریمورک شد، Cooperative Cancellation است. قبل از آن، برای متوقف کردن Threadها معمولاً از APIهایی مانند Thread.Abort() استفاده میشد؛ APIهایی که میتوانستند Thread را در هر نقطهای متوقف کنند و باعث ناپایداری برنامه شوند. به همین دلیل مایکروسافت مدل جدیدی را معرفی کرد: هیچ عملیاتی نباید به زور متوقف…
3 Aug 2026, 17:33 UTC160 viewsread 7 August 2026
🚀 ءGitHub Actions برای NET: Build، Test. و انتشار با Docker(قسمت 2️⃣)
3 Aug 2026, 07:55 UTC180 viewsread 7 August 2026
#AI_Software_Engineering مدتی قبل فکر میکردم برای کار کردن با AI حتماً باید یک فرآیند جدید، یک چارچوب پیچیده و یک روش توسعه کاملاً متفاوت داشته باشیم.Prompt Engineering. Workflowهای عجیب. قوانین سخت برای استفاده از AI. اما کمکم یک سؤال در ذهنم شکل گرفت: نکند بخشی از این پیچیدگیها را خودمان ساختهایم، فقط چون هنوز نمیدانیم چطور با این ابزار جدید کنار بیاییم؟ ما سالها برای اینکه سیستمها قابل کنترل باشند، ساختار ا…
2 Aug 2026, 07:01 UTC187 viewsread 7 August 2026
🚀 ءGitHub Actions برای NET: Build، Test. و انتشار با Docker(قسمت 1️⃣)
1 Aug 2026, 09:13 UTC224 viewsread 7 August 2026
#روایت_تجربه (Storytelling) چند وقت پیش، یکی از مهندسهای یک شرکت تعریف میکرد که بعد از چند ماه کار روی یک قابلیت جدید، بالاخره آن را وارد محیط Production کردند. همهچیز عالی پیش رفت. هیچ Errorی ثبت نشد.Latency هم طبیعی بود. همه فکر میکردند انتشار موفقیتآمیز بوده است. اما چند روز بعد، تیم محصول گزارش داد که کاربران تقریباً از آن قابلیت استفاده نمیکنند. مشکل از کد نبود. مشکل این بود که قابلیتی ساخته شده بود که کسی…
1 Aug 2026, 06:40 UTC222 viewsread 7 August 2026
🏗 آیا واقعاً باید سیستم را به Microserviceها تقسیم کنید؟❓ قبل از هر تصمیم، این 5️⃣ سؤال را از خودتان بپرسید.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CSharpGeeks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“C# Geeks (.NET)” (@CSharpGeeks), 549 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CSharpGeeks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.