Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

DotNet | دات نت

@dotnetcode

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,207subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001259874858
TypeChannel
Username@dotnetcode
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/dotnetcode

Growth

1,2071,2091,2087 August 2026 — 1,208 subscribers7 August 2026 — 1,209 subscribers10 August 2026 — 1,207 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,207–1,209 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 15:491,207-2
7 Aug 2026, 20:481,209+1
7 Aug 2026, 04:161,208first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

208 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10450.0%
👍5225.0%
👏2612.5%
🔥2311.1%
🎉31.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 13:48 UTC408 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @CSharpGeeks

#مهندس_فکر_کن قسمت:4️⃣ 🎯مصاحبه‌کننده: ءCache Stampede چیست؟ فرض کن یک کلید در Cache داری: Product:123 و TTL آن 5 دقیقه است. در لحظه‌ای که این کلید منقضی می‌شود، همزمان 5000 درخواست برای همان محصول می‌آید. اتفاقی که می‌افتد: Client 1 ----\ Client 2 -----\ Client 3 -------> Cache Miss Client 4 -----/ Client 5 ----/ ... 5000 Requests همه همزمان Cache Miss می‌خورند. سپس همه به Database می‌روند. 5000 Query ↓ Databa

6👏3🔥1

12 Jun 2026, 17:36 UTC609 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @thisisnabi_devPhoto

1. Indexes منابع پیشنهادی این چالش که برای من اینها جذاب بوده و هست. A. Designing Data-Intensive Applications 2nd Edition [book] - Chapter 4 - required B. Database Internals [book] - Chapters 1, 2 - required - Chapter 3, 4 - optional C. Pro SQL Server Internals [book] - Chapters 1, 2, 4, 6 - required - Chapters 3, 5 - optionals قرار نیست زردآلو بیاد تو گلو باشه رشد همیشه با کمی سختی، فشار و کش اومدن همراهه. ه

3

9 Jun 2026, 18:37 UTC712 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @SoftwarePhilosophy

آینده هوش مصنوعی و مهندسی کامپیوتر هوش مصنوعی مهندسی را نابود نمی‌کند، اما در سکوت در حال از بین بردن چیزی بسیار مهم‌تر است: مسیر رشد نیروهای جونیور! اخیرا که ویدئوی کنفرانس BUILD و صحبت‌های اسکات هنسلمن و مارک روسینوویچ را دیدم یکی از مهم‌ترین واقعیت‌ها درباره‌ی هوش مصنوعی در مهندسی را مطرح کردند؛ حقیقتی که باید بلندتر گفته شود، واقعیتی که بیشتر شرکت‌ها الان دیگر فهمیده‌اند: هوش مصنوعی بهترین نتایجش را زمانی ارائ

1👍1

4 Jun 2026, 13:00 UTC949 views19 reactionsread 7 August 2026

تحولی بزرگ در دنیای سی‌شارپ: ویژگی هیجان‌انگیز Union Types در C# 15! بالاخره یکی از جذاب‌ترین، مدرن‌ترین و پردرخواست‌ترین قابلیت‌های دنیای برنامه‌نویسی داره به سی‌شارپ می‌آد. در رویداد اخیر مایکروسافت، مدس تورگرسن (Mads Torgersen) و داستین کمپبل (Dustin Campbell) رسماً از ویژگی بی‌نظیر Union Types رونمایی کردند؛ قابلیتی که قرار است حدود ماه نوامبر همراه با C# 15 به طور رسمی منتشر بشه (البته نسخه‌های پیش‌نمایش اون هم

12👍4🔥2👏1

8 Feb 2026, 07:49 UTC≈1,400 views7 reactionsread 7 August 2026

👩‍💻 پستگرس رو ۲.۵ برابر سریع‌تر کن! تصور کن مغز متفکر دیتابیست (Parser) رو بدی دست هوش مصنوعی و خروجی بگیری که از نسخه اصلی هم سریع‌تر و بهینه‌تر باشه. دقیقاً همین اتفاق افتاده! تیم Multigres با یک حرکت مهندسی جذاب و کمک گرفتن از Claude Code، تونستن پارسر PostgreSQL رو بازنویسی کنن و به نتایج شگفت‌انگیزی برسن. این فقط یک آپدیت ساده نیست؛ قدرت‌نمایی ترکیب مهندسی نرم‌افزار با AI در لایه‌های عمیق زیرساختیه. نکات کلید

4👍3

7 Feb 2026, 08:18 UTC≈1,210 views7 reactionsread 7 August 2026

👩‍💻 هنوز داری با کوئری‌های سنگین دیتابیس رو زیر بار میبری؟ وقتی صحبت از پرفورمنس در PostgreSQL میشه، خیلی‌ها سریع میرن سراغ ایندکس‌گذاری. اما گاهی مشکل ایندکس نیست؛ مشکل اینه که داری یه محاسبات سنگین رو بارها و بارها تکرار می‌کنی! اینجاست که Materialized View (MatView) وارد بازی میشه. برخلاف View معمولی که فقط یه "پنجره" به دیتاست، MatView نتیجه رو واقعاً روی دیسک ذخیره (Cache) می‌کنه. اما سوال اصلی اینه: کی باید ا

4👍1👏1🔥1

6 Feb 2026, 14:51 UTC≈1,010 views13 reactionsread 7 August 2026

🎆 کوپایلت رو دیگه فقط تو VS Code حبس نکنید! گیت‌هاب با معرفی GitHub Copilot SDK، بازی رو کلاً عوض کرد. حالا دیگه کوپایلت فقط یک افزونه تکمیل کد نیست؛ بلکه می‌تونید مغز متفکر اون رو بردارید و مستقیم توی اپلیکیشن‌های خودتون بذارید! این یعنی چی؟ یعنی شما می‌تونید ابزارها و Agentهایی بسازید که دقیقاً با نیازهای شما و تیمتون هماهنگ باشن. چرا این SDK یه انقلابه؟ 👇 ✅ هوش مصنوعی اختصاصی: اپلیکیشن‌هایی بسازید که به دیتای ش

8🔥3👍1👏1

6 Feb 2026, 07:44 UTC846 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔴 انقلاب جدید در گیت‌هاب: ادغام مستقیم Claude و Codex برای کدنویسی خودکار! گیت‌هاب (GitHub) در یک حرکت بزرگ برای رقابت با ابزارهایی مثل Cursor، رسماً اعلام کرد که ایجنت‌های هوش مصنوعی Claude (از شرکت Anthropic) و Codex را مستقیماً به پلتفرم خود اضافه کرده است. 💡 چه اتفاقی افتاده؟ تا پیش از این، کوپایلت (Copilot) بیشتر متکی به مدل‌های GPT بود، اما حالا توسعه‌دهندگان می‌توانند از قدرت مدل‌های Claude 3.7 Sonnet و Ope

👍5👏21🔥1

2 Feb 2026, 17:36 UTC≈1,210 views22 reactionsread 7 August 2026

🔥 نکته حیاتی در Hangfire: جنگ با ساعت و تایم‌زون‌ها! ⏰🌍 اگر تا حالا براتون پیش اومده که جابی رو برای ساعت ۸ صبح تنظیم کردید ولی ساعت ۱۱:۳۰ اجرا شده، این پست برای شماست! ⚠️ ماجرا چیه؟ هنگ‌فایر (Hangfire) به صورت پیش‌فرض (Default) همه جاب‌های تکرارشونده (Recurring Jobs) رو بر مبنای ساعت UTC اجرا می‌کنه. یعنی اگر تنظیمات تایم‌زون رو بهش ندید، باید اختلاف ساعت ایران با گرینویچ رو دستی حساب کنید که اصلا جالب نیست. حالا

12👍7🔥3

31 Jan 2026, 13:28 UTC≈1,010 views10 reactionsread 7 August 2026

🚨 تغییر مهم در MassTransit: لایسنس تجاری از نسخه ۹.۰.۰ اگر در پروژه‌های دات‌نتی از کتابخانه MassTransit استفاده می‌کنید، مراقب آپدیت‌های جدید باشید. از نسخه 9.0.0 به بعد، این کتابخانه مدل لایسنس خود را به Commercial تغییر داده است. خلاصه وضعیت جدید: 🔹 نسخه‌های ۸ و قدیمی‌تر: همچنان رایگان و Open Source (Apache 2.0) باقی می‌مانند. 🔹 نسخه ۹ و بالاتر: برای شرکت‌هایی با درآمد بالای ۱ میلیون دلار در سال پولی است. 🔹 استار

4👏3👍2🔥1

31 Jan 2026, 05:43 UTC≈1,320 views17 reactionsread 7 August 2026

🛠 نجات توسعه‌دهنده‌ها در شرایط «نت ملی»؛ تجربیات عملی ما برای زنده نگه داشتن چرخه تولید توی این چند وقت که دسترسی‌ها محدود شد و اینترنت به حالت داخلی (Intranet) رفت، ما هم مثل خیلی از تیم‌های دیگه با چالش‌های جدی روبرو شدیم. اما به جای متوقف شدن، سعی کردیم با ابزارهای جایگزین و تغییر استراتژی، جریان کار رو حفظ کنیم. خواستم تجربیات واقعی و سولوشن‌هایی که تو این مدت پیاده‌سازی کردیم رو باهاتون به اشتراک بذارم تا شاید

9👍4👏4

21 Jan 2026, 18:20 UTC928 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @learning_with_m

سلام رفقا، نه چیزی برای گفتن هست، نه کتابی برای مرور کردن و نه درسی برای یاد گرفتن. تنها چیزی که میشه روش تمرکز کرد توانایی های خودمون بدون اینترنت و AI هست، مثل ۲۳ سال پیش که من شروع کردم.فقط هند بوک و تلاش بسیار. این پیام هم نمیدونم ارسال میشه یا نه، براتون فقط سلامتی آرزو می کنم.

12👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dotnetcode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DotNet | دات نت” (@dotnetcode), 1,207 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dotnetcode.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.