Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آوند اندیشه

Channel

آوند اندیشه

@Avand_Andisheh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

787subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001001683373
TypeChannel
Username@Avand_Andisheh
Descriptionآوند اندیشه در واتساپ: https://whatsapp.com/channel/0029Vb1lqpIBqbr2EmaNqZ3M آوند اندیشه در تلگرام: https://t.me/Avand_Andisheh
Created2 October 2015measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Avand_Andisheh

Growth

7875 Aug 2026, 16:41 — 787 subscribers6 Aug 2026, 15:34 — 787 subscribers5 Aug 2026, 16:416 Aug 2026, 15:34
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 786–788 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 15:34787no change
5 Aug 2026, 16:41787first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.9%
avg views ÷ 787 subscribers
Avg views / post
101
7 posts measured
Reaction rate
2.57%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (9 July 20265 August 2026)
Views total709
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
361
Videos
324
Links
3,410

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

42 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2150.0%
1740.5%
👌24.76%
👏24.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:55 UTC35 viewsread 6 August 2026

🔴 باغچه‌ی هماهنگی - علی فتحی لقمان در مجتمع مسکونی «سروستان»، ساکنان به چیزی بیش از آسانسور و پارکینگ مشترک افتخار می‌کردند: آن‌ها معتقد بودند ساختمانشان خانواده‌ای بزرگ است. این عبارت را مدیر ساختمان، آقای نیک‌پی، در هر جلسه دست‌کم هفت بار به کار می‌برد؛ معمولاً درست پیش از آن که پیشنهاد کند یکی از اعضای این خانواد‌ی بزرگ جریمه شود. سروستان پنج طبقه داشت و تقریباً همه‌ی ساکنانش درباره‌ی همه‌چیز توافق داشتند. گلدا

Signed علی فتحی لقمان

5 Aug 2026, 06:55 UTC42 viewsread 6 August 2026

ادامه از ☝️ بهرامی شکایت کرد. نیک‌پی گفت: «این‌ها گل‌اند، آقای محترم، دیوار که نیستند.» چند ماه بعد، بهرامی خانه را فروخت و رفت. ساکنان در جلسه‌ی خداحافظی، هرچند خودش حضور نداشت، از پیروزی محبت بر خودخواهی سخن گفتند. سپس رأی گرفتند واحد او فقط به خانواده‌ای واگذار شود که «روحیه‌ی جمعی» داشته باشد. هفته‌ی بعد زوجی جوان اسباب‌کشی کردند. زن در نخستین جلسه گفت به شمعدانی صورتی حساسیت دارد. آقای نیک‌پی دفتر صورت‌جلسه

Signed علی فتحی لقمان

1 Aug 2026, 07:58 UTC70 viewsread 6 August 2026

⚫ فرج‌الله و فرج‌الله‌های دیگر! - علی فتحی لقمان پیامک ساعت هفت‌وبیست‌ودو دقیقه‌ی صبح رسید: «شهروند گرامی، به‌دلیل مشاهده‌ی تشابه هویتی، برای اثبات یگانگی خود به مرکز یکپارچه‌سازی اطلاعات مراجعه فرمایید. عدم مراجعه به‌منزله‌ی پذیرش تشابه است.» فرج‌الله چند بار پیام را خواند. تا آن روز گمان می‌کرد یگانه‌بودن از معدود اموری است که برایش سند و گواهی نمی‌خواهند. آدم یا خودش بود یا نبود. ظاهراً این بخش از زندگی نیز به

Signed علی فتحی لقمان

1 Aug 2026, 07:58 UTC95 viewsread 6 August 2026

ادامه از ☝️ در راه خروج، برای لحظه‌ای کنار در ایستادند. ناصر خواست شماره تلفن‌ها را بگیرند تا شاید دوباره همدیگر را ببینند. همان هنگام نگهبان گفت جلوی ورودی تجمع نکنند و هرکس از مسیر خودش برود. درِ شیشه‌ای خروجی حسگر باریکی داشت و هر بار فقط یک نفر را عبور می‌داد. مژگان رفت، بعد ناصر، بعد جوان پیک، بعد پیرمرد. هرکدام در پیاده‌رو به سویی پیچیدند و میان جمعیت گم شدند. نوبت فرج‌الله که رسید، چراغِ بالای در سبز شد. رو

Signed علی فتحی لقمان

29 Jul 2026, 14:54 UTC105 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @mostafamalekian

🔴چرا می‌توان از حکم اعدام صرف‌نظر کرد؟ ✍مصطفی ملکیان 🔹اگر قرار باشد درباره اعدام تصمیم بگیریم، آیا فقط باید به جنایتی که اتفاق افتاده نگاه کنیم؟ یا باید مجموعه‌ای از عوامل روان‌شناختی و اجتماعی را هم در نظر بگیریم؟ 🔹یکی از پایه‌های مهم عدالت ترمیمی، بخشایش است. اما بخشایش به این معنا نیست که جنایت نادیده گرفته شود یا رنج قربانی انکار شود؛ بلکه به این معناست که برای فهم رفتار مجرم، فقط به همان لحظه وقوع جرم نگاه نک

👍3

Signed علی فتحی لقمان

25 Jul 2026, 04:36 UTC178 views4 reactionsread 6 August 2026

🔴 شتری که در خانه‌ی هر خری می‌خوابد حکایت صداوسیما و منتقدان تازه‌اش، حکایت همان شتری است که ــ به تعبیر عامیانه‌تر ــ «درِ خانه‌ی هر خری می‌خوابد»! https://t.me/bbcpersian/287609 سال‌ها صداوسیما سخن مخالفان را برید، تحریف کرد، از سیاق بیرون کشید، روی تصویرشان صدا گذاشت، صدایشان را بست و بعد هم با قیافه‌ای حق‌به‌جانب اعلام کرد که «رسانه‌ی ملی» دارد رسالت حرفه‌ای‌اش را انجام می‌دهد. در تمام آن سال‌ها، بسیاری از کسان

👏21👍1

Signed علی فتحی لقمان

24 Jul 2026, 22:55 UTC184 views5 reactionsread 6 August 2026

🔴 آب که از سر گذشت، امنیتی می‌شود - علی فتحی لقمان در زاهدان بعضی محله‌ها هفته‌ای یک یا دو روز آب دارند. دو پروژه‌ی آبرسانی هم به‌دلیل کمبود اعتبار متوقف مانده‌اند. مردم برای هر مترمکعب آب تا ۵۵۰ هزار تومان می‌پردازند؛ یعنی در یکی از محروم‌ترین شهرهای کشور، آب آشامیدنی آرام‌آرام دارد از «حق زندگی» به کالای تجملی تبدیل می‌شود. البته مسئولان هنوز خیلی نگران نیستند. بحران فعلاً فقط مردم را تشنه کرده است. وقتی به «مسئ

👍31👌1

Signed علی فتحی لقمان

17 Jul 2026, 15:43 UTC96 viewsread 6 August 2026

⚫ فرج‌الله و پیامکِ تبریکِ تحمل - علی فتحی لقمان فرج‌الله صبح زود بیدار شد، چون یخچال خاموش شده بود و در خاموشیِ یخچال، آدم صدای فاسدشدن تدریجی زندگی را واضح‌تر می‌شنود. خانه تاریک بود. کولر ساکت بود. ساعت دیواری، با باتری نیمه‌جانش، زمان را به شکل قطره‌چکانی اعلام می‌کرد. از آشپزخانه بوی نانِ مانده، پیازِ دیشب، و اندکی آینده‌ی نامطمئن می‌آمد. فرج‌الله کنار پنجره ایستاد و به کوچه نگاه کرد. کوچه هم خاموش بود؛ انگار

Signed علی فتحی لقمان

17 Jul 2026, 15:43 UTC147 views5 reactionsread 6 August 2026

https://t.me/Avand_Andisheh/6880 ادامه از☝️ نانوا گفت: «پس مراقب باش. این روزها هر چیزی ارتقا پیدا کنه، هزینه‌ی نگهداریش زیاد می‌شه.» فرج‌الله نان‌ها را زیر بغل زد و راه افتاد. در مسیر، دوباره گوشی‌اش لرزید: «شهروند گرامی، لطفاً میزان رضایت خود از روند مدیریت شرایط اخیر را با عدد ۱ تا ۵ اعلام فرمایید.» فرج‌الله ایستاد. کنار تیر چراغ برق. تیری که خودش هم انگار از شدت تناقض خجالت می‌کشید: روزها نماد روشنایی بود، شب‌

👍41

Signed علی فتحی لقمان

15 Jul 2026, 22:20 UTC87 viewsread 6 August 2026

⚫ فرج‌الله و آینده‌ی قابل تبویر - علی فتحی لقمان فرج‌الله تازه از اداره رسیده بود. هنوز کفش‌هایش را درنیاورده بود که پسرش برگه‌ای جلوی او گرفت. بالای برگه، چند کودک با لباس‌های رنگی به ماه، مریخ و چیزی شبیه مجتمع تجاری آینده اشاره می‌کردند. زیرش نوشته بود: «مسابقه‌ی بزرگ من و آینده». از دانش‌آموزان خواسته بودند شغل آینده‌شان را نقاشی کنند و والدین هم در سه سطر بنویسند برای تحقق آن، چه برنامه‌ای دارند. فرج‌الله به

Signed علی فتحی لقمان

15 Jul 2026, 22:20 UTC105 viewsread 6 August 2026

https://t.me/Avand_Andisheh/6878 ادامه از ☝️ شب، وارد سامانه‌ی مسابقه شدند. سامانه از آن‌ها کد ملی، شماره‌ی همراه، کد پستی، گروه خونی، شغل پدر، تحصیلات مادر، میزان خوش‌بینی خانوار و تصویر نقاشی آینده را خواست. فرج‌الله همه را وارد کرد. در قسمت «موانع احتمالی تحقق آینده»، فهرستی باز شد که گزینه‌هایش شامل کمبود اعتمادبه‌نفس، ضعف مهارت‌های ارتباطی، نداشتن هدف روشن و استفاده‌ی بیش از حد از تلفن همراه بود. فرج‌الله دنبا

Signed علی فتحی لقمان

13 Jul 2026, 17:04 UTC91 views2 reactionsread 6 August 2026

⚫ فرج‌الله و تاب‌آوری به قیمت روز - علی فتحی لقمان به‌گمانم صبح یک‌شنبه بود. فرج‌الله جلوی دستگاه خودپرداز ایستاده بود و به عددی نگاه می‌کرد که بانک با خونسردی کامل، نامش را «موجودی قابل برداشت» گذاشته بود. کارت را بیرون کشید، دوباره وارد دستگاه کرد و این بار، رمز را آهسته‌تر زد؛ شاید موجودی قبلی بر اثر عجله درست نمایش داده نشده باشد. ولی دستگاه همان عدد را نشان داد؛ دقیق، کوتاه و چنان قطعی که انگار سال‌ها برای ناا

👍2

Signed علی فتحی لقمان

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Avand_Andisheh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 571,943 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آوند اندیشه” (@Avand_Andisheh), 787 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Avand_Andisheh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.