Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آسپرژر ایران

Channel

آسپرژر ایران

@Asperger_iran

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

337subscribers

+0 since we began measuring on 2 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004317973741
TypeChannel
Username@Asperger_iran
Descriptionکامیونیتی آسپرژر ایران مالک: @emaditajali
First recorded2 October 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Asperger_iran

Growth

3372 Oct 2026, 16:47 — 337 subscribers2 Oct 2026, 17:22 — 337 subscribers2 Oct 2026, 16:472 Oct 2026, 17:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 336–338 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Oct 2026, 17:22337no change
2 Oct 2026, 16:47337first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
84.8%
avg views ÷ 337 subscribers
Avg views / post
286
15 posts measured
Reaction rate
1.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 October 2026
Posts held20 (24 August 2026 – 2 October 2026)
Views total4,285
Reactions total52
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Oct 2026, 17:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
4
Videos
5

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
37s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

66 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2131.8%
❤1015.2%
😭1015.2%
💔57.58%
🤯57.58%
👎46.06%
👏46.06%
🤷‍♂23.03%
❤‍🔥11.52%
👾11.52%
😁11.52%
😨11.52%
🥰11.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 August 2026 to 2 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Oct 2026, 15:22 UTC306 views1 reactionsread 2 October 2026

ساده‌لوحی اجتماعی: چرا آسپرژری‌ها راحت‌تر مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرن یکی از تجربه‌های تلخ و رایج بین خیلی از ما اینه که بعدا، گاهی ماه‌ها یا سال‌ها بعد، می‌فهمیم یه نفر داشته ازمون سوءاستفاده می‌کرده. یه دوست که فقط وقتی کار داشت سراغمون میومد، یه همکار که زحمت ما رو به اسم خودش جا می‌زد، یا کسی که با حرفای قشنگ قول‌هایی داد که هیچ‌وقت قصد عمل بهشون رو نداشت. و بدتر از خود اتفاق، اون حس سرزنش خودمونه: «چطور نفهمید…

👍1

29 Sept 2026, 08:06 UTC325 views1 reactionsread 2 October 2026

چرا زنگ زدن اینقدر سخته؟ یه تماس تلفنی ساده، مثلا زنگ زدن به یه اداره، رزرو نوبت دکتر، یا حتی سفارش غذا. برای خیلیا کار دو دقیقه‌ایه، ولی برای خیلی از ما آسپرژری‌ها می‌تونه ساعت‌ها یا حتی روزها عقب بیفته. قبلش ذهنتون بارها مرورش می‌کنه، جمله‌ها رو آماده می‌کنید، و وقتی بالاخره تموم میشه، انگار یه کار سنگین انجام دادید. بعضیا حتی وقتی گوشیشون زنگ می‌خوره، با اینکه می‌دونن کیه، جواب نمیدن این یکی از رایج‌ترین تجربه‌های…

👍1

26 Sept 2026, 21:09 UTC305 views4 reactionsread 2 October 2026

میشه گفت فقط 10% آدما اگر بدونن اوتیسم دارین بهتون خیری می رسونن و یا لااقل ازش بر علیه تون استفاده نمی کنن 90% بقیه شون هر جا که به نفعشون باشه و قه ضرر تو باشه، تو رو اوتیست می کنن پس در نتیجه اگر از شخصیت یارو مطمعن نیستین نگین بهش گفتن اینکه من فلان مشکلو دارم خیلی راحت تر از کفتن کلمه اوتیسمه به یارو بگین لامپ چشممو میزنه نگین اوتیسم دارم یا مثلا بگین صدای شلوغی میره رو مخم والسلام

👍4

26 Sept 2026, 21:05 UTC285 views1 reactionsread 2 October 2026

به بقیه بگم آسپرژری‌ام یا نه؟ یکی از سوالایی که خیلی از ما بعد از فهمیدن آسپرژری بودنمون باهاش درگیر می‌شیم اینه: به کی بگم؟ اصلا بگم؟ چطوری بگم؟ به این تصمیم میگن افشا کردن (Disclosure)، و جواب درست و غلط ثابتی نداره. بیشتر یه انتخاب شخصیه که به آدم، موقعیت و فضای اطرافتون بستگی داره چرا گفتن می‌تونه کمک کنه؟ وقتی اطرافیان بدونن، خیلی از رفتارای شما براشون معنی پیدا می‌کنه. دیگه تماس چشمی کم رو بی‌احترامی، نیاز ب…

😨1

23 Sept 2026, 06:57 UTC288 views3 reactionsread 2 October 2026
Video

من توانایی هم دلی و هم دردیم خیلی بالاست، اما برای هر چیزی فعال نمیشه مثلا اینکه یه آدم ظالم و بد و حق خور هر بلایی سرش بیاد، اصلا هم دردی ای باهاش نمی کنم ولی وقتی می بینم یه پسر نوجوان 14 15 ساله مجبوره برای دفاع از وطنش اسلحه برداره و بره جنگ و بمیره، بغض گلوم رو بر میداره، اشک میاد پایین من سر خودم بدترین بلا ها رو بیارن گریه م نمی گیره، ولی در مواجهه با یه همچین صحنه ای گریه م می گیره در مواجه با این ویدیو …

❤‍🔥1👍1💔1

15 Sept 2026, 14:58 UTC317 views3 reactionsread 2 October 2026

دست‌وپاچلفتی بودن: بخش کمتر گفته‌شده‌ی آسپرژر خیلیا فکر می‌کنن آسپرژر فقط درباره ارتباط اجتماعی و حساسیت حسیه، ولی یه بخش خیلی رایج که کمتر دربارش حرف زده میشه، مشکلات حرکتی و هماهنگی بدنه پیش اومده مدام به لبه میز و چارچوب در بخورید؟ لیوان از دستتون بیفته؟ خط دست‌نویستون از بچگی بد و خسته‌کننده بوده؟ تو ورزش‌های گروهی همیشه آخرین نفری بودید که انتخاب می‌شد چون توپ‌گیری یا هماهنگی چشم و دست براتون سخت بود؟ یا حتی الا…

❤3

15 Sept 2026, 04:05 UTC243 views5 reactionsread 2 October 2026

من یه رباتی دارم یشتر استفاده کننده‌هاش دهه نودی هستن قیمت تبلیغاتش رو گذاشتم هر هزار گروه ۸۰ هزار تومن این دهه نودیا میان تبلیغ بخرن می‌پرسن ۱۰ هزار گروه چند تومن میشه، همشونم می‌پرسن اینا سال‌های اول ابتداییشون مجازی بوده کلاً ریاضیو یاد نگرفتن واقعاً بلد نیستند چطور یه عدد ضربدر ۱۰ کنن، به معنای واقعی کلمه ایده‌ای ندارند ۱۰ تا ۸۰ تومن میشه ۸۰۰ حالا خیلی هم نسبت به آینده ناامید نباشید چون قراره با اینا رقابت ک…

😭3👍1😁1

14 Sept 2026, 09:04 UTC266 views12 reactionsread 2 October 2026
Photo

در سال 2012 در اقدامی جهت کاهش آمار خودکشی در کره جنوبی، یکی از پل هایی که معمولا هدف جوانان برای خودکشی بود به «پل زندگی» تغییر نام یافت و در اطراف اون پر از پیام های امید دهنده و تشویق کننده به ادامه زندگی شد سال بعدی آمار خودکشی در اون پل 6 برابر بیشتر شد هیچوقت به توصیه های کصشعر روانشناس ها گوش نکنید روانشناس بی خایه ترین، حرف مفت زن ترین و نادان ترین قشر جامعه ن، حتی یک روز هم کار واقعی نکردن و هیچی از دنیا …

👍4🤯4👏2❤1👎1

13 Sept 2026, 08:54 UTC221 views1 reactionsread 2 October 2026

یه چیز جالب آدمایی که اوتیسم دارن به طور کلی اتصالات نورونی بیشتری در مغزشون دارن این اتصالات بین نواحی دورتر مغز کمتر هست و در فواصل کوتاه ارتباطات بیشتری وجود داره اوتیسم گویا که آزمایش خدا با انسان هست که هوش رو اضافه کرده اما ارتباطات نواحی مختلف باهم رو ضعیف تر کرده @Asperger_iran

❤1

13 Sept 2026, 08:19 UTC236 viewsread 2 October 2026

شوخ‌طبعی آسپرژری: چرا خنده‌مون یه‌جور دیگه‌ست خیلیا فکر می‌کنن چون آسپرژری‌ها گاهی طعنه یا شوخی‌های ظریف رو نمی‌گیرن، پس اصلا حس شوخ‌طبعی ندارن. این یکی از غلط‌ترین تصوراته. واقعیت اینه که خیلی از ما شوخ‌طبعی خیلی قوی داریم، فقط شکلش با نورمال‌ها فرق داره چرا شوخی‌های اجتماعی رو گاهی نمی‌گیریم؟ شوخی‌های ظریف، طعنه، یا کنایه معمولا بر پایه‌ی فرض‌های ضمنی و لحن ساخته میشن، دقیقا همون چیزایی که تو پست‌های قبلی درباره ار…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Asperger_iran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آسپرژر ایران” (@Asperger_iran), 337 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Asperger_iran.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.