Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for База Артемки | Артем Черкасов

Channel

База Артемки | Артем Черкасов

@ArtemkaCherkasov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

52subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002186409541
TypeChannel
Username@ArtemkaCherkasov
DescriptionАртем Черкасов — актёр озвучания. Периодически пишу мнения о кино и сериалах Состою в команде @delta_dubbing. Открыт к сотрудничеству с любыми студиями и творческими объединениями. По вопросам сотрудничества писать @ArtemkaJM или в личку ТГ-канала
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ArtemkaCherkasov

Growth

528 August 2026 — 52 subscribers10 August 2026 — 52 subscribers8 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 51–53 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 10:3052no change
8 Aug 2026, 04:3052first reading

Engagement

18 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
387
Videos
152
Links
176

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2h 36m
Average length
39m 07s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

87 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2629.9%
❤1517.2%
🔥1416.1%
👏89.20%
💔78.05%
🤣55.75%
💯44.60%
👀33.45%
👨‍💻33.45%
✍22.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:07 UTC22 views5 reactionsread 10 August 2026
Video

🤚 «Мыс Страха» / «Cape Fear» (2026) Серия 6/10 «Затаившись» Новый сосед доставляет Боуденам всё больше головной боли. Натали начинает сомневаться в собственном прошлом. Всё семейство «дружно отъезжает». Роли озвучивали: Владимир Подлесный, Михаил Павлов, Владислав Позняк, Артем Черкасов, Дмитрий Самохвалов, Анна Линник, София Бабакина, Екатерина Родина, Виктория Лагутина. Режиссёр закадра: Виктория Лагутина Работа…

🔥5

2 Aug 2026, 17:01 UTC32 views6 reactionsread 10 August 2026

Вследствие смены российского прокатчика дубляж 4-й части писался на питерской студии Невафильм. Режиссёром дубляжа выступила Наталья Федотова, а новые голоса героев распределились следующим образом: Синди заговорила голосом Ксении Бржезовской, Бренда – Елены Шульман, Лесли Нильсена потрясающе озвучил Алексей Гурьев (ничуть не хуже Бочкарёва), Махалика – Станислав Концевич, ну а Кевина Харта – Владимир Маслаков (котор…

👏4👨‍💻2

2 Aug 2026, 15:03 UTC29 views3 reactionsread 10 August 2026

А теперь поговорим про самую любимую вами (судя по реакциям) часть моих франшизных очерков – про дубляж. Первые 3 части были дублированы на московской студии Мосфильм-Мастер. Не будет преувеличением заявить, что огромная заслуга в популярности и цитируемости этих фильмов на постсоветском пространстве принадлежит как филигранному переводу от Павла Санаева, так и блестящему дубляжу под режиссурой Леонида Белозоровича.…

👏3

2 Aug 2026, 13:02 UTC28 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино», 2026 За время отсутствия «ОСК» на экранах в хоррор-жанре успел пройти тренд на т.н. риквелы, выходящие с аналогичным оригиналу тайтлом (без цифры и подзаголовка) и продолжающие историю самого первого фильма своей франшизы, типа «Хэллоуина» 🤩, «Кэндимена» 🐝 и, конечно же, «Крика» 🌟 (в первых 2-х события прошлых сиквелов намеренно игнорировались). Именно поэтому новая часть «Очень страшного кино…

👍4✍1

2 Aug 2026, 11:05 UTC29 views3 reactionsread 10 August 2026

Перед тем, как перейти к разговору о свежевышедшей 6-й части, небольшое отступление про братьев Уайанс. Стоит сказать, что с момента своего отстранения от франшизы «ОСК» чернокожая семейка зря времени не теряла. В середине 2000-х Кинен Айвори Уайанс срежиссирует пару (уже не пародийных) комедий в лице «Белых цыпочек» и «Шалуна», после чего сосредоточится на сценарной и продюсерской деятельности. В 2009-м его племянн…

👍2✍1

2 Aug 2026, 09:01 UTC26 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино 5», 2013 А теперь вернёмся непосредственно к серии «Очень страшного кино». К концу 2000-х – началу 2010-х жанр кинопародий был окончательно дискредитирован разными низкопробными поделками, преимущественно за авторством Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера (тех самых, о которых я упоминал в очерке на 1-е «ОСК»). Производство же «Очень страшного кино 5» то и дело сталкивалось с проблемами, будто …

👍4

1 Aug 2026, 17:00 UTC29 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Супергеройское кино», 2008 Хотя этот фильм не имеет отношения к франшизе «Очень страшного кино», лично я считаю его наиболее достойным преемником оной, унаследовавшим от неё всё самое лучшее, включая Лесли Нильсена. Сценаристом и режиссёром «Супергеройского кино» единолично выступил уже знакомый нам Крэйг Мэйзин, и как нетрудно догадаться по названию, в этот раз досталось супергеройским фильмам того времени: «Челов…

❤6

1 Aug 2026, 15:05 UTC26 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино 4», 2006 К работе над четвёртой частью снова вернулись Цукер, Мейзин и Профт, к которым также присоединился Джим Абрахамс – создатель дилогии «Горячие головы» ✈️ и один из сценаристов трилогии «Голый пистолет» 🔫. Под пародийную раздачу в этот раз попали американский ремейк «Проклятия» 😕 (сюда даже заманили Билла Пуллмана, пусть и на другую роль), спилберговская «Война миров» 👽 (снова тема нашест…

👍6

1 Aug 2026, 13:04 UTC24 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино 3», 2003 После проблемного производства сиквела Вайнштейны решили внаглую и без извещения отстранить Уайансов от работы над 3-й частью, доверив оную новой творческой команде. Сценаристами были выбраны Крэйг Мэйзин и Пэт Профт – первый к тому моменту успел отличиться сценарием к комедии «Без чувств» с Марлоном Уайансом, а у второго в послужном списке были сценарии всех частей «Полицейской академи…

❤5

1 Aug 2026, 11:00 UTC24 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино 2», 2001 В сиквеле пародийный прицел сместился со слэшеров на мистические хорроры про дома с паранормальными явлениями 🏠 по типу «Изгоняющего дьявола», «Призрака дома на холме» и «Полтергейста». Режиссёром снова выступил Кинен Айвори Уайанс, а вот пул сценаристов пополнился ПЯТЬЮ (!) новыми людьми. Почему так? Дело в том, что глядя на ошеломляющие сборы первого «ОСК» ($278 млн. при бюджете в $19…

❤2👍2

1 Aug 2026, 09:00 UTC27 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Очень страшное кино», 2000 Во второй половине 90-х жанр молодёжных слэшеров 🔪 обрёл новую волну популярности благодаря франшизе «Крик» 🤩 и дилогии «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Параллельно с этим кинопародии пребывали в некотором застое, и популярные в то время братья Уайансы решили как следует встряхнуть данный жанр, простебав как 2 вышеупомянутые серии, так и ряд других представителей хоррор-жанра (и не…

💯4

1 Aug 2026, 08:50 UTC28 views3 reactionsread 10 August 2026

Я наконец-то созрел для написания новой серии постов из цикла #ФраншизныйОчерк. Так уж сложилось, что в 2024-м году в рамках данной рубрики я обозревал франшизы в жанре боевиков: «Безумный Макс» и «Плохие парни». В 2025-м все рассмотренные мною франшизы принадлежали уже к жанру ужасов: «Другой мир», «Пункт назначения» и «28 дней спустя». Причём «Другой мир» в этом плане выступил идеальным переходным звеном, являясь …

👀3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ArtemkaCherkasov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“База Артемки | Артем Черкасов” (@ArtemkaCherkasov), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArtemkaCherkasov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.