Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات

Channel

المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات

@ArabCenter_ar

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,586subscribers

+231 since we began measuring on 30 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001095053651
TypeChannel
Username@ArabCenter_ar
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded30 August 2026
Last confirmed live21 October 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 October 2026
On Telegramt.me/ArabCenter_ar

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7,3557,5867,470.530 August 2026 — 7,355 subscribers30 August 2026 — 7,356 subscribers2 September 2026 — 7,361 subscribers7 September 2026 — 7,384 subscribers12 September 2026 — 7,424 subscribers15 September 2026 — 7,430 subscribers26 September 2026 — 7,480 subscribers5 October 2026 — 7,508 subscribers11 October 2026 — 7,541 subscribers15 October 2026 — 7,552 subscribers18 October 2026 — 7,573 subscribers21 October 2026 — 7,586 subscribers30 August 202621 October 2026
12 measurements spanning 52 days, net +231. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,320–7,621 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Oct 2026, 11:467,586+13
18 Oct 2026, 13:467,573+21
15 Oct 2026, 08:557,552+11
11 Oct 2026, 22:567,541+33
5 Oct 2026, 03:017,508+28
26 Sept 2026, 06:387,480+50
15 Sept 2026, 07:547,430+6
12 Sept 2026, 00:177,424+40
7 Sept 2026, 05:147,384+23
2 Sept 2026, 06:437,361+5
30 Aug 2026, 17:137,356+1
30 Aug 2026, 15:317,355first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤350.0%
👍233.3%
🔥116.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 August 2026 to 30 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Aug 2026, 06:25 UTC144 views1 reactionsread 30 August 2026
Photo

📝 لقراءة دراسة "محاكم دستورية أم عابرة للمجالات: جدل السعة في اختصاصات المحاكم الدستورية العربية وآثارها"، التي تهدف إلى الوقوف على ظاهرة توسعة اختصاصات المحاكم الدستورية مقارنة بنموذجها "الكلسني" المؤسس، وأثر تلك التوسعة في كفاءة المحاكم في أداء اختصاصها الأصيل في الرقابة الدستورية، وتطور مكانتها في النظام الدستوري إلى مستوى أتاح لها دورًا يزاحم السلطات الثلاث، وجعلها أقرب إلى محاكم "عابرة للمجالات". وتقارن الدراسة …

👍1

27 Aug 2026, 10:30 UTC341 views0 reactionsread 30 August 2026
Photo

📝 To read the study “Public Right or Economic Commodity? The Evolution of Water Policy in Jordan and Morocco”, which argues that water management policies in Jordan and Morocco have never been neutral, but have functioned since independence as strategic instruments to impose territorial control and reinforce political authority. 🔗 This study was published in issue 21 of #AlMuntaqa: https://acr.ps/hBya12k

27 Aug 2026, 10:23 UTC301 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 تقدّم دراسة "مكافحة الإرهـ.ـاب في #التشريع_المصري: قراءة في قانون عام 1992" لـ #نجلاء_مكاوي، تحليلًا لأول تشريع أدخل مفهوم "الإرهـ.ـاب" إلى قانون العقوبات المصري، بوصفه لحظة كاشفة في تاريخ العلاقة بين القانون والسلطة في مصر. لا تقف الدراسة عند نصوص القانون، بل تتتبع الطريق إلى التشريع، وتعريفه الواسع للإرهـ.ـاب، واتساع دوائر التجريم والعقاب، ثم تختبره في ميدان التطبيق، خاصة في مواجهة الجماعات الإسلامية المسلـ.ـحـة،…

27 Aug 2026, 09:32 UTC300 views1 reactionsread 30 August 2026
Photo

ندعوكم إلى حضور سيمنار #المركز_العربي_للأبحاث ودراسة السياسات، بعنوان: "الجيوبنيوية: القوة والمركز والمنطق البنيوي: مقاربة نظرية في تفسير السياسة الدولية"، من تقديم: #مروان_قبلان، مدير وحدة الدراسات السياسية في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، وتعقيب: #علي_الجرباوي، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية. 🗓 يوم الأربعاء 2 أيلول/ سبتمبر 2026 ⏱ 12:30 بتوقيت الدوحة، 09:30 بتوقيت غرينتش. 📍 يُعقد السيمنار حضوريًا …

❤1

27 Aug 2026, 07:10 UTC334 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 صدر عن المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات كتاب "اللغة العربية في أتون الصراع الصهيوني – العربي" لياسر سليمان-المعالي، الذي يتابع فيه مشروعه البحثي حول علاقة اللغة بالهوية والصراع. ويبحث الكتاب في الشأن اللغوي في سياق الصراع الصهيوني – العربي، من خلال مقاربة الحركة الصهيونية للغة العربية، وتأطيرها في السياق اليهودي ثم الصهيوني في فلسطين قبل النكبة وبعدها، ومفهوم المحو الذي تعرّضت له العربية بين اليهود المزراحيين.…

25 Aug 2026, 12:58 UTC411 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 تبحث الدراسة في "مفارقة التوفير"، أي كيف يمكن أن يكون الادخار سلوكًا عقلانيًا على مستوى الفرد، لكنه يتحول إلى فخ حين يحاول الجميع الادخار وتقليص الإنفاق في الوقت نفسه خلال فترات الركود. وتتناول السجل التاريخي للتقشف، من الكساد الكبير وقاعدة الذهب إلى تجارب لاحقة، موضحةً أن الاقتصادات لا تتجاوز الكساد، في الغالب، بالتوفير وحده، بل بالنمو والاستثمار والإنفاق. 🔗 لقراءة الدراسة كاملةً: https://acr.ps/hBya1f5

25 Aug 2026, 11:13 UTC375 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 لقراءة دراسة "ليو شتراوس ناقدًا الوضعانية: دراسة في نقده ماكس فيبر"، التي تتناول الدراسة نقد ليو شتراوس للوضعانية بوصفها أحد الأسباب الجذرية لأزمة الحداثة السياسية. وتحلل تفاعله النقدي مع سوسيولوجيا الفهم عند ماكس فيبر، عن طريق البحث في إشكالية الفصل المنهجي بين الوقائع والقيم، الذي يعتبره شتراوس موقفًا يؤدي إلى العدمية وتعطيل العقل عن إصدار أحكام معيارية. 🔗 هذه الدراسة منشورة في العدد 57 من دورية #تبيّن : https:/…

24 Aug 2026, 07:33 UTC465 views2 reactionsread 30 August 2026
Photo

📝 لقراءة مراجعة كتاب "صناعة الانتماء: دراسة في ملكية الأرض في المجتمع الصحراوي (أيت أوسى 1600-1958)" لسالم وكاري، الذي يدرس علاقة الإنسان بالمجال من خلال علاقة قبيلة أيت أوسى بالأرض، ويتناول الكيفية التي ساهمت بها قضايا الأرض في بلورة بنى المجتمع الصحراوي عبر ثلاثة أبعاد: المادي - التقني، والعلائقي - الاجتماعي، والرمزي - الثقافي، بالنظر إلى قضايا الأرض بوصفها ظاهرة اجتماعية كلّية وصورة عن دينامية المجتمع وفاعليته. 🔗…

❤2

24 Aug 2026, 07:26 UTC417 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 To read the study “Sudanese Peace Agreements (1972-2020): The Legacy of State Formation and the Challenges of Sustainability”, which examines Sudanese peace agreements from 1972 to 2020 and analyses the roots of conflict between the political centre and peripheral regions. The study argues that, since the colonial period, central state policies have concentrated development and power in the riverain provinces at th…

20 Aug 2026, 09:04 UTC627 views1 reactionsread 30 August 2026
Photo

📝 لقراءة دراسة "السقوط المدوّي: كيف تفسّر نظريات الثورة انهيار نظام الأسد؟"، التي تحاول تفسير أسباب الانهيار السريع لنظام بشار الأسد في 8 كانون الأول/ ديسمبر 2024، من منظور المقاربات التي تتناول الثورات والحروب الأهلية، خصوصًا المقاربة المتمركزة حول الدولة والمقاربة النُّظُمية. وتجادل بأن خمس أزمات إقليمية ودولية تزامنت وتفاعلت خلال السنوات الخمس الأخيرة من عمر النظام، وأسهمت في إنهاكه وتفتيت بنيته وإضعافه اقتصاديًا …

👍1

19 Aug 2026, 12:27 UTC610 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 تبحث الدراسة في الارتفاع غير المسبوق في ودائع العملاء في قطاع #غزة خلال حرب 2023–2025، على الرغم من الانهيار شبه الكلي للاقتصاد والتراجع الحاد في القدرة الشرائية للأسر. وتنطلق من سؤالين مركزيين: إذا كان المواطنون قد فقدوا جزءًا كبيرًا من قدرتهم الشرائية، فأين ذهبت أموالهم؟ وكيف يمكن تفسير ارتفاع ودائع العملاء في قطاع غزة خلال فترة الحرب، على الرغم من التدهور الحاد في المؤشرات الاقتصادية؟ 🔗 لقراءة الدراسة كاملةً: h…

19 Aug 2026, 10:56 UTC573 viewsread 30 August 2026
Photo

📝 لقراءة دراسة "منع حق العودة بوصفه جريمة ضد الإنسانية: اللاجئون الفلسطينيون وحدود العدالة الجنائية الدولية"، التي تتناول إمكانية تكييف حرمان اللاجئين #الفلسطينيين من ممارسة حقهم في العودة إلى ديارهم، التي هُجّروا منها عامَي 1948 و1967، بوصفه جريمة ضد الإنسانية أمام المحكمة الجنائية الدولية. وتنطلق من فرضية أن هذا الحرمان لا يُمثّل انتهاكًا مستمرًا لحق مكفول في القانون الدولي فحسب، بل يمثل أيضًا جزءًا من سياسة استعما…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ArabCenter_ar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

مكتبة كل الكتب
@kollalkotob · 19,142
Telegram ranks this channel #17 of 90 here — alongside 89 others — read 5 October 2026
مركز الرافدين للحوار - RCD
@alrafidaincent · 86,753
Telegram ranks this channel #20 of 87 here — alongside 86 others — read 9 September 2026
كتب فلسطين 🇵🇸 𓂆
@palkotob · 20,993
Telegram ranks this channel #33 of 93 here — alongside 92 others — read 25 September 2026
مسطورات - كتب سودانية - Mustorat
@MUSTORAT · 21,416
Telegram ranks this channel #35 of 93 here — alongside 92 others — read 23 September 2026
قناة الفكر القانوني العراقي
@iraqilegal2018 · 38,833
Telegram ranks this channel #39 of 87 here — alongside 86 others — read 2 September 2026
مكتبة علم الاجتماع
@Sociologygate · 40,106
Telegram ranks this channel #43 of 89 here — alongside 88 others — read 30 August 2026
المكتبة السياسية
@politicalLibraryDZ · 20,110
Telegram ranks this channel #54 of 95 here — alongside 94 others — read 29 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات” (@ArabCenter_ar), 7,586 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArabCenter_ar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.