Channel
@Andwhatsnexta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002379884059 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Andwhatsnexta |
| Description | Канал супервизора Татьяны Павловой |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Andwhatsnexta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:45 | 56 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 56 | first reading |
20 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
90 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 52.2% | |
| 🔥 | 23 | 25.6% | |
| 👍 | 9 | 10.0% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.33% | |
| 👏 | 3 | 3.33% | |
| 🥰 | 3 | 3.33% | |
| 💯 | 1 | 1.11% | |
| 🙏 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я год в странном состоянии. Такое бывает, когда процессы внутри идут, а ты за ними не поспеваешь – и просто витаешь где-то под потолком, наблюдая за всем со стороны. В этой легкой диссоциации накрыло озарение. Я смотрю на своих коллег, на тех, кого мы привыкли называть «успешными экспертами», и вдруг вижу четкую матрицу – всего два типа. Не «хорошие» или «плохие». Две разные операционные системы. Тип первый – Одино…
❤5
КЛЮЧ К ТЕСТУ Как считать баллы? Каждый ответ А - это 1 балл в сторону «Помощника (Спасателя)». Каждый ответ Б - это 1 балл в сторону «Эксперта (Профессионала с границами)». Если у вас больше ответов "А" (4-7 баллов): Вы – Спасатель. 💬 Диагноз. Вы горите профессией, у вас огромное сердце, и вы готовы отдать себя клиенту полностью. И наверняка носите красные трусы поверх синих колготок. Это делает вас чутким, но... …
❤3
Психолог или Спасатель? Проверьте, на чья ты сторона?(с) Инструкция: представьте ситуацию, выберите тот вариант действия, который вам ближе эмоционально (поступаете на самом деле, а не как «правильно»). 1⃣ Клиент приходит на первую сессию, выясняется, что у него запрос, который не в вашей компетенции (например, тяжелая ПТСР или клиническая депрессия). Ваши действия. А) Говорю, что это не мой профиль, но даю конт…
❤2🔥2
А я напоминаю, что сегодня, в 19.00 мск, мы встречаемся. Поговорим о том, что мешает нам, психологам, заявлять о себе. О страхах в голове, и как с ними работать. В гости придут: Ирина Казакова, тренер по продажам, владелица агентства «Практика продаж». Она учит продавать тех, кто думает, что продажи не про них. Её кредо: «Научиться продавать может каждый!». И действительно верит в это. И доказывает на своих ученика…
Знаете, я столько раз слышала в жизни: «Я психолог, я не умею продавать. Не моё. Пусть другие продают, а я буду только психологией заниматься и людей спасать». И я их понимаю. Потому что когда ты привык быть в позиции принимающего, помогающего, глубокого – любое «Приходите на консультацию» звучит как что-то постыдное. Будто торгуешь своей душой. Простая вещь, которую очень сложно понять: продажи – они про встречу д…
❤2
Второй день и последние двадцать лет в голове крутится Шклярский. Люблю его. Нельзя не любить. Слишком пророческий, слишком другой… Сергей Лукьяненко в «Дозорах» задавался вопросом – проверяли ли Эдмунда Мечиславича на принадлежность к Иным. Я уверена, что проверяли. И он прошёл тест. А если серьёзно, то всё время ловлю себя на том, что самые точные ответы приходят из метафор – музыки, книг, обрывков фраз. (Об этом…
❤3👍3
Психолог с обычными проблемами pinned «И снова здравствуйте. Я люблю опросы. Сама в них участвую. Если по телефону звонят и спрашивают про качество связи, политику и даже про йогурт – отвечаю. Даже если неудобно, даже если занята. Мне кажется, что так вкладываюсь во что-то большее. Кто-то там…»
Форма поправлена, благодарю за внимание. Опрос тут.
👍2
И снова здравствуйте. Я люблю опросы. Сама в них участвую. Если по телефону звонят и спрашивают про качество связи, политику и даже про йогурт – отвечаю. Даже если неудобно, даже если занята. Мне кажется, что так вкладываюсь во что-то большее. Кто-то там, в далёких кабинетах, принимает решения, а я одна из тех, на кого опираются – голос учтут, мнение повлияет. Один из моих любимых вопросов «А куда дальше?» (рефе…
👍2
Футбол Кто на защитников орал, Кто спорил, был ли гол, Кто в драку лез, а он играл. А он играл в футбол. Он пасовал. Он обводил И резко с разворота По самой кромке проходил, И с лёта бил, И с хода бил, И мяч летел в ворота! Пускай, кто мелочен и зол, Рядит себе да судит. А он не спорит, был ли гол: Ну не было, так будет! (c)Марк Вейцман ▪️ Метафора к предыдущему посту. Психолог с обычными проблемами.
🔥3
Впору запускать хэштег #мыслиразные. У меня несколько аккаунтов, разных. Квадратограм не трогаем – я его не люблю. Люблю основной в телеге и ВК. ВК у меня как страница для супервизии. Я туда нытьё своё ношу. У меня там психиатр и психотерапевт в подпищеках. Пока алгоритмы не изменили, вообще всё хорошо было в плане реакций. Я про что, сопссно. Про извечную тему «Психолог в соцсетях». Когда-то думалось, что клиент и…
❤3🔥3👏2🙏1
Ох, это же самый честный и самый страшный вопрос начинающего. Тот, который обычно задают шёпотом в курилках на конференциях или пишут в личные сообщения, а потом удаляют. Спасибо, что спросили (можно сказать, что вслух). Давайте простыми словами и по порядку. Вы правы в своей растерянности. Этический кодекс действительно запрещает работать с близкими – и это правильно, потому что там нет терапевтической дистанции, …
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Andwhatsnexta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог с обычными проблемами” (@Andwhatsnexta), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Andwhatsnexta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.