Channel
@AlenaShlegel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,892subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001167004418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AlenaShlegel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AlenaShlegel |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 00:16 | 1,892 | +4 |
| 11 Sept 2026, 01:41 | 1,888 | -1 |
| 6 Sept 2026, 00:42 | 1,889 | -1 |
| 2 Sept 2026, 05:13 | 1,890 | +1 |
| 30 Aug 2026, 04:04 | 1,889 | +3 |
| 26 Aug 2026, 21:33 | 1,886 | +3 |
| 24 Aug 2026, 01:53 | 1,883 | +2 |
| 20 Aug 2026, 00:04 | 1,881 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:05 | 1,879 | -2 |
| 14 Aug 2026, 00:58 | 1,881 | -1 |
| 10 Aug 2026, 20:07 | 1,882 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:47 | 1,883 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:08 | 1,883 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 41.7% | |
| ❤ | 8 | 33.3% | |
| 👏 | 3 | 12.5% | |
| 🔥 | 3 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Судебная практика в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности: 1️⃣Наследники КДЛ отвечают в пределах наследства АС Восточно-Сибирского округа, 27.07.2026, №Ф02-2088/2026, дело №А78-714/2025. Требование удовлетворено: руководитель исключенного из ЕГРЮЛ общества уклонялся от исполнения обязательств и надлежащей ликвидации/банкр…
Ключевые судебные акты в спорах по субсидиарной ответственности за прошедшую неделю: 1️⃣ Постановление АС Уральского округа от 28.07.2026 № Ф09-2070/26 по делу № А47-3506/2023: требование удовлетворено, поскольку номинальный и фактический руководители не передали бухгалтерскую и иную документацию, не раскрыли расходование средств по корпоративным картам и судьбу имущества должника. A47-3506-2023_20260728_Reshenij…
❤1
Мнимая поставка, зачёт и размер субсидиарной ответственности Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2026 № Ф04-1435/2026 по делу № А03-1543/2020 A03-1543-2020_20260724_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf Основной правовой вывод: Если основанием субсидиарной ответственности является мнимая сделка, совершённая с участием кредитора, требование такого кредитора нельзя автоматически включ…
❤1
Photo, posted without a caption
👍1👏1
Корпоративного статуса недостаточно для привлечения участника общества к субсидиарной ответственности Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2026 г. № Ф05-5425/2026 по делу № А40-249580/2022 A40-249580-2022_20260701_Reshenija_i_postanovlenija.pdf Само по себе владение долей в уставном капитале должника не подтверждает ни фактический контроль над обществом, ни участие в действиях, приведших к ба…
🔥2👏1
Photo, posted without a caption
👍2
Исключения должника из ЕГРЮЛ ждать не требуется: субсидиарная ответственность возможна при фактическом прекращении деятельности Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2026 г. № Ф07-4006/2026 по делу № А44-2483/2025 A44-2483-2025_20260703_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf Наличие сведений о компании в ЕГРЮЛ само по себе не исключает предъявления требований к контролирующим лицам. Е…
👍2
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2026г. дает повод подумать над вопросом возмещения расходов по выплате % и возложение данных расходов на КДЛ (с правом взыскания от кредиторов в силу абзаца пятого пункта 64 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением КДЛ к ответственности при банкротстве» ) при поступлении денежных средств от продажи права …
👍1
🔶При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные требования связаны между собой, направлены на обеспечение одного и того же имущественного интереса банков (получение исполнения по кредитным договорам), заемщик и поручитель являются солидарными должниками по отношению к банку, при том что задолженность перед банками вошла в состав субсидиарной ответственности Ч. С.А., установив, что договором уступки прав требовани…
❤1👍1
Уступка требования из субсидиарной ответственности КДЛ поручителя влечёт переход требования к основному должнику и замена требования в реестре кредиторов, если договором цессии не предусмотрено иное. Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2026 г. № 309-ЭС19-11883(18) по делу № А47-6140/2018 A47-6140-2018_20260702_Opredelenie.pdf Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2026г. A47-6140-2018_202…
❤1👍1
Размер субсидиарной ответственности после завершения банкротства: мораторные проценты включаются, налоговые штрафы нет Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2026 № 11АП-523/26 по делу № А55-23304/2017 о банкротстве ООО «БелОпока». A55-23304-2017_20260702_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf Основной правовой вывод: При определении размера субсидиарной ответственности после зав…
🔥1
Photo, posted without a caption
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AlenaShlegel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Субсидиарная ответственность, Кейсы” (@AlenaShlegel), 1,892 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlenaShlegel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.