Channel
@AlTME_COMPANY
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002293834232 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AlTME_COMPANY |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AlTME_COMPANY |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 21:26 | 142 | -1 |
| 8 Aug 2026, 21:46 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:24 | 143 | first reading |
18 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (2 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 20 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
50 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 40.0% | |
| 👍 | 13 | 26.0% | |
| 🔥 | 13 | 26.0% | |
| 🤝 | 2 | 4.00% | |
| 👌 | 1 | 2.00% | |
| 👏 | 1 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Антикризисное решение с оплатой за результат: реанимация старой базы клиентов с помощью ИИ 👍 Новых клиентов не хватает, а снова увеличивать расходы на рекламу не хочется? При этом в вашей CRM наверняка лежат сотни или тысячи закрытых заявок, за привлечение которых вы уже заплатили. Кто-то перестал выходить на связь, кто-то отложил покупку, а кому-то менеджеры просто не дозвонились. Скорее всего, среди этих контакто…
🔥3❤2
🚀🚀 Эти результаты сделал не менеджер. Их сделал искусственный интеллект 🚀🚀 На скриншотах — результаты работы наших нейросотрудников в строительных компаниях. Они самостоятельно обрабатывают входящие обращения, выявляют интерес клиента, собирают необходимую информацию и эффективно выводят человека на конкретное целевое действие. Сейчас мы очень глубоко погрузились во внедрение нейросотрудников именно в строительную …
❤2🔥2👍1
В последнее время мы очень сильно погрузились в анализ того, что у нас уже есть после нескольких месяцев работы (кейсы можно глянуть — тут). И, по сути, мы пришли к той цели, которую ставили перед собой на этом этапе: поработать с разными компаниями, посмотреть на разные задачи, разные ниши, разные сценарии и понять, по какому пути нам дальше лучше двигаться. Потому что невозможно качественно развивать продукт, есл…
👍2
Наша уникальность на рынке внедрения Нейро-Сотрудников (AI-Агентов) для Бизнеса — в доступности и скорости реализации 🤖 Мы хотим сделать так, чтобы искусственный интеллект могли использовать не только крупные компании с большими бюджетами, а любой бизнес, которому эта технология реально может помочь 🤝 Наша главная задача на сегодня — дать предпринимателям возможность быстро и без лишнего риска проверить Нейро-Сотру…
👍1🔥1
#отзыв от нашего постоянного клиента 👍 Проект AITME 🤖, который я официально зародил в феврале, начинает давать свои плоды. Несколько клиентов уже чувствуют на себе реальную пользу от внедрения наших решений! Если хотите через 2-3 месяца записывать такие же видео-отзывы, имея при этом дополнительную выручку, которую нагенерят наши ИИ-агенты (в случае с Максимом из Ваша Баня — несколько миллионов рублей 😁) — пишите м…
❤2👍2
Мы открыли каталог Нейро-Сотрудников AITME в публичный доступ! 🤖 В нём можно посмотреть кейсы и решения, которые мы #уже реализовали для разных ниш, каналов продаж и бизнес-задач. По сути, технология работы у Нейро-Сотрудников схожая. Но в каждой нише есть свои нюансы: - разные каналы продаж, - разные целевые действия, - разные сценарии общения, - разная логика продаж, - разные точки, где бизнес теряет клиентов П…
❤2
Начинаем новую неделю с новых инструментов в арсенале 🔧 На прошлой неделе мы активно занимались тем, что моделировали наш опыт через вайб-кодинг, собственные разработки и работу программистов. И уже сейчас у нас получается собирать инструменты, которые будут усиливать нашу работу и отличать AITME от большинства решений на рынке. За время внедрений мы прошли много процессов создания нейросотрудников и всё лучше пон…
❤2👍1
Активным ходом идут доработки нашего сайта 🤖 Хотим стать полезнее, именно по этому собираем каталог Успешных Нейро-Сотрудников, из уже готовых наших проектов, которые можно будет открыть и потыкать (без упоминания компаний). Они будут разделены на задачи и ниши, которые мы решали и делали прибыльнее 😎 Если хотите, стать ещё одной компанией, у которой будет успешно внедрён ИИ-сотрудник, то пишите в личные сообщения…
🔥4
Внедрение искусственного интеллекта в компании наших клиентов — это не история про «поставить ИИ ради ИИ» 🤖 Мы для себя чётко определили, с кем чаще всего получается делать действительно крутые результаты и где мы можем давать сильный, измеримый эффект. Да, не всегда всё выглядит ровно так, как описано ниже. В каждом бизнесе есть свои нюансы. Но чаще всего самые сильные результаты получаются именно с предпринимател…
🔥2👌1
Кто следит за нашей деятельностью — делимся последними событиями 🤖 Мы продолжаем активно развивать направление AITME и сейчас смотрим на себя не просто как на обычный бизнес, а как на стартап внутри бизнеса. Рынок нейро-сотрудников уже существует. Это не абстрактная идея и не «технология будущего когда-нибудь потом». Уже есть спрос, уже есть запросы в поиске, уже есть компании, которые понимают ценность автоматизац…
❤1
Эфир, который мы провели в четверг, прошёл успешно — подробно разобрали, показали и объяснили всё на практике. После эфира всем участникам мы отправили файл, который является важной частью нашей внутренней работы. Это не просто дополнительный материал, а один из тех инструментов, которые мы сами используем, чтобы понимать, подходит ли бизнесу ИИ-сотрудники и в целом наши решения или нет! Мы решили открыть доступ к …
❤2👍1
🤖 Всем привет! Уже сегодня в 16:00 по МСК проведём эфир про нейро-сотрудников в переписках. Обсудим не абстрактный AI и не теорию из серии «когда-нибудь это изменит рынок», а то, что уже работает сегодня и помогает бизнесу не терять клиентов, ускорять ответы и увеличивать продажи. На эфире разберём: — как на практике работают нейро-сотрудники в переписках — какие кейсы и результаты у нас уже есть — где это даёт …
🤝2❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @AlTME_COMPANY. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 162,013 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AITME | ЦЕЛЬ 1000 | Нейро-Сотрудники в переписках 💼” (@AlTME_COMPANY), 142 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlTME_COMPANY.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.