Channel
@After_Talks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
74subscribers
+5 since we began measuring on 20 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001153550748 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @After_Talks |
| Created | 31 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 20 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/After_Talks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 08:01 | 74 | +2 |
| 6 Sept 2026, 08:17 | 72 | +1 |
| 28 Aug 2026, 21:33 | 71 | +2 |
| 21 Aug 2026, 23:27 | 69 | no change |
| 20 Aug 2026, 20:45 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
152 reactions across 16 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5458810906735561810 | 152 | 100.0% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Заметила, что звук в последних двух выпусках хуже. Как раз в тех которые делала и в видео формате. Грущу об этом, хотя и отношусь как к закономерному важному очередному шагу отшлифовывания качества. И этот фокус дает мне приятное ощущение теплого внимания к процессу. Шош.. Посмотрим что можно будет сделать к следующему выпуску в грядущий вторник 🎩
custom 54588109067355618109
Я пока в отходняках и от выпускного) И от Годовой программы, чего уж там.. ))) Поэтому ничего пока по этой актуальной теме не рассказываю. Но приглашаю вас к просмотру и прослушиванию 8 серию 2 сезона подкаста. Наша 5/5 ИСТОРИЯ. Про дружбу 🐈⬛🐈⬛ Смотреть https://youtu.be/pHjqsdeuJVM Слушать https://erafm.mave.digital
custom 545881090673556181013
Video message, posted without a caption
custom 545881090673556181011
4/5 ИСТОРИЯ «муж который играет в комп, вместо адекватного общения» Видео формат 🎥 ♥️ Конечно же внутри не только разбор, но и о принципах построения близости. В том числе когда тебе очень чего-то надо от другого.. Обязательно к просмотру если у вас хотя бы раз была ситуация где близкий человек отказывается от разговора с вами и уходит в игнорирование. Станет понятно на что и в какой момент можно повлиять, чтобы с…
custom 54588109067355618109
3/5 ИСТОРИЯ Вводная часть 00:01 - история автора и визави "муж" 03:55 - в чем суть терапевтической работы 05:17 - что убивает "высокая самооценка" 07:01 - чувства это полезный сигнал, если интерпретации адекватны 09:01 - разница между чувствами и интерпритцациями 10:30 - как понять скорость успешности развития ситуации 12:50 - точка А 14:11 - где взять пример с автора 17:10 - еще одна полезная привычка и то с чег…
custom 54588109067355618105
Делаем такие разборы как регулярную рубрику? ✨🤌
The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
А еще там был спойлер про автора.. поэтому жду пока автор согласует можно ли этот спойлер оставить или вырезать) Пока ответьте мне пожалуйста на вопрос ➡️
И еще один разбор истории будет здесь и думаю следующие два (более общий вопрос про дружбу и пример для примера про мужа) сделать в рамках подкаста. Сегодняшняя вышла почти на 50 минут... уххххх.. ⭐️Но там на половину лекция получилась
custom 54588109067355618107
✨ Да, во всех историях есть пересечение в механике. И понимая механику, начинаешь видеть ее везде. Появляется насмотренось и вот уже становится легко прогнозировать как будут развиваться отношения. Так сложно понимать что происходит в наших личных историях не потому что они уникальны. А потому что сбивается фокус внимания с реальности, на свои проекции. И именно этому стоит учится - навыку удерживать внимание даже к…
custom 54588109067355618108
Поделитесь впечатлениями от разборов 🖤 Кроме самих историй еще делала некоторые отступления про механизмы восприятия и принципы коммуникаций. Было ли полезно слушать чужую историю? Нашли ли для себя пересечения с собой? Авторы первых двух историй, услышали ли для себя что-то важное? Рассеялся ли частично туман и запутанность?
🤩 2/5 ИСТОРИЯ Вводная часть 00:01 - история автора и визави "Бывший" 02:50 - точка А 03:35 - конфликт это признак того что людям нужно что-то друг от друга 06:22 - отделение фактов 08:50 - шаги визави, наглость или признак открытости 10:01 - почему нужно упрощать, а не усложнять 11:10 - проф деформация психотерапевтов и тех кто интересуется психологией 15:10 - табу в близких отношениях 16:15 - критерий успешности …
custom 54588109067355618107
🤩 1/5 ИСТРИЯ Вводная часть 00:01 - история автора и визави "Ведущий" 02:44 - точка А 04:03 - склонность подмены фактов и интерпретаций, в чем разница 07:15 - как работают проекции 09:01 - отделение фактов 10:05 - путаница в интерпретации чувств, из-за иерархии 21:40 - что делать если вам кажутся действия Другого нелогичными 24:35 - если кажется что нами манипулируют.. 28:00 - зона влияния
custom 54588109067355618104
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @After_Talks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Делаем такие разборы как регулярную рубрику? ✨🤌
The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ERA.FM” (@After_Talks), 74 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/After_Talks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.