3 measurements taken within a single day, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 310–317 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Aug 2026, 09:26
316
+5
6 Aug 2026, 22:18
311
no change
6 Aug 2026, 21:45
311
first reading
Engagement
14 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
833.3%
avg views ÷ 316 subscribers
Avg views / post
2,630
13 posts measured
Reaction rate
0.126%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
14 (12 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
34,231
Reactions total
43
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 22:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
50 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
27
54.0%
💯
21
42.0%
👍
2
4.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📺 اصل آنتروپیک یا انسان نگر چیست؟
آندره لینده از بنیانگذاران کیهانشناسی تورمی به توضیح اصل انتروپیک و ارتباط آن با مفهوم چندجهانی (multiverse) میپردازد.
🔹اصل آنتروپیک در کیهانشناسی و فلسفهٔ علم میگوید؛ ما جهان را فقط از جایگاهی مشاهده میکنیم که امکان پیدایش ناظر و مشاهدهگر در آن وجود داشته باشد.به بیان ساده، چون ما وجود داریم و میتوانیم جهان را بررسی کنیم، جهانِ مشاهدهشده باید ویژگیهایی داشته باشد که امکان…
📰 زندگینامه علمی فیزیکدانان و ریاضیدانان برجسته تاریخ علم
⬅️ زندگینامه علمی ماکس بورن
⬅️ زندگینامه علمی ورنر هایزنبرگ
⬅️ زندگینامه علمی کامران وفا
⬅️ زندگینامه علمی سر راجر پنروز
⬅️ زندگینامه علمی ماری کوری
⬅️ زندگینامه علمی استیون واینبرگ
⬅️ زندگینامه علمی سوفیا کووالوسکیا
⬅️ زندگینامه علمی یوهانس کپلر
⬅️ کتاب فیزیکدانان بزرگ ازگالیله تا هاوکینگ
✅@ATS_Academy
📰 بازگشت به متافیزیک؛ تأملات یک فیزیکدان پس از سال ها پژوهش
🔹سالها دوری و غفلت،نتوانسته است آن تأثیر ژرفی را که در جوانی، طیِ تقلای طولانیام برای یافتن پاسخِ بنیادیترین پرسشهای ذهن بشر پذیرفتم، از میان ببرد؛ پرسشهایی دربارهٔ معنای غایی هستی، کیهان پهناور و جایگاه ما در آن،مرگ و زندگی،خیر و شر، خدا و ابدیت.
اما به همان اندازه که اهمیت این پرسشها مجذوبم میکرد تلخی بیثمر بودن تلاشها برای یافتن پاسخی قطعی نیز…
📝درون سیاهچالهها چه چیزی وجود دارد؟
🔹دیدگاه کلاسیک و نسبیت عام(ساختار فضا_زمان)
در این دیدگاه، سیاهچالهها نه به عنوان یک “جسم”، بلکه به عنوان یک “انحنای بینهایت” در تار و پود فضا-زمان تعریف میشوند.
1_آلبرت اینشتین (Albert Einstein): هرچند او در ابتدا به وجود سیاهچالهها شک داشت و آنها را فرضی میدانست، اما معادلات او (نسبیت عام) پایه و اساس وجود آنها بود. او در واقع با ریاضیات خود، هیولایی را توصیف کرده بو…
📺 درون سیاهچالهها چه چیزی وجود دارد ؟
🔹سیاهچاله ناحیهای از فضا-زمان است که گرانش در آن بهقدری شدید است که هیچچیز، حتی نور با سرعت ۳۰۰۰۰۰ متر بر ثانیه، قادر به گریز از آن نیست. از منظر ریاضی، این پدیده نتیجهی خمیدگی بینهایت فضا-زمان در یک نقطه (تکینگی) است.
🔹️ساختار و مؤلفههای اصلی
برای درک دقیقتر ساختار یک سیاهچاله، میتوان آن را به سه بخش کلیدی تجزیه کرد:
1_افق رویداد (Event Horizon):
در این شعاع (شعا…
📝 آیا فلسفه باید به مدارس بازگردد؟
🔹کمپین جدید در ایرلند خواستار افزودن فلسفه به برنامه رسمی دبیرستانها شده است؛ درسی که بهجای حفظ مطالب، تفکر انتقادی و استدلالآوری را آموزش میدهد.
در عصر هوش مصنوعی، اخبار جعلی و انفجار اطلاعات، توانایی تشخیص درست از نادرست به مهارتی حیاتی تبدیل شده است
چرا حالا؟
🔹در عصر هوش مصنوعی، اخبار جعلی و انفجار اطلاعات، توانایی تشخیص درست از نادرست به مهارتی حیاتی تبدیل شده است. فلسفه…
📺 چرا بهجای هیچ چیز، چیزی وجود دارد؟ چرا جهان هستی وجود دارد و چرا ما در آن حضور داریم؟
سخنرانی پیش رو، سفری کوتاه اما عمیق به یکی از رازآلودترین پرسشهای بشر درباره جهان هستی است.
🔹این یکی از بنیادیترین پرسشهایی است که انسان از دیرباز با آن روبهرو بوده است؛ پرسشی که مرز میان فلسفه، علم و کیهانشناسی را در هم میآمیزد.
🔹وجود جهان یکی از بزرگترین رازهای فلسفی و علمی است. اگر چه فیلسوفان و دانشمندان مثل شوپنهاور…
📺 زیبایی علم ریاضیات
زیبایی در نظم و شگفتی
🔹زیبایی ریاضیات، آنگونه که راسل، پوانکاره و گالیله به آن اشاره کردند، در قطعیت، انسجام درونی و تواناییِ وصفناپذیرش برای توصیفِ پدیدهها نهفته است. این زبان، نه تنها به ما اجازه میدهد تا جهان را توصیف کنیم، بلکه به ما امکان میدهد تا پیشبینی کنیم و ساختارهای عمیقتری را درک نماییم. این زیبایی، از جنسِ سادگیِ در عینِ پیچیدگی است؛ همانطور که یک معادلهی کوتاه میتواند پ…
📺رصدخانه نوترینو مکعب یخ(ICE CUBE)
🔹نوترینوهای کیهانی ذرات خنثی با جرم بسیار کم هستند که فقط از طریق نیروی ضعیف و گرانش با ماده برهمکنش میکنند. آنها به دلیل عبور مستقیم از میان جرمهای کیهانی، منبع اطلاعات ارزشمندی در مورد پدیدههای پرانرژی در کیهان میباشند. این نوترینوها از منابعی مانند مهبانگ، ستارگان، ابرنواخترها و پرتوهای کیهانی تولید میشوند. پژوهش بر روی آنها میتواند به درک بهتر ماهیت کیهان، ماده تاریک …
📝رصدخانه نوترینویی مکعب یخ (ICE CUBE)
🔹نوترینوهای کیهانی ذرات خنثی با جرم بسیار کم هستند که فقط از طریق نیروی ضعیف و گرانش با ماده برهمکنش میکنند. آنها به دلیل عبور مستقیم از میان جرمهای کیهانی، منبع اطلاعات ارزشمندی در مورد پدیدههای پرانرژی در کیهان میباشند. این نوترینوها از منابعی مانند مهبانگ، ستارگان، ابرنواخترها و پرتوهای کیهانی تولید میشوند. پژوهش بر روی آنها میتواند به درک بهتر ماهیت کیهان، ماده تار…
📝فلسفه؛ دانشی برای فهم جهان و انسان
🔷 فلسفه، که ریشه آن از واژه یونانی «عشق به خرد» گرفته شده، دانشی است که به بنیادیترین پرسشهای انسان درباره هستی، حقیقت، دانش، اخلاق و شیوه درست اندیشیدن میپردازد. برخلاف علوم تجربی، فلسفه بیشتر بر استدلال و تفکر منطقی تکیه دارد و نقشی اساسی در شکلگیری علوم، سیاست، ادبیات و تمدن بشری ایفا کرده است.
فلسفه بیشتر بر استدلال و تفکر منطقی تکیه دارد
🔷 در نگاه کلی، فلسفه تلاش میکن…
📝 آیا ما واقعاً آزادیم؟
چرا ژان پل سارتر هنوز یکی از مهمترین فیلسوفان عصر هوش مصنوعی است؟
🔹هر روز صدها انتخاب انجام میدهیم؛ از اینکه چه لباسی بپوشیم و چه کتابی بخوانیم، تا اینکه به چه کسی اعتماد کنیم یا چه آیندهای برای خودمان بسازیم. اما یک سؤال ساده، همه این تصمیمها را زیر سؤال میبرد: آیا این انتخابها واقعاً از ما سرچشمه میگیرند، یا فقط فکر میکنیم آزادیم؟
🔹این پرسشی است که ژان پل سارتر، یکی از تأثیرگذارتر…
❤4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ATS_Academy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 661,739 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ATS || آکادمی علوم نظری” (@ATS_Academy), 316 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ATS_Academy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.