Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for РусРиск

Channel

РусРиск

@ARM_RusRisk

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

369subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001406820763
TypeChannel
Username@ARM_RusRisk
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/ARM_RusRisk

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

367370368.57 August 2026 — 367 subscribers7 August 2026 — 367 subscribers7 August 2026 — 368 subscribers15 August 2026 — 370 subscribers22 August 2026 — 368 subscribers9 September 2026 — 369 subscribers3697 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 367–370 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 04:59369+1
22 Aug 2026, 19:48368-2
15 Aug 2026, 02:55370+2
7 Aug 2026, 21:33368+1
7 Aug 2026, 00:48367no change
7 Aug 2026, 00:33367first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 72.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2672.2%
❤411.1%
🔥411.1%
🤔25.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:28 UTC86 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

#RMNews ЕС ужесточает кибертребования после «побега» моделей OpenAI и Anthropic 🏛31 июля 2026 года три европейских надзорных органа — EBA, EIOPA и ESMA — опубликовали совместное заявление, в котором потребовали от финансовых компаний усилить меры по предотвращению, обнаружению и управлению киберрисками, связанными с передовыми ИИ-моделями. 🔗Официальное заявление: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2026…

👍2

6 Aug 2026, 07:19 UTC53 viewsread 7 August 2026
Photo

#RMNews 🚨 Глава МЧС предупредил о риске каскадных ЧС в России 🗓 3 августа Александр Куренков рассказал в интервью изданию «Союзники. ОДКБ», что технологический прогресс и взаимосвязь отраслей создают условия для непрогнозируемых чрезвычайных ситуаций, развивающихся по «эффекту домино». «Современные тенденции развития объектов промышленности, энергетики и гражданской инфраструктуры характеризуются высоким уровнем их…

6 Aug 2026, 07:04 UTC59 viewsread 7 August 2026
Photo

#RMNews 🗓 Период с 27 июля по 5 августа запомнился тремя основными сюжетами: 🔹 кризисом на страховом рынке из-за атак БПЛА (отказ страховщиков от покрытия, выход РНПК из пула, пересмотр подходов ритейлеров), 🔹 обсуждением рисков каскадных ЧС, 🔹 и появлением новых вызовов от передовых ИИ-моделей, которые европейские регуляторы признали источником системных киберрисков. 👀 Посмотрим на происходившее внимательнее. 🛡 Ст…

6 Aug 2026, 05:59 UTC78 views1 reactionsread 7 August 2026

Нужно ли оценивать все риски? Добрый день, уважаемые коллеги, дорогие друзья! Возобновляя активность в нашем канале, предлагаем вашему вниманию не совсем обычную публикацию. Ее автор – Норман Маркс, бывший главный аудитор и Chief Risk Officer крупных глобальных корпораций, автор девяти книг, включая «World-Class Risk Management», «Risk Management in Plain English» и «Risk Management for Success». Почётный член Инсти…

🤔1

23 Jul 2026, 06:19 UTC149 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ssluchayPhoto

Риски атак БПЛА не будут выделять в отдельный продукт На рынке коммерческой недвижимости все ищут страхование от БПЛА, но такого продукта нет и, судя по всему, не будет. Исследование брокера АСТ показало, что более 88% страховщиков не готовы выделять атаки дронов в отдельный риск. Вместо этого происходит, так называемая, юридическая эквилибристика. Ущерб от БПЛА просто заворачивают в старые покрытия по рискам "терр…

👍1

16 Jul 2026, 09:11 UTC190 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

#RMNews Тема организационной устойчивости, поднятая Ларисой Саченко на форуме РусРиска, в настоящее время находится в фокусе особого внимания. Судите сами↘️ 🔥Новые рекомендации ЦБ РФ по операционной устойчивости. 29 июня 2026 года Банк России выпустил Методические рекомендации 4-МР по управлению риском нарушения непрерывности деятельности в кредитной организации и банковской группе. Документ предлагает единую модель…

🔥4

16 Jul 2026, 09:02 UTC155 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🙂РУБРИКА «Инсайты Форума-2026» Лариса Саченко, ООО «Риск-профиль»: «Развитие риск-менеджмента и организационная устойчивость» Эксперт по организационной устойчивости рассказала на форуме об эволюции систем управления рисками и назвала ключевые принципы выживания бизнеса в эпоху глобальных вызовов. 👉🏻Тренд 2026 года — переход от классического риск-менеджмента к концепции организационной устойчивости (Resilience). Сог…

👍2

16 Jul 2026, 06:56 UTC154 viewsread 7 August 2026

⚡️Коллеги-участники Форума приглашают принять участие - сегодня в 11.00 https://ast-events.ru/businessdialog1607?utm_source=socialmedia&utm_medium=post&utm_campaign=anons0907

14 Jul 2026, 08:02 UTC135 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

#RMNews Минфин вновь взялся за страхование ответственности директоров 11 июля на форуме НОКС заместитель министра финансов Иван Чебесков заявил: ведомство возобновило работу над законопроектом о страховании ответственности членов советов директоров (D&O). Сейчас договор D&O прямо не урегулирован ни в ГК, ни в законе о страховом деле. Непонятно, деликатная это ответственность или договорная, а страховать разрешено то…

❤1🤔1

14 Jul 2026, 07:52 UTC121 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🙂РУБРИКА «Инсайты Форума-2026» Елена Дубовицкая, Школа управления СКОЛКОВО: «Когда риски становятся системой. Как СД сохранить стратегический взгляд в эпоху пермакризиса?» Анализ, проведенный Еленой, выявил ключевые приоритеты, компетенции и главные вызовы для советов директоров в текущих условиях. 👉🏻72% участников опросов считают, что советам директоров (СД) в текущих условиях необходимо обращать большее внимание …

👍1

14 Jul 2026, 06:01 UTC141 views3 reactionsread 7 August 2026

🗞Первый летний номер «Страховой газеты New» Представляем анонс первого летнего выпуска «Страховой газеты New». Редакция издания выступила генеральным информационным партнером форума РусРиска. ▫️ Эстафета поколений СК «Чулпан» - эксклюзивное интервью с уходящим генеральным директором Фаритом Вафиным о достижениях, передаче опыта и новом преемнике, а также о вызовах и планах по укреплению лидерства в Татарстане. ▫️ Син…

👍3

9 Jul 2026, 06:01 UTC202 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Открыт прием заявок на GLOBAL RISK AND IMPACT AWARD 2026 Уважаемые коллеги! Благодаря договоренностям РусРиска с Институтом риск-менеджмента Южной Африки (IRMSA) для российских специалистов появилась возможность принять участие в престижном международном конкурсе Global Risk and Impact Award 2026. 🔖Используйте этот шанс, чтобы заявить о своих инновационных проектах, получить верификацию международных экспертов и в…

❤3👍3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ARM_RusRisk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РусРиск” (@ARM_RusRisk), 369 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ARM_RusRisk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.