Кажется, официально практикум стартует 7 августа…. А неофициально он уже начался 😅 Сегодня провела первые личные созвоны с участниками. И мне очень нравится, что теперь каждый заходит в практикум уже со своим фокусом на эти 10 дней. А я заранее понимаю, с какой точкой А, целями и задачами приходит каждый человек. То есть 7 августа мы не будем несколько дней раскачиваться и разбираться «а что вообще делать с моим б…

Channel
Маш, глянь контент
@zyk_maria
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
424subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001684673343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zyk_maria |
| Description | Контент-маркетинг Для связи лс @beauty_comics |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zyk_maria |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:30 | 424 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:32 | 424 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 13.2%
- avg views ÷ 424 subscribers
- Avg views / post
- 55.8
- 13 posts measured
- Reaction rate
- 3.41%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 14
- of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (6 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 726 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 488
- Videos
- 47
- Links
- 142
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 47s
- Average length
- 47s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
23 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 73.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 73.9% | |
| 🔥 | 6 | 26.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 из 10 участников первого практикума пришли на второй поток. И мне кажется, это лучший показатель того, что формат действительно работает. Потому что эти люди уже знают, как всё проходит. Знают, сколько внимания я уделяю каждому, как разбираю работы и насколько включаюсь в процесс. И решили пойти ещё раз. Я изначально не хотела делать практикум очередным обучением, которое покупаешь, сохраняешь в папку «посмотрет…
❤2
Большинству экспертов сейчас не нужны ещё 100 идей для контента. Многие из вас на них забьют уже через пять минут хо-хо Вам нужно понимать, что публиковать завтра и как делать это без второй рабочей смены. Потому что обычно всё выглядит так: днём вы работаете с клиентами, а вечером становитесь своим же контент-отделом. Нужно придумать темы, снять рилс, сделать карусель, написать пост, вести Telegram, не пропадать …
Свадебный стилист пользуется моими рекомендациями и приводит в блог целевых подписчиков 😎 Как вам такое? Мне очень нравится) Кстати, осталось всего 5 мест на практикум по контенту. Так как лично даю обратную связь (+ еще созвон-разбор), то физически не смогу взять много участников ➡️Программу посмотреть здесь Не упустите возможность поработать лично с опытным контент-маркетологом (дада, это я про себя)
❤1🔥1
После обновления алгоритмов подписчики могут просто перестать вас видеть. Но решение уже есть. В гайде показала готовую схему, которую мы отрабатывали с экспертом. Инструменты, чтобы не зависеть от одной ленты и продолжать получать охваты и заявки расписала здесь👇🏻 https://teletype.in/@beauty_comics/etR_CQmsNCT
❤2🔥2
Когда вы ведёте блог параллельно с работой, клиентами и жизнью, меньше всего хочется покупать ещё один курс с часовыми уроками. Посмотреть его «как-нибудь потом». Скачать таблицы. И оставить всё в той же папке, где уже лежат остальные обучения. Поэтому мой практикум устроен иначе. Здесь не нужно изучать контент в теории. Вы сразу работаете со своим блогом: ⏺️ определяете, какие площадки действительно нужны именно …
❤1
Боты, с которыми делать контент в разы проще @toCircles_bot — делает кружок из видео @FamilyBots — сохраняет посты и видео из соцсетей @Voicee_AI_Bot — делает расшифровку аудио/видео в текст А какие ваши любимые боты? Делитесь 🫶🏻
❤1
Готовые схемы по расположению фото и текста для каруселей. Кстати, очень удобно использовать, когда вы в самой инсте создаете. ⏺️Пишите пост в заметки ⏺️Разделяете по слайдам ⏺️Побираете подходящие фото или видео ⏺️По схеме выше располагаете текст И все) Экономите время на создание следующей публикации. Лучше сделать 3 простеньких карусели, чем одну заебистую (а еще потом сидеть и страдать, что заебистая не наби…
❤1
Хватит часами заморачиваться с оформлением каруселей, особенно если сам процесс дизайна вас бесит. Главное в карусели — это не сложный макет, а мысль. Сейчас многие генерируют тексты через нейросети, красиво оформляют, а внутри — одна вода. Такая карусель не станет сильнее из-за теней, шрифтов и декоративных элементов. Поэтому лучше сделать проще, но сказать что-то действительно полезное. Карусель можно быстро офо…
❤2🔥2
Маш, глянь контент pinned a photo
Практикум по многоканальному контенту Старт 7 августа Практикум длится 10 дней. Внутри — 5 тем, которые помогут выстроить систему контента для разных площадок: Instagram, Telegram, VK и YouTube. Можете выбрать одну площадку, а можете сразу 3 ❗️Перед стартом я проведу с каждым созвон-разбор. Где мы пропишем цели и стратегию для соцсетей ➡️ Стать участником здесь (тык-тык) Тема 1. Упаковка соцсетей Сначала подгот…
❤2
Блоги растут из-за регулярности Можно сколько угодно искать идеальную тему, формат и подачу. Но пока вы публикуете контент раз в две недели, ваша статистика будет стоять на месте. Поймите, не до всех дотягиваются алгоритмы. Регулярность даёт вам главное — опыт и охват. С каждой новой единицей контента вы: ⏺️ быстрее формулируете мысли; ⏺️увереннее снимаете и пишете; ⏺️ тестируете новые темы; ⏺️ пробуете разные форм…
❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @zyk_maria. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 374,279 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маш, глянь контент” (@zyk_maria), 424 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zyk_maria.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.