Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Зверев в эфире

Channel

Зверев в эфире

@zverevonair

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,340subscribers

-279 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002150891475
TypeChannel
Username@zverevonair
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/zverevonair

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,3383,6193,478.57 August 2026 — 3,619 subscribers8 August 2026 — 3,608 subscribers10 August 2026 — 3,559 subscribers13 August 2026 — 3,514 subscribers17 August 2026 — 3,457 subscribers20 August 2026 — 3,421 subscribers23 August 2026 — 3,362 subscribers26 August 2026 — 3,348 subscribers30 August 2026 — 3,347 subscribers2 September 2026 — 3,344 subscribers6 September 2026 — 3,342 subscribers10 September 2026 — 3,338 subscribers14 September 2026 — 3,340 subscribers3,3407 August 202614 September 2026
13 measurements spanning 38 days, net -279. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,296–3,661 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 16:193,340+2
10 Sept 2026, 21:573,338-4
6 Sept 2026, 06:593,342-2
2 Sept 2026, 02:133,344-3
30 Aug 2026, 03:553,347-1
26 Aug 2026, 19:593,348-14
23 Aug 2026, 23:033,362-59
20 Aug 2026, 08:433,421-36
17 Aug 2026, 11:543,457-57
13 Aug 2026, 17:283,514-45
10 Aug 2026, 19:173,559-49
8 Aug 2026, 04:513,608-11
7 Aug 2026, 16:163,619first reading

Engagement

11 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

119 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4134.5%
👍3327.7%
🔥3025.2%
🤝97.56%
🙏54.20%
🫡10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zverevonair. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:00 UTC640 views4 reactionsread 7 August 2026

Есть такие ребята — Y Combinator (YC). Фонд и акселератор из Штатов, лучшие в мире в ранних венчурных инвестициях. Из-под их крыла вышли Airbnb, Dropbox, Stripe, Reddit, Coinbase, DoorDash. Так вот, YC регулярно публикует Requests for Startups — открытый список сфер, где они особенно ждут стартапы. По сути — карта, куда пойдут деньги в ближайшие годы. Если коротко, главный вывод из свежего списка: AI выходит из циф

3🔥1

27 Jul 2026, 08:19 UTC883 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

«ИИ отнимет рабочие места» А вот некоторые исследования показывают обратное: компании — AI-adopters нанимают больше сотрудников. Но есть ловушка И она в чтении данных и причинно-следственных связей. Возможно, всё наоборот: эти AI-adopters — изначально быстрорастущие компании. А значит, нанимают больше людей просто чтобы покрывать этот рост. ИИ тут не причина, а попутчик. Дьявол в деталях)

5🔥3🙏2👍1

22 Jul 2026, 09:24 UTC≈1,700 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

В продолжение поста при антихрупкость. Что ещё почитать на эту тему: 1️⃣ Ваш бизнес — амбидекстр? Узнайте здесь 2️⃣ Как находить инновации там, где мы их не ждем? Читайте тут 3️⃣ Кто такой инновационный лидер и как им стать? Найдете ответ здесь 4️⃣ Как хобби повышает шансы на успех в бизнесе и карьере? Рассказал тут 5️⃣ Как «осознанно страдать» и почему триатлон перепрошивает отношение к бизнес-кризисам Подробнее т

3👍1

20 Jul 2026, 13:41 UTC≈1,030 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Закончился ЧМ. Споры на кухнях не утихали: что у старичков Роналду и Месси еще есть запал, как жалко судью из Узбекистана (ну правда накосячил), как Франция могла так плохо играть и подкупила ли Аргентина половину рефери. Отличное время подвести итоги — как всегда, через призму маркетинга и бизнеса. Во-первых, масштаб. За этот 4-летний цикл ФИФА заработает порядка 13 миллиардов долларов. Это в 2 раза больше, чем ци

🔥62👍1🙏1

17 Jul 2026, 09:34 UTC≈1,190 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я слежу за тем, как меняется поведение покупателей. И последние полгода я вижу один чёткий тренд: люди всё меньше ищут сами — и всё больше делегируют поиск и выбор AI. Когда я начал копать цифры — стало понятно, что это не медленная эволюция, а резкий перелом, скачок. Три вещи, которые меня по-настоящему зацепили Первое — скорость. E-commerce шёл к своей нынешней доле рынка больше 10 лет. AI-агенты вошли в покупат

5🔥3🤝2👍1

16 Jul 2026, 07:28 UTC≈2,220 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нассим Талеб когда-то сформулировал одно из самых хрестоматийных понятий в бизнесе: антихрупкость. Смысл простой и сложный одновременно: • Хрупкие системы ломаются под нагрузкой. • Нехрупкие — выдерживают. • А антихрупкие — после нагрузки становятся лучше и сильнее. Сформулировано это было давно, но в современных стартап-реалиях актуально как никогда. Сейчас для этого есть модное слово: пивот. Молодые компании, к

7🔥2🤝2

9 Jul 2026, 14:25 UTC≈1,990 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дети — это дорого. Или нет? Я как-то уже писал про «стоимость» детей. The Economist привёз новые данные на эту же тему. Методология простая: Если траты на ребёнка превышают 7% от среднего валового дохода семьи — значит, для вас дети это дорого. График показывает, какой процент от средней зарплаты уходит на затраты, связанные с ребёнком, в динамике с 2015 по 2025 год. Что с Россией Если взять ту же методологию

2🔥2🙏2

8 Jul 2026, 11:29 UTC≈2,470 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

За 10 часов я создал ИИ-ассистента. Он закрыл 90% рутинных задач. После того как я сделал себе персонального тренера и медицинского советника, я пришёл к созданию следующей «игрушки»: собственного персонального ассистента, который закрывает огромное количество задач — от управления календарём до звонков для бронирования ресторанов. По сути, это полная копия живого полноценного ассистента, который имеет доступ ко вс

🔥62🤝2

4 Jul 2026, 16:49 UTC≈2,120 views4 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Теория игр — первую часть можно прочитать здесь. А сегодня рассказываю про другие примеры: 1. Трансляция сигнала Часть действий направлена не на результат, а на передачу сигнала обществу. Ролекс, диплом бизнес-школы, привычка приходить в офис раньше всех и уходить позже всех, бесконечные выступления на конференциях ради личного PR. Проблема в том, что сигнал подвержен инфляции. Сигналят все — и чтобы тебя заметили

2🤝1🫡1

3 Jul 2026, 12:21 UTC≈1,940 views12 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Рубрика «бауманские приветы» Я большой любитель разбора бизнес- и социальных событий через призму «матчасти». И я большой любитель Теории игр, которая, на мой взгляд, сильно недооценена предпринимателями и управленцами. Звучит академично, а на деле описывает ровно то, что происходит каждый день в переговорах, ценах и найме. Начну с базы, которую все слышали, но мало кто доводит до выводов. 1. Дилемма заключённого

👍7🔥32

29 Jun 2026, 09:44 UTC≈1,380 views36 reactionsread 7 August 2026

Тема делегирования — казалось бы, уже избитая и банальная. О ней написаны тысячи книг. Но для огромного количества руководителей, менеджеров и предпринимателей это всё ещё насущная проблема. Мне кажется, дьявол здесь кроется в деталях. Когда мы говорим про делегирование, все обычно думают про задачи. А задачи делегировать легко. Гораздо сложнее делегировать мышление. Я бы даже сказал — почти невозможно. Ценность не

👍228🔥4🤝2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @zverevonair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Николай Хлебинский
@nikolay_khl · 21,850
Telegram ranks this channel #41 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Зверев в эфире” (@zverevonair), 3,340 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zverevonair.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.