9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,660 views3 reactionsread 10 August 2026 Forwarded from @artalog
Написали в личку
- Было бы интересно услышать твои рассуждения на тему почему стоит выбрать reatom, а не nanostores или zustand
(в формате поста)
Всегда пожалуйста 🙂
Zustand тупой как тапок и его следует рассматривать только если у вас очень тонкий клиент и простые стейты, почти нет цепочек асинхронных операций. При этом, вы все равно будет тащить что-то для управления DTO: react-query, swr и т.п. В сумме это бо…
👍2🤮1
9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,160 views3 reactionsread 10 August 2026 Это всё было бы конечно очень интересно и можно было бы даже поспорить с тобой, но какой нахуй прогресс, если мы говорим об инструменте, который НЕ ДОТЯГИВАЕТ даже до уровня инструментов десятилетней давности?
Он приносит что-то такое вау крутое и новое? Нет. Он как-то может очень быстро работает? НЕТ. Он может какие-то новые подходы пропагандирует или предлагает совершенно другой способ разработки? НЕТ. Он просто н…
👍3
9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,260 views5 reactionsread 10 August 2026 У всех есть проблемы, но в данном случае я поделил бы на работоспособные инструменты и неработоспособные
Редакс работоспособен и решает огромное количество проблем. Мобикс, эффектор, реатом я бы поставил в этот же список. У них есть свои проблемы и преимущества в сравнении друг с другом. И у редакса преимуществ не так уж и мало на самом деле
А вот зустанд например неработоспособен. Просто потому, что не решает даже…
👍3👎2
9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,760 views5 reactionsread 10 August 2026 Компьютеды? Не, соси хуй. ССР? Да нет, обойдёшься. Может быть написание логики изменения состояний упрощает? Да нет, не упрощает. Зачем он нужен, если все остальные инструменты просто лучше? Даже ядро редакса куда более расширяемое, чем ядро зустанда
👍3👎2
9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,430 views8 reactionsread 10 August 2026 В эффекторе для этого скоупы придумали, в мобиксе в принципе не принято держать синглтоны, в редаксе для этого есть стор прокидываемый, а в зустанде есть только хуй который можно пососать или засунуть своему коллеге в жопу
👍3😁3👎2
9 Jun 2024, 10:04 UTC≈1,480 views4 reactionsread 10 August 2026 А в эффекторе ты мог бы просто создать в истории скоуп отдельный, и спокойно использовать...... а в редаксе мог бы создать стор......... в мобиксе мог бы инстанс модели прокинуть................ а в зустанде.....пососать хуй например можно хорошо
😁4
9 Jun 2024, 09:55 UTC≈1,080 views4 reactionsread 10 August 2026 Forwarded from @js_spec
Zustand moments
- Абсолютно тупой стм, подходит только для тонких клиентов с простыми стейтами без цепочек сайд еффектов
- Очень плохо работает с SSR
- Вместе с зустандом придётся тащить что-то для серверного стейта -> больше бандлсайз, хуже перф
- Не выводит типы, нужно явно указывать дженериком, увеличивая кодовую базу в разы
👍3👎1
Channel photo updated
Channel created
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @zustandd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.