"День разоблачения", 2026 Впечатлен, до какой степени этот фильм ни о чем. То есть вообще. У Спилберга пунктик на пришельцах, и человек явно хочет что-то нам сказать. Есть только проблема - говорить нечего. Отсюда и звенящая пустота в содержании. Автор почти полвека (!) назад снял "Близкие контакты третьей степени", и логично было предполагать, что "День разоблачения" будет неким развитием темы. Однако, ничего под…

Channel
Зурати Сослан
@zurati
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
99subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001770938623 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zurati |
| Created | 10 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zurati |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:09 | 99 | +4 |
| 9 Aug 2026, 12:31 | 95 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 95 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 76.4%
- avg views ÷ 99 subscribers
- Avg views / post
- 75.6
- 8 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 8
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 605 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 12:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 30s
- Average length
- 30s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
245 лет присоединению Дигории к России. 30 июля (19 июля по Старому стилю) 1781 года, дигорцы «по своим старым обычаям» «признали себя как верноподданные России». «Эту присягу принесли расположенные вблизи степи 1) Кабан, 2) Карчау, 3) Вашилов, 4) Тумакашесдирдур 5, 6, 7) две деревни Кубати, в глубине гор, 8) Заделеске, 9) Битчси, 10) Цинис, 11) и 12) две деревни Нарри, 13) Лесгор, 14) Донифарс, 15) Комбуль, 16) Фа…
Билæги Елиа, Æхсæуæ Такой закат был сегодня над Билагидонским ущельем (Билæгидонигом) и Æхсæуæ, в момент когда старшие окончили молитвы.
Впервые за много дней, утром линия гор не в облаках.
Это был один из лучших Чемпионатов мира, что я видел и помню. Возможно потому, что смотрел его вместе с детьми, с их эмоциями и впечатлениями, ставшими, в каком-то смысле, отсылкой к воспоминаниям моего детства. И Трионда вышел одним из самых эстетичных мячей.
Аргентинский антифутбол повержен, всех поздравляю
Напомню, в каких подлых формулировках в 20-е годы XX века, дигорский язык лишали возможности быть равноправной литературной нормой осетинского языка: "на дигорском языке, кроме неудачных опытов Гуржибекова, не появилось до сих пор ни одного значительного произведения <...> ...в дигорском языке, без сомнения, существует...предрасположение к усвоению особенностей иронского наречия, и ...в недалеком будущем это предрас…
Итак, Советом Парламента Республики принято решение о направлении на общественную экспертизу проекта закона о государственных языках. Дигорская позиция проста - закон должен содержать законодательное установление дигорской литературной формы как нормы осетинского языка. Это важнейший и во многом судьбоносный момент в сохранении и развитии дигорского языка. Установлении его равноправия, и вместе с этим, равноправия …
Вот, что они делают. Они меняют в части 2 статьи 2 изначальную формулировку - "Осетинский язык как государственный язык Республики Северная Осетия-Алания используется в двух равноправных литературных вариантах современного осетинского языка - иронском и дигорском.", на формулировку из Конституции - "Осетинский язык (иронский и дигорский диалекты) является основой национального самосознания осетинского народа. Сохран…
Читаем Конституцию Республики Северная Осетия - Алания и изначально внесенный законопроект о государственных языках. Конституция Республики, часть 2 статьи 15 - "Осетинский язык (иронский и дигорский диалекты) является основой национального самосознания осетинского народа. Сохранение и развитие осетинского языка является одной из важнейших задач органов государственной власти Республики Северная Осетия-Алания." Фра…
Англия - Аргентина (1:2) Англичанам некого винить кроме себя. У них для победы было все. Так играть нельзя. Нельзя так позволять бить по воротам из раза в раз. Нельзя позволять создавать столько моментов у своих ворот. То, что произошло после забитого англичанами гола это просто полный провал. Тухель потерял нити игры. О чем думали игроки, понять сложно. Отойти к воротам и ждать финального свистка это не стратеги…
Посмотрел осетинские соцсети, комментарии, посты в пабликах, по теме республиканского закона о языке. Поражен количеством ненависти, и все из-за того, что в законопроекте было слово "дигорский". Порождает эту ненависть страх. Они боятся. Боятся нашего самосознания, что мы помним кто мы. С ними не нужно спорить, но у нас для них всегда должно быть два слова - ДИГОРОН ÆВЗАГ. Всё. Больше ничего. Для них это всегда буд…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zurati. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,002,336 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зурати Сослан” (@zurati), 99 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zurati.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.