Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Zuma Kaná

Channel

Zuma Kaná

@zumakana

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

85subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001461142051
TypeChannel
Username@zumakana
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/zumakana

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8587867 August 2026 — 86 subscribers9 August 2026 — 86 subscribers30 August 2026 — 87 subscribers4 October 2026 — 86 subscribers13 October 2026 — 85 subscribers7 August 202613 October 2026
5 measurements spanning 67 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 85–87 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Oct 2026, 18:2685-1
4 Oct 2026, 12:2186-1
30 Aug 2026, 10:3687+1
9 Aug 2026, 16:1786no change
7 Aug 2026, 08:3986first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

21 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏1571.4%
👍523.8%
❤14.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 9 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jan 2026, 11:47 UTC53 viewsread 9 August 2026

A criação das Nações Unidas completa o quadro. A governança global passa a operar por organismos multilaterais que influenciam saúde, educação, economia, segurança e produção. O poder político não desaparece, mas é redistribuído em uma rede institucional que atua acima dos Estados, com linguagem técnica, jurídica e administrativa. O período entre 1921 e 1945 deve ser compreendido, portanto, não apenas como sucessão …

9 Jan 2026, 11:47 UTC27 views1 reactionsread 9 August 2026

Entre 1921 e 1945 consolida-se um modelo de poder que não atua apenas por governos, mas por infraestruturas duráveis: finanças, mídia, corporações industriais, bancos centrais e organismos internacionais. O que muda nesse período não é apenas quem governa, mas como o mundo passa a ser governado. A mídia moderna ocupa papel central nesse rearranjo. Jornais, revistas, rádios e, mais tarde, o cinema se organizam em gra…

👍1

6 Jan 2026, 12:57 UTC23 views2 reactionsread 9 August 2026

No fim, o sistema recompensa quem consegue se tornar legível, mensurável e auditável — e penaliza quem não consegue. Seu efeito é tornar a participação econômica dependente de conformidade contínua com padrões definidos fora do alcance direto dos cidadãos. Se quisermos entender para onde isso leva, o conselho permanece válido: não observar o discurso, mas os resultados. O propósito de um sistema é aquilo que ele fa…

👏2

6 Jan 2026, 12:57 UTC19 views2 reactionsread 9 August 2026

O propósito real de um sistema Stafford Beer deixou um critério simples e implacável: o propósito de um sistema é aquilo que ele faz. Declarações de intenção importam pouco. O que conta são os efeitos produzidos de forma consistente. O Mecanismo de Ajuste de Carbono na Fronteira da União Europeia (CBAM) é oficialmente apresentado como política climática. Seu objetivo declarado é evitar a “fuga de carbono”, impedind…

❤1👏1

5 Jan 2026, 21:13 UTC18 views1 reactionsread 9 August 2026

A ideia é simples, mas desconfortável: pessoas não defendem mentiras por falta de informação, e sim porque elas funcionam. A mentira oferece um salário emocional. Ela simplifica o mundo, absolve responsabilidades, protege o ego e reduz o atrito com a realidade. A verdade, ao contrário, cobra. Exige revisão de posições, perda de status, esforço contínuo e, muitas vezes, solidão. Por isso, o conflito não é intelectual.…

👏1

18 Dec 2025, 15:20 UTC21 views3 reactionsread 9 August 2026

Aplicação da norma por algoritmos e agentes robóticos, Ausência de recurso político ou jurídico efetivo. A ordem é mantida não por consenso, mas por inexorabilidade técnica: o sistema simplesmente executa. 8. O núcleo ideológico: controle e desprezo pela soberania humana Subjacente a todo o projeto está a premissa de que a soberania individual e coletiva é um obstáculo. A resistência é interpretada como comportam…

👍2👏1

18 Dec 2025, 15:20 UTC32 views1 reactionsread 9 August 2026

Está em curso uma reconfiguração estrutural do poder, na qual a soberania política tradicional é gradualmente substituída por um modelo de governança corporativa tecnocrática, operado por grandes conglomerados tecnológicos. Não se trata de uma evolução do liberalismo nem de uma variação do Estado moderno, mas de um regime distinto, baseado em controle tecnológico, contratos digitais e autoridade centralizada não con…

👏1

17 Nov 2025, 17:48 UTC53 views3 reactionsread 9 August 2026

Plague of Corruption propõe um retrato inquietante dos bastidores da ciência e da saúde pública. O documentário lança luz sobre uma teia de interesses opacos, apresentando a indústria farmacêutica como uma estrutura movida pelo lucro, amparada por imunidades legais e guiada por incentivos que colocam a segurança coletiva em segundo plano. A partir de relatos dramáticos e especialistas variados, a obra sustenta que a…

👏3

4 Nov 2025, 00:10 UTC100 views3 reactionsread 9 August 2026

A dominação humana não é apenas um fenômeno político ou econômico — é um projeto civilizacional que aprendeu a funcionar por conta própria. Em algum ponto da história, três mecanismos se combinaram de modo explosivo: a hierarquia institucionalizada, a culpa internalizada e a escassez artificial. Juntos, deram origem a um sistema que opera de forma autônoma, extraindo energia vital, tempo e obediência sem precisar de …

👏2👍1

4 Oct 2025, 15:04 UTC44 views3 reactionsread 9 August 2026

A democracia eleitoral moderna é um teatro. O que se chama de representação política não passa de um mercado de programas pré-embalados, onde os piores tipos de ser humano disputam votos para redistribuir entre si as riquezas extraídas do povo. O bem-estar coletivo só interessa quando se converte em capital eleitoral ou em fluxo econômico a ser repartido. Esse arranjo já não necessita de ditadores explícitos. O tota…

👏3

4 Oct 2025, 15:04 UTC27 views1 reactionsread 9 August 2026

Enquanto o povo defende bandeiras que não lhe pertencem, a casta política perpetua sua obscenidade. O Fundão Eleitoral é o retrato perfeito da comédia nacional: um Estado que esbanja em desperdício e descaso, um povo que discute ideologia enquanto é assaltado à luz do dia, e políticos que posam de salvadores enquanto distribuem entre si o cofre recheado da produção alheia. A miséria popular transforma-se em combustí…

👍1

2 Oct 2025, 12:19 UTC97 viewsread 9 August 2026

Edward Snowden: Conspirações – Prática, Teoria e Poder O que se vê e o que se oculta As maiores conspirações não se escondem — elas se institucionalizam. São decretos legais, decisões financeiras, protocolos tecnológicos que se anunciam como progresso enquanto moldam silenciosamente a vida coletiva. Gerrymandering, endividamento em massa, vigilância digital: práticas documentadas, reportadas, aceitas como inevitáve…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zumakana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Zuma Kaná” (@zumakana), 85 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zumakana.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.