Channel
@zov_anglichanki
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54subscribers
+19 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003879258420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zov_anglichanki |
| Created | Between 1 February 2026 and 18 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/zov_anglichanki |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:36 | 54 | +1 |
| 11 Sept 2026, 16:38 | 53 | +1 |
| 2 Sept 2026, 01:56 | 52 | +7 |
| 25 Aug 2026, 05:48 | 45 | +9 |
| 17 Aug 2026, 23:42 | 36 | +1 |
| 10 Aug 2026, 23:47 | 35 | no change |
| 9 Aug 2026, 05:17 | 35 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
128 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 32.0% | |
| ❤ | 30 | 23.4% | |
| 🤮 | 12 | 9.38% | |
| 👍 | 9 | 7.03% | |
| 🤣 | 9 | 7.03% | |
| 😱 | 5 | 3.91% | |
| 🍾 | 4 | 3.13% | |
| 😍 | 4 | 3.13% | |
| 💩 | 3 | 2.34% | |
| 💯 | 3 | 2.34% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.56% | |
| 💔 | 2 | 1.56% | |
| 🤯 | 2 | 1.56% | |
| 👌 | 1 | 0.781% | |
| 😁 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему Англия стала менее толерантной к меньшинствам, чем Россия? Когда я приехала в Лондон в далёком 2012-м году, я, можно сказать, была полноценным либералом. Я совершенно спокойно относилась к людям нетрадиционной ориентации, и хоть мы с мамой шутили, когда негры проходили мимо, что они сбежали от хозяина - это были всего лишь шутки. На самом деле я к любой культуре или национальности относилась совершенно спокой…
🤮8💯2🔥2
Одиночество в иммиграции Почему в иммиграции обостряется чувство одиночества? Вроде бы вокруг столько людей, а по душам поговорить не с кем. А теперь вспомните школу, институт, работу в конце концов. Даже среди сверстников, людей с общими интересами и занятием, не так просто найти хотя бы одного близкого человека. Далее перенесите эту же проблему и добавьте к ней другой язык, другой менталитет, другие правила и со…
🔥7💔2👍1
📇🇪🇺 Я продавала золотые визы и верила в западную свободу. А потом мне стало стыдно Многие наверняка знают, что я почти 8 лет занималась золотыми визами или ВНЖ за инвестиции и до сих пор активно общаюсь с людьми из индустрии. Как я к этому пришла? На самом деле был период моей жизни, когда я верила в мантру о западной свободе. И мне казалось: помогать людям получать европейские ВНЖ и давать им возможность путешест…
🔥5❤3👍3
Что сподвигло меня в 2012-м году шагнуть в неизвестность и уехать в другую страну, не имея там ни связей, ни друзей, ни семьи? Ответ будет неожиданным. Я часто говорю, что люди, которые обвиняют кого-то другого (родителей, власти, семью, страну, брата, мужа, молодого человека, жену, подругу) в своих неудачах, - это люди, которых стоит избегать. И это действительно правда. Но первые волны именно идеализированного Ло…
🔥3❤🔥2👍1
ZOV Англичанки pinned a video
Про миграцию Я уже об этом говорила неоднократно: миграция - это рак современного западного общества. Как метастазы, она медленно распространяется по всем странам и городам до момента, когда это уже невозможно будет исправить. Как-то раз мне попалась статья, где Кир Стармер обвинил, конечно же, Путина в том, что в Англию плывут лодки с мигрантами. А сегодняшнее видео о том, что происходит в Испании, не могло не зат…
🔥4😱2
Куда бы я ни приехала в России, я не могу перестать кайфовать от количества красивых людей. Речь идёт не об «инстаграмно» красивых, а об ухоженных, вежливых и культурных людях. Это пляж Зеленогорска. Никто не орёт, никто не навязывает свою веру и взгляды, люди искренне наслаждаются жизнью. При этом пляж идеально чистый и ухоженный. И я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!
😍4❤2🔥1
Ну не могу я упустить этот момент и не порадоваться, что Аргентина вчера разбила Англию и вышла в финал. Много всякого нытья про то, что футбол нечестный и Аргентину «проталкивают». Лично у меня Месси ассоциируется с покойным папой. Мы всегда вместе смотрели ЧМ и болели за него. А Англия для меня футбольные лузеры. Придумать спорт и не взять ни одного первого места в ЧМ за последние 60 лет. Позорище 🤣 Ура Аргентине! …
🍾4🔥1
А что там в России? Каждый раз, когда я рассказываю о каких-то минусах жизни в Британии, о проблемах, с которыми я там столкнулась, или просто о том, что повергло меня в культурный шок, мне сразу начинают пихать: "Ну а что в России такого нету? А у нас вот я видел ещё хуже. А жена кузина брата моего коллеги рассказывала…" В связи с чем у меня возникает вопрос: зачем вы приходите в блог человека, который рассказывае…
❤12💯1🔥1
Все чаще замечаю, что люди, которые вступают со мной в баталии, используют примерно одни и те же аргументы. И самый основной: «Зачем включила VPN и вышла в сеть писать своё мнение?» Ну, во-первых, по мнению их же самих, интернет — это свободная площадка, где все могут выражать своё мнение. Во-вторых, VPN я начала использовать ещё задолго до возвращения в Россию — в той же самой Британии, где тоже есть запрещённые с…
🔥3❤2
5 фильмов о Великобритании, которые покажут её не с «медийной» стороны Что вы представляете, когда слышите слово «Великобритания»? Возможно, королевскую семью, Шекспира и джентльменов в котелках, гвардейцев в красных камзолах и послеобеденный чай. Но есть часть британской культуры и общества, которые нам редко описывают в учебниках и о которых не расскажет типичный экскурсовод в Лондоне. Поэтому я хочу поделиться по…
❤2👌1🔥1
Video, posted without a caption
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zov_anglichanki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ZOV Англичанки” (@zov_anglichanki), 54 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zov_anglichanki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.