Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Продюсер нереальности | Золотарёв Дмитрий

Channel

Продюсер нереальности | Золотарёв Дмитрий

@zolotarev_show

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

202subscribers

+3 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003445828639
TypeChannel
Username@zolotarev_show
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/zolotarev_show

Growth

197202199.58 August 2026 — 199 subscribers8 August 2026 — 199 subscribers15 August 2026 — 197 subscribers22 August 2026 — 198 subscribers6 September 2026 — 201 subscribers14 September 2026 — 202 subscribers8 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 37 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 09:17202+1
6 Sept 2026, 14:40201+3
22 Aug 2026, 13:17198+1
15 Aug 2026, 11:54197-2
8 Aug 2026, 11:32199no change
8 Aug 2026, 04:30199first reading

Engagement

12 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
11m 08s
Average length
1m 14s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

71 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2839.4%
2433.8%
👍1014.1%
❤‍🔥57.04%
😁22.82%
😱22.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 08:48 UTC19 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Линда для меня — вообще не просто артист из прошлого. Когда мне было около двадцати, я слушал её практически постоянно. Это было время, когда я открыл для себя Enigma, другую электронную музыку — необычный звук, атмосферу. Линда идеально в это попадала. В её первых альбомах была какая-то невероятная магия: мелодии, странность, мрачность, голос, аранжировки Фадеева — всё вместе создавало отдельный мир. Я мог слушать

🔥21

6 Aug 2026, 15:16 UTC90 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

Наш друг и коллега Иван @dalshe_pro организовал музыкальный фестиваль «Ранние Персеиды» в аэрокосмическом музее «Спутник» и позвал нас сделать красиво. Когда зовут друзья — это отдельный кайф. Нет брифов, согласований в семь кругов, «а можно посмотреть референсы». Есть доверие: делай, как чувствуешь и как считаешь нужным. Поставили внутри музея аудиореактивную инсталляцию — лазеры и видео слушали площадку и реагиро

❤‍🔥3

24 Jul 2026, 06:05 UTC301 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Почему этот вопрос стал звучать так часто? Потому что сам приём вошёл в моду. Лазер больше не стоит сбоку и не рисует абстракцию под потолком. Он работает внутри кадра, синхронно с видео на экране. Со стороны это выглядит как прямое попадание луча в технику за пять миллионов. Самый ходовой вариант: «выжигание». Луч идёт по контуру логотипа, и знак проявляется так, будто его вытравили по металлу. Просто, читаемо, ра

4👍2

23 Jul 2026, 07:18 UTC213 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

А вы нам экран лазером не сожжёте? Он стоит 5 миллионов Этот вопрос я слышу на каждой третьей встрече. Отвечаю сразу. Сжечь LED-экран лазером физически невозможно. Опасность лазера для камеры кроется в оптике. Объектив собирает свет в одну микроскопическую точку, энергия концентрируется, матрица выгорает. ❌Поэтому лазер нельзя ловить в объектив. ✅LED-экран устроен наоборот. Он сам излучает свет, у него нет фокусир

5👍1🔥1

17 Jul 2026, 11:46 UTC152 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

На этой неделе я наконец доехал до Тулы. Не как турист — хотя кремль, пряники, самовары и даже Ясную Поляну никто не отменял, а чтобы своими глазами увидеть город, для которого мы уже несколько месяцев прорабатываем проект. Весной мы отправили тульской администрации предложение: мультимедийный шоу-спектакль об истории и культуре тульской губернии. Провести зрителя по линии времени, от древности до наших дней, с помо

🔥32

15 Jul 2026, 15:17 UTC122 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Всё воскресенье возился с новой игрушкой, кажется, получилось кое-что интересное. Это цифровой персонаж на LED-экране, который следит взглядом за каждым, кто проходит мимо. Сверху камера с трекингом — он реально «видит» людей и поворачивает глаза за ними. Эффект залипательный: невозможно пройти и не остановиться, начинаешь махать, проверять, играть с ним. Лицо и стиль можно сделать любые, хоть под бренд, хоть под

2❤‍🔥2👍1🔥1

13 Jul 2026, 10:16 UTC133 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

У многих суббота выходная, у меня самый разгар работы. Съездил познакомиться с Toly Summer, новой звездой TikTok. За несколько месяцев он умудрился собрать армию фанатов благодаря бешеной работоспособности и своим трекам: немного абсурдным, кринжовым и вместе с тем очень добрым и смешным. Феномен, за которым интересно наблюдать вблизи. Сидели и разбирали его ближайший сольный концерт. Не «где поставить лазеры», а

5🔥2

9 Jul 2026, 10:02 UTC127 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Video, posted without a caption

😁21🔥1

8 Jul 2026, 17:22 UTC128 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Нас пригласили сделать лазерное шоу в аэротрубе. Обычная задача — я сразу подумал про наш стандартный сетап: лазермен, лазерная магия, всегда очень хорошо заходит. Но когда я приехал и увидел саму трубу — прозрачный цилиндр, внутри которого на потоке воздуха парят люди — я понял, что это готовая сцена. Как раз шли тренировки и я спросил инструкторов: а смогут они летать в темноте? Услышал «да» — и в голове сразу с

🔥5👍21

4 Jul 2026, 13:29 UTC126 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

Сделал портрет на скалу размером с 10 этажку. Смотрите что из этого получилось 👆

🔥7👍2

3 Jul 2026, 05:43 UTC179 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мало кто это понимает Недавно тестировали видеомаппинг для театра. Я вот что думаю... В России сотни театров — классических, академических, драматических, с историей в 100+ лет. А мультимедиа в постановках используют единицы. Свет и декорации — по классике. Это работает. Но почему бы части репертуара не зазвучать по-новому? Мультимедиа в театре — не дань моде, а просто инструмент. Один и тот же спектакль можно м

🔥63

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @zolotarev_show. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продюсер нереальности | Золотарёв Дмитрий” (@zolotarev_show), 202 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zolotarev_show.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.