Channel
@zhigaevan
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
299subscribers
-3 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001613926943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zhigaevan |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 November 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 November 2026 |
| On Telegram | t.me/zhigaevan |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Nov 2026, 17:09 | 299 | -1 |
| 3 Nov 2026, 15:56 | 300 | -1 |
| 27 Sept 2026, 14:37 | 301 | +1 |
| 13 Sept 2026, 06:57 | 300 | -2 |
| 28 Aug 2026, 12:30 | 302 | no change |
| 28 Aug 2026, 12:15 | 302 | first reading |
14 posts held, back to 18 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
107 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 44 | 41.1% | |
| ❤ | 38 | 35.5% | |
| 🔥 | 10 | 9.35% | |
| 👏 | 8 | 7.48% | |
| 🥰 | 6 | 5.61% | |
| 🤔 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 January 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я крою изделия сразу на ткани. На раскрой прямой юбки у меня уходит 7-10 минут максимум. На платье с любой вытачкой - примерно 1 час. Жакет с рельефами и на подкладке максимум 2 часа, учитывая раскрой подкладки. Представляете как экономит моё время, умение кроить сразу на ткани. Я крою по своей методике и она БЕЗ ФОРМУЛ!!! Снимаю мерки с фигуры, оцениваю особенности фигуры и накладываю на плоскость. Нагрудные выта…
❤2
Тестирую бота @donatelikebot Для моей мотивации на создание полезного контента вы можете отправить любую из указанных сумм. Меня это порадует и я буду очень вам благодарна! ❤ Заодно узнаю как это работает.😊 @donatelikebot @donatelikebot
❤1
Курс получился ëмким, насыщенным и очень подробным. Охватили много. Обработка одного узла несколькими вариантами, например шлица. Разный вид обработки верха юбки: на поясе и обтачке. Девочки помогали мне исправлять недочëты. Всë учла, всë исправила!
Хотите увидеть и сразу выкроить и сшить?! Будем учиться кроить, чтобы вы могли шить вещи которые вам идут по фигуре. Нет плохих фигур, есть плохо подобранные вещи. Наша задача скрыть все недостатки и подчеркнуть достоинства. Только когда вы сами можете выероить себе изделие оно будет идеально вам подходить.
Я крою БО (базовую основу) за 15-20 минут. И это не придумка, не анекдот. Это действительно так. Делаю это автоматически, не задумываясь. Хочу также научить и вас! И чтобы отработать свою методику кроя без формул и без построения сетки, сделать её идеальной для вас, мои дорогие, НАБИРАЮ ЖЕЛАЮЩИХ В ТЕСТ-ГРУППУ, кто хочет также кроить как и я за 15-20 минут БО. Мы с вами изучим: ▫️как снимать мерки; ▫️расскажу п…
❤3
Я больше не мучаюсь! Увидели картинку и понравилось? А может встретили на улице/в метро/на остановке красивое платье? Или мелькнуло что-то в телевизоре и вы влюбились в это изделие и очень-очень захотелось такое же! Бывало у вас такое? У меня ДА и часто! И что я делаю? Беру телефон и быстро фоткаю или зарисовываю/записываю это изделие. И всё, можно сшить понравившееся платье/блузку/жакет! И не надо искать подход…
❤3
Парогенератор. Может кому-то надо, посмотрите. Я давно подписана на Галину, ещё со времён ИГ. От неё я кстати узнала, как правильно включать и выключать парогенератор. При включении сначала кнопка "Утюг", потом "Пар". При отключении, в обратном порядке - сначала "Пар", потом "Утюг". Знали о таком правиле? Какие у вас есть лайфхаки, делитесь. #лайфхак #швейныеполезности #шью
👍10❤2🤔1
Изнанка на прозрачных тканях. Как быть, когда ткань тонкая, без явной изнаночной стороны, а намеленные линии совсем не видно?! Сначала я загибала уголок детали на изнаночную сторону и закалывала, но это не очень практично. Игла может выпасть и когда шьëшь деталь не всегда удобно, чтобы была такая заколка. Теперь я пришиваю кусочек бумаги или ткани где-нибудь в удобном месте на изнаночной стороне, где точно не буде…
👍11❤3
Пришивание пуговиц - тоже есть свои нюансы. Когда пуговица пришивается к детали, а деталь отлетная и фиксируется этой же пуговицей к верху изделия, обязательно с изнанки под пуговицу подставляю кусочек ткани. (1 и 2 фото) Подпуговица! (3 фото) Ненавижу их пришивать. Такой геморрой! 🤦♀️ Прям уухх, как не люблю. Чтобы она была функциональной и легко застëгивалась, обязательно надо ножку делать. Аж целую отвëртку под…
❤6👍6
Сегодня «День баночного пива» и «День эскимо». Теперь каждый может выбрать, чем порадовать себя в пятницу вечером!👍👏🏻 Я люблю и то, и то! Что ж мне делать-то!? 😁 Кто что выбирает? 🍺/🍦 Ps. Почитав отзывы, я стану к вам намного ближе и вы узнаете меня немного с другой стороны. Как говорят - немного оголюсь перед вами. 🥰❤ #личное
❤13🔥8👍2👏2
А мк огонь, без него было бы длинно и не факт, что сошлось
👍5👏2🥰2❤1
Это про совмещение клетки прислали отзыв❤
❤4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @zhigaevan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шитьё Мини-курсы от Жигаевой” (@zhigaevan), 299 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhigaevan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.