Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Женя из Тагила

Channel

Женя из Тагила

@zheka_from_tagil

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

295subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003160621627
TypeChannel
Username@zheka_from_tagil
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/zheka_from_tagil

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

294297295.57 August 2026 — 294 subscribers8 August 2026 — 294 subscribers14 August 2026 — 296 subscribers21 August 2026 — 297 subscribers28 August 2026 — 296 subscribers5 September 2026 — 297 subscribers13 September 2026 — 295 subscribers2957 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 294–297 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 19:16295-2
5 Sept 2026, 00:18297+1
28 Aug 2026, 04:38296-1
21 Aug 2026, 06:52297+1
14 Aug 2026, 13:57296+2
8 Aug 2026, 08:06294no change
7 Aug 2026, 17:59294first reading

Engagement

13 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

100 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3030.0%
1919.0%
👍1919.0%
😁1414.0%
🤝77.00%
💯55.00%
🥰33.00%
👏11.00%
😱11.00%
🤣11.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:59 UTC47 viewsread 8 August 2026

Я видел тренера по тайм-менеджменту, который опоздал на 2 часа на встречу, время конечно он назначил сам. Видел кучу бухгалтеров, которые говорили, что учёт нужно вести строго по требованиям закона, но сами так не делали. Видел тренеров по гибким методологиям разработки и создателей инструментов для поддержки гибких методологий, которые в работе над своими проектами не могли наладить гибкие методологии. Финансисто

7 Aug 2026, 17:47 UTC119 views3 reactionsread 8 August 2026

Много о скраме в последние два дня говорил и вспомнилось как скрам появился в моей жизни. Это не навязывалось сверху. В первую очередь нам – разработчикам и тимлидам, надоели бардак, дичь и неразбериха, которую творили менеджеры. Компании тогда стремительно взрослели и брали из корпоративных управленческих практик не самое лучшее (все эти мемы: научи попугая спрашивать «что по срокам» и форвардить почту и вот пере

👍2🔥1

6 Aug 2026, 10:48 UTC159 views7 reactionsread 8 August 2026

Практически нет такой банковской фичи, которую нельзя было бы реализовать за пару месяцев. И наоборот, практически нет такой бухгалтерской фичи, которую можно было бы реализовать за пару месяцев. То есть банковский продукт максимально естественно было бы развивать итерационно, используя скрам. А бухгалтерский продукт очень тяжело так развивать. Но в реальной жизни как правило получается наоборот. Потому что найти

👍5👏1🔥1

6 Aug 2026, 07:44 UTC159 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁8🔥2🤝2

5 Aug 2026, 18:38 UTC167 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы решили вместо решения истинных проблем вашего кода разбить систему на микросервисы? Что ж, вместо изолированной кучки появятся много кучек с неведомыми связями :)

🔥4

4 Aug 2026, 17:15 UTC213 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фб напомнил как я 10 лет назад хвастался постом довольного клиента, который меня затэгал. Но тут дело не в этом. Дело в том, кто его сделал довольным. Даша Домрачева, которую мы уважительно называем Дарья Олеговна пришла к нам работать бизнес-ассистентом больше 10 лет назад. За это время она стала операционным директором Кнопки, вышла замуж (и взяла фамилию мужа 😂) и родила дочь. Я обожаю такие истории. Недавно ещ

👍114🔥3

3 Aug 2026, 18:42 UTC206 views12 reactionsread 8 August 2026

В менеджменте все беды от двух вещей 1. Человеку не дают свободу там где это требуется. 2. Человеку дают свободу там, где это ни в коем случае делать нельзя.

7🤝5

2 Aug 2026, 19:32 UTC223 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кстати, да, я не раз поднимал этот вопрос 😂

🔥83🤣1

2 Aug 2026, 19:27 UTC213 views7 reactionsread 8 August 2026

Я лет 10-15 назад очень много спорил с людьми. Объяснял что делать нужно не так, а эффективно будет вот так. Сейчас этого стало сильно меньше. Терапия без запроса не работает. Пока человек не обосрётся как следует, он не задумывается, что нужно что-то делать по-другому. Это базовый защитный механизм мозга. Да что там говорить, большинство даже после того как обосрутся, выводов не делают. Но я заметил одну вещь, за

🔥32👍1💯1

29 Jul 2026, 14:37 UTC264 views14 reactionsread 8 August 2026

Подход к приложениям для бэкофиса когда-то был как в общем-то и у всех. Приложение для клиентов симпатичненькое (ну настолько насколько мы вообще способны к красоте 😂), приложение для саппорта – дизайн бай сисадмин. Много дет назад наш дизайнер Андрей Федоренко высказал суждение, которое сейчас кажется очевидным: а зачем нам вообще ещё одно приложение? Мы клиенту пишем, клиент нам пишет, клиент задачи ставит, мы зад

🔥7💯43

28 Jul 2026, 14:55 UTC240 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фб напомнил картинку, которой я 10 лет назад заманивал участников на наш хакатон по react. Блин, как быстро летит время.

😁6😱1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zheka_from_tagil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Женя из Тагила” (@zheka_from_tagil), 295 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zheka_from_tagil.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.