Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Полный Абзац | Михаил Жарчев

Channel

Полный Абзац | Михаил Жарчев

@zharchev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

809subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002245865284
TypeChannel
Username@zharchev
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/zharchev

Growth

809812810.57 August 2026 — 812 subscribers8 August 2026 — 812 subscribers24 August 2026 — 809 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 809–812 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 13:17809-3
8 Aug 2026, 01:33812no change
7 Aug 2026, 16:35812first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

256 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13050.8%
🔥6324.6%
👍3413.3%
😁135.08%
❤‍🔥31.17%
👏31.17%
👀20.781%
💯20.781%
😢20.781%
🤝10.391%
🤯10.391%
🥰10.391%
🦄10.391%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
13
across the posts below
Posts paid on
13
of 20 we hold a reading for · 65%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zharchev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 December 2025 to 13 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 May 2026, 11:43 UTC231 views11 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Ну что. Новый (очередной?) Виктор Олегович во всей красе. «Возвращение Синей Бороды» получилось почти как возвращение к старому творчеству. Предыдущее, припоминаю, было в «Искусстве лёгких касаний». И — о сюрприз! — «Возвращение» подаётся как продолжение той истории про создание химер в наших головах. Что сказать, мне понравилось! Наконец-то тут нет (почти?) различных нейрострапонов, батл-рэперов и прочей (нейросло

8🔥3

6 Apr 2026, 09:34 UTC324 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

👻 СЛУЧИТСЯ ЧТО-ТО СТРАШНОЕ 👻 Новый сериал от Netflix «от создателей» Stranger Things оказался не так уж ужасен. В том смысле, что первая серия даёт ощущение добротного нео-хоррора и реально щекочет нервишки. Потом, правда, всё становится немного более традиционным. История всё время играет с нами: кажется то хоррором, то чуть ли не детективом викторианского разлива, то какой-то семейной сагой. В дополнение к этому

5👀2

30 Mar 2026, 09:34 UTC303 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока все хейтят экранизацию «Грозового перевала» (я вот пока даже не удосужился её посмотреть), я прочитал саму книгу в бумаге (о, как это старомодно!). Несколько наблюдений по этому поводу: 1. Готишность — 11 💀 из 10 Атмосферно, мрачно, развалисто. Все ходят бледные, болеют, падают в обмороки, предаются страстям и порокам. За окном ветер, внутри догорает камин. Кто-то скребется в окно. Короче, как надо. 2. Нра

7🔥3😁2

20 Mar 2026, 09:35 UTC295 views8 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Рыцарь Семи Королевств Позади первый сезон, который сначала вызвал лёгкое недоумение, а потом — настоящий восторг. И действительно, это почти идеальный спин-офф Игры престолов. Рыцарь Дунк совсем не похож на эпических персонажей Песни льда и пламени. Он неуклюж, «темный, как погреб», не знал ни матери, ни отца. В рыцари его посвятил старик-рыцарь — неудачник и межевой (то есть без собственной земли, замка и посто

6🔥2

17 Mar 2026, 09:32 UTC234 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

«Битва за битвой» взял «Оскар» за лучший фильм года. Разберём, что там по истории. Первое, что бросается в глаза: это почти эталонный БОЕВИК. В фильме есть всё, что положено жанру: перестрелки, погони, заложники, напряжённые сцены, борьба экзальтированного добра с таким же экзальтированным злом. И тут многие (включая меня поначалу) не поняли прикола. Но теперь-то я понял. Чем не fridge moment? НО — и это очень в

5🔥5

13 Mar 2026, 09:29 UTC233 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Пост №5: читаю «Улисса» за вас. 50–100% Последний месяц я доблестно путешествовал по Дублину под руку с мистером Блумом. Вот предыдущие путевые заметки: Пост №1, Пост №2, Пост №3, Пост №4 Я обещад вам дочитать Улисса. И я это сделал! Ох, Джеймс Джойс… Последняя половина оказалась совсем другим зверем. Если раньше Джойс просто рассказывал историю одного дня в Дублине, то теперь он начинает разбирать сам роман ка

🔥5👍2

24 Feb 2026, 09:33 UTC258 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Пост №4: Читаю «Улисса» за вас: 25-50% Ускоряемся. Буду двигаться по 25%. Что же происходит со мной и с текстом: Продолжать читать стало очень сложно. Появилось ощущение, что автор уже показал мне всё, что умеет. И теперь просто проверяет на выносливость. Мы перевалили за двести сносок. Да, я забыл сказать: в тексте чудовищное количество латинского, французского и итальянского. Иногда кажется, что ты читаешь не р

7👍3

20 Feb 2026, 13:55 UTC243 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мой друг Уильям счастливый человек — чтобы страдать, ему не хватает воображения.

👍5

17 Feb 2026, 09:35 UTC290 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Пост №3: Читаю «Улисса» за вас: 200–300 Ну что же, это четверть романа. Поздравляю себя с этим. Мы окончательно оказались в городе. Трамваи, статуи, писсуары, магазины. И очень много еды. Мистер Блум поглощал ломтики сандвича, свежий, тонкого помола хлеб, испытывая небесприятное отвращение от жгучей горчицы и зеленого сыра, пахнущего ногами. И это не графомания. Всё описано настолько талантливо. Настолько точно.

10🔥6🦄1

13 Feb 2026, 10:40 UTC254 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня ничего не произошло. Но что-то изменилось.

👍5👏3🔥1

10 Feb 2026, 09:32 UTC308 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Пост №2: Читаю «Улисс» за вас. 100–200 страниц. Что ж. Читать стало легче. То ли Джойс пишет лучше, то ли я втянулся. Истина, как всегда, где-то. Но где? Мы почти полностью переключились в голову харизматичного мистера Блума. После Стивена — как выйти из душной комнаты на улицу. Очень нравится юмор. Он не smart, а что называется witty. Огромный плюс по сравнению с некоторыми другими шибко длинными шедеврами. Бедн

🔥93👍2🥰1

3 Feb 2026, 09:30 UTC305 views22 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Пост №1: Читаю «Улисса» за вас. 0–100 страниц. Ох! Во-первых, это вообще не то, что я думал. Я думал, это будет что-то вроде «Тошноты» Сартра. Типа, герой ходит по разным местам и ведёт бесконечный монолог сам с собой. Но это не так. По крайней мере пока. Первые сто страниц — это не разгон, а сразу заплыв в холодную воду. Понятно только одно — ничего подобного я не читал. Это просто какой-то новый экспириенс. Ка

14🔥7🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zharchev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Полный Абзац | Михаил Жарчев” (@zharchev), 809 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zharchev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.