❗️Нужна помощь с выбором названия для сервиса https://t.me/radimdesign/3445 Можно проголосовать, а можно что-то свое придумать. Креатив зачтётся) В комментах к моему посту можно любые варианты закидывать
👍2❤1
Signed Фёдор Денисенко

Channel
@zenko_by
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
311subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002175437536 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zenko_by |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zenko_by |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 11:54 | 311 | -7 |
| 14 Aug 2026, 05:35 | 318 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:32 | 319 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:12 | 319 | first reading |
13 posts held, back to 3 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
262 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 97 | 37.0% | |
| ❤ | 95 | 36.3% | |
| 👍 | 37 | 14.1% | |
| 👏 | 14 | 5.34% | |
| 😁 | 13 | 4.96% | |
| 👎 | 6 | 2.29% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zenko_by. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 3 June 2025 to 16 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
❗️Нужна помощь с выбором названия для сервиса https://t.me/radimdesign/3445 Можно проголосовать, а можно что-то свое придумать. Креатив зачтётся) В комментах к моему посту можно любые варианты закидывать
👍2❤1
Signed Фёдор Денисенко
🧠 Нейросети… С одной стороны это хайп, а с другой — инструмент, без которого уже сейчас ни один нормальный дизайнер не обходится. Это — быстро, это — просто, это… дорого и «недоступно в вашем регионе»? «Так а че бы мне этим не воспользоваться» — решил я и пошел к Радиму с предложением, от которого невозможно отказаться. Совместными силами разработать ИИ-графический редактор с реально полезными фичами под капотом. Кт…
❤4🔥4
Signed Фёдор Денисенко
🤔🤔🤔
😁6
Signed Фёдор Денисенко
Думаю много кто из вас знаком с @radimdesign и его агентством. Я сам следил за ним с первых дней в дизайне и даже хотел купить обучение) Но по-порядку // 🔍 Летом прошлого года я делал Гугл Табличку (экей лид-магнит) для учета заказов. Всячески пытался её распиарить, делал рассылки в личку дизайнерам. Фрилансеры не выкупили — ни один человек не написал мне «Федь, таблица была до января, как то можно продолжить её ве…
🔥11👎2👍1
Signed Фёдор Денисенко
Дадим немножко контента? Расскажу чем сейчас занимаюсь и причем тут Радим в кружочке выше 🔥 — Газ 👎 — Контент не нужен, нужен канал в М
🔥8👎4
Signed Фёдор Денисенко
Я просто предвидел, что в России заблочат ТГ и забросил свой блог на опережение
❤3😁3
Signed Фёдор Денисенко
Video message, posted without a caption
🔥6😁4❤2👏1
Signed Фёдор Денисенко
Пробую новое — баннеры РСЯ ❤️ ——————— Как я соскучился по нормальным 3D-рендерам товаров🥹 Мне, почему-то, в 90%-ах заказов кидают несколько фото товара с телефона и все — работай. А тут идеальный рендер шурика — загрузил и дизайни, без нейронок, китайцев и апскейла🙏🏻 Но на то я и дизайнер «под ключ», чтобы из днищенского качества вытягивать солидные товары. Так что особо не жалуюсь) ——————— — Что там про «новое…
❤14🔥9👍7👏1
Signed Фёдор Денисенко
Несколько свежих обложек перед новой рабочей неделей 🔥 ————————— В бесконечный поток китайской техники вклинились вот такие белые кроссы👟 Что интересно, дизайн карточки с ними делался не под Wb или Ozon, а под рекламный пост Vk... Селлер для рекламы предпочел именно маркетплейсную стилистику и попросил дополнить её ссылкой на свою телегу. Сказано — сделано) Студийных фоток кроссовок тоже, конечно, не было. Тут вы…
🔥13❤9👍5👏1
Signed Фёдор Денисенко
🌐 Про пинтерест для поиска референсов //или как нагло плагиатить вдохновляться не только чужими карточками ————————— Последнее время много работаю с техникой, которую нужно вписать в интерьер (больше половины всех заказов приходится именно на нее). И, конечно, этот интерьер нужно собирать с нуля. Вот что вспомнил: на первых этапах карьеры все идеи я брал из головы: коврики, полки, плинтуса, цветочные горшки и дру…
🔥20❤9👏5👍2
Signed Фёдор Денисенко
Небольшая подборка июньских главных слайдов для WB и Ozon!🔥 Объединяет их всех одно — четкая задача показать применение. От него и строились карточки. Такой подход часто использую именно с техникой — на практике отлично показывает себя! Тыкайте огонек и выбирайте лучшую! А я пошел отгружать селлерам новые слайды:) ————————— ☯️ Заказать дизайн | Презентация | Отзывы
❤16👍8🔥8👏2
Signed Фёдор Денисенко
Выкатить дизайнерский лид-магнит в канал и пропасть — это, конечно, стратегия века🤔 // Но что есть, то есть. Извините, я отдыхал😁 Сейчас у меня три новости, которыми могу поделиться. Последняя — самая мощная🔥 ————————— 1. Я получил диплом. Бгас — пока👋🏻 Моя специальность никак не связана с дизайном, на бумаге я программист. Большинство времени учиться было душно, ещё и с фрилансом очку нужно было как-то совмещать…
❤10🔥5👍4👏2
Signed Фёдор Денисенко
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zenko_by. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,269,646 of 1,605,487entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денисенко | Дизайнер на фрилансе” (@zenko_by), 311 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zenko_by.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.