Channel
@zencrypto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,158subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001729281389 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zencrypto |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zencrypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:52 | 1,158 | -10 |
| 8 Aug 2026, 08:31 | 1,168 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,170 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:53 | 1,170 | first reading |
20 posts held, back to 5 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
167 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 32.3% | |
| 😁 | 23 | 13.8% | |
| 💯 | 22 | 13.2% | |
| 🤡 | 18 | 10.8% | |
| ❤ | 16 | 9.58% | |
| 🔥 | 12 | 7.19% | |
| 👌 | 8 | 4.79% | |
| 🦄 | 6 | 3.59% | |
| 👏 | 3 | 1.80% | |
| 💩 | 3 | 1.80% | |
| 👎 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zencrypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 November 2025 to 10 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Судя по всему, Голобу не удается сколотить нужную коалицию для избрания себя в премьеры Словении. Идут тяжелые переговоры. Я на всякий немного его прикупил по низу, благо, он сейчас очень дешевый (как лотерейный билетик: вдруг ему все-таки удастся договориться). В эти выходные будем следить за выборами в Венгрии. Там предстоит интересная заруба. Мой базовый сценарий: я думаю, орбановская партия проиграет. Но ее прои…
👍2🤡2
Как и ожидалось, оранжевый сдал назад. Я вчера с перемирием и ценой на нефть игрался. Было довольно эм… Нервно. Но в итоге все вышло хорошо. Глобально думаю, что к концу следующего месяца, если все пойдет так, как идет - мы увидим нефть по 60-70 (но это не точно, конечно). Фан факт. Многие известные котики с Полика вчера погорели на «верняковой» ставке, что перемирия не будет. В моменте стоимость ставки доходила до …
👏3🤡3
Ничего нового и интересного на политическом Полике не происходит. Ждем дедлайна, который установил Трамп для Ирана (среда, 03:00 по Мск). И дальше - будет расторговывать события, которые с этим связаны. Рынков вокруг этого дела довольно много. И в зависимости от риторики Трампа можно будет принимать решения по лонгам или шортам. Глобально: не верю в то, что Трамп начнет в Иране наземную операцию. Не зря же его срав…
👌2🤡2👍1🔥1
Уменьшил позицию по Голобу. Зафиксировал убыток. Тем не менее, я вчера еще заходил на Логара по 5 центов, сегодня продал по 9, так что не то, чтобы очень печально. Продолжаю наблюдение. Урок, который я тут извлек: на «спорных» выборах не стоит торопиться. Всегда будет вариант зайти подешевле. Кстати, рынок с «вводом войск в Иран» вероятно разрешится-таки в YES после сегодняшнего поста Трампа о спасении второго пило…
👍2❤1🤡1
Глобально я все-таки думаю, что шанс на премьерство составляют: 55-57 процентов у Голоба и 45-47 процентов у Янша. При этом я закупил немного шерсов на Логара. Последний может потребовать у Янша премьерское кресло. Опять же, судя по моему ресерчу, Логар пытался отстроиться от Янша (хотя когда-то на него работал). Следующая важная дата здесь - 10 апреля, когда соберется словенский парламент и будет понятно, удается …
👍3🤡2
Рыночек про «ввод войск» пошел по предсказанному сценарию. Фиксанул прибыль. А вот рынок выборов в Словении показывает динамику, которая мне не очень нравится. Как вы помните, я заходил туда в уверенности, что рынок недооценивает шансы Голоба. Тем не менее, сегодня трейдеры прочитали позицию лидера одной из малых партий (Логара) и слили шансы Голоба ниже 40%. А вот шансы оппонента Голоба Янши серьезно выросли - боле…
👍4🤡1
Кейс, который я расторговываю прямо сейчас - это маркет о вторжении США в Иран: https://polymarket.com/event/us-forces-enter-iran-by Сегодня над Ираном сбили американский истребитель. Американцы начали спасательную операцию, пытаются вывезти пилотов. Рынок "US forces enter Iran by..?" взметнулся до 93% вероятности, что вход войск случился. Тем не менее, я захожу в "НЕТ" на пике на небольшую долю капитала. Моя логик…
👍4
Довольно интересный маркет, посвященный будущему премьер-министру Словении: https://polymarket.com/event/next-prime-minister-of-slovenia/will-robert-golob-be-the-next-prime-minister-of-slovenia С большой долей вероятности на этот пост будет избран Роберт Голоб. Его партия (с очень небольшим перевесом) выиграла на недавних выборах. Впрочем, Polymarket дает Голобу 50% на то, что он действительно будет назначен премьер…
💯3
Вот вам еще одна хохма. К почти каждому крупному выступлению Трампуши на Polymarket есть рынки о том, что он скажет. Я в таком принципиально не участвую, ибо это совсем лудомания. Вот вчера очень многие залетели по 90 центов в то, что Трамп на своем очередном послании к нации скажет слово "НАТО". И как бы он и должен был это сказать, ибо об этом писали СМИ, сливали инсайдеры, да и сам оранжевый говорил, что скажет о…
😁3
Вчера оранжевый персонаж в очередной раз напугал всех тем, что США выйдут из НАТО. Так и заявил, что вот, дескать, я рассматриваю такой вариант. Все потому, что НАТО якобы не стало поддерживать его в его иранской авантюре. В итоге на рынке "Выйдет ли США из НАТО" вероятность "ДА" в моменте взлетала на 20%. Понятно, что США не выйдут из НАТО. С юридической точки зрения (не говоря уже о политической) это невозможно: д…
💯5
И вот вам сразу первый кейс на пробу. Я уже пару недель активно слежу за выборами в Венгрии и потихоньку таскаю оттуда 5-10% с вложений в день. Вот этот рынок: https://polymarket.com/event/hungary-parliamentary-election-winner/ В течении двух недель я последовательно ставил на Fidesz Орбана. Делал я это по нескольким причинам: 1) В Венгрии довольно сложное избирательное законодательство, заточенное Орбаном (хотя и…
👍8🤡3❤1
Я тут на досуге думал, как оживить этот канал. Криптоигры мертвы. Да и сама крипта, честно говоря, не особо интересна широкой аудитории. Тем не менее, я решил, что у меня есть кое-что, чем я могу (с некоторой пользой для себя и для вас) поделиться. Я какое-то время довольно активно использую рынки предсказаний (в первую очередь, полимаркет). Но не спешите бросать в меня ссаными тряпками: занимаюсь я этим не как зап…
❤9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zencrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 606,835 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Криптодзен” (@zencrypto), 1,158 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zencrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.