3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 405–407 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 02:34
405
-2
8 Aug 2026, 05:46
407
no change
8 Aug 2026, 00:24
407
first reading
Engagement
12 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
27.5%
avg views ÷ 405 subscribers
Avg views / post
111
6 posts measured
Reaction rate
6.23%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
12 (19 February 2026 – 2 August 2026)
Views total
668
Reactions total
33
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 05:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
142 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
49
34.5%
🔥
37
26.1%
🎉
25
17.6%
😱
12
8.45%
👏
9
6.34%
👍
8
5.63%
😍
2
1.41%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Необычная тема в треке «Социальная инициатива» 💡
Некоторые участники «Зелёного света» выходят за рамки наших основных направлений — экологии и охраны труда — и обращают внимание на другие важные социальные проблемы.
Так в это году и появился проект «Хомягочи» — персональный помощник для развития цифровой грамотности
Даниил Марков из Иркутска откликнулся на предложенную ментором тему по созданию курса или симулятор…
Рассказываем про проекты трека «Социальная инициатива» 💛
В этот трек попадают проекты, связанные с волонтёрством, безопасностью и экологией, которые имею яркую социальную миссию
«BeautyCycle — система сбора и переработки косметической упаковки в новые продукты для бьюти-индустрии» — яркий пример такого подхода
Мария Герасимова подняла проблему «экологической вины» — чувство, которое она испытывала при использовани…
⚡️Быстрый анонс: лагерь «Чистый Север — чистая страна»
За шесть лет он стал одной из крупнейших молодежных экологических площадок Архангельской области. За это время волонтеры собрали более четырех тонн отходов, а в организации лагеря приняли участие представители 12 ведущих вузов России
🔗 Стань участником проекта, заполнив анкету. Заявки принимаются до 31 июля
Участие в онлайн-формате, можно также присоединиться …
Проект-победитель трека «Экология»
🌟Лучшим в трек стал проект Григория Григорий Талигин из Санкт-Петербургского горного университета
С апреле он совместно с ментором Дарьей Левковской проводил исследование «Утилизация золошлаков ТЭЦ с получением мелиорантов»
Работа Григория — научно-техническое обоснование преимуществ получения мелиоранта из отходов. В перспективе компании-ТЭЦ могут использовать результаты исследо…
Мы продолжаем рассказывать о треке «Экология» 💚
Следующий проект — «Альтернативные логистические методы сбора ТКО в городах присутствия госкорпорации
«Росатом»
Тему предложил партнёр «Зелёного света» — АНО «Энергия развития», входящая в госкорпорацию «Росатом». На проект откликнулись сразу две участницы — Сардана Миллер из Сочинского института РУДН и Анна Журавлёва из Белгородского ГАУ
С разработкой темы участниц…
Мы начинаем серию постов о финалистах VI потока! Весь июль мы будем рассказывать, какие проекты стали лучшими в этом году. Следите и выбирайте своих фаворитов в каждом треке 💚
Первый проект, о котором мы расскажем — это AI-система «Лирен», которую придумали студентки из Челябинского государственного университета
На финале проект представляла Мария Андросова — студентка направления биология-биофизика. Она активно уч…
С 30 июня по 3 июля в Москве прошёл финал VI потока акселератора студенческих проектов «Зеленый свет» 🌟
13 финалистов из 8 городов России представили экспертному жюри свои инициативы в сфере экологии, охраны труда и социального проектирования — лучшие среди 400 участников, подававших заявку на VI поток
Поздравляем всех финалистов и их менторов! Вы проделали невероятную работу: десятки (а у кого-то и сотни!) часов р…
Делимся ценными советами от Сергея Тушева – сооснователя и директора по развитию экоцентра «Сборка».
Сергей стал гостем подкаста для студентов проектного акселератора «Зеленый свет».
В выпуске он рассказал:
🌱 как убедить сограждан, что сортировка отходов – дело небесполезное,
🌱 с чего начинается социальный стартап,
🌱 чем привлечь инвесторов
🌱 и, наконец, зачем праздновать день рождения среди мусора.
😉Смотреть на Y…
Как еще можно продвигать свой проект?
➡️Отличную возможность предоставляет Международная премии Росприроднадзора "Экология – дело каждого".
Вы можете подать заявки в индивидуальные номинации "Экопроект", "Поколение будущего", "Экопросвещение", "Экотуризм", "Экология души", "Зоомир", "Экофокус", "Экорисунок", а также в командную номинацию "Экосоюз" от учреждения.
✔️Для участия необходимо снять видеоролик. Для номина…
VI поток акселератора официально стартовал!
Вчера мы провели открытие «Зеленого спринта» – первого этапа конкурсной программы. Мероприятие прошло в прямом эфире, в онлайн-формате👩💻
⭐Открыло мероприятие выступление президента «Зеленого света» Веры Кузубов. Участники акселератора узнали, что им даст участие программы и какие этапы подготовки проекта предстоит пройти.
Затем кураторы и менторы «Зеленого света» рассказ…
🎉14❤6🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @zelsvet_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
«AI-система «Лирен» для мониторинга состояния почв»12%
«Альтернативные логистические методы сбора ТКО в городах присутствия госкорпорации „Росатом“»29%
«Утилизация золошлаков ТЭЦ с получением мелиорантов»59%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зелёный свет | Акселератор проектов” (@zelsvet_pro), 405 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zelsvet_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.