Channel
@zeitberspro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
464subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001760052986 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zeitberspro |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zeitberspro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:28 | 464 | +3 |
| 8 Aug 2026, 04:49 | 461 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:00 | 461 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 2,996 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
35 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 31.4% | |
| 🔥 | 9 | 25.7% | |
| ❤ | 8 | 22.9% | |
| 🤝 | 4 | 11.4% | |
| 💯 | 3 | 8.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сейчас вообще сложно что-то советовать Ни на какой склад отгружать, ни по какой модели работать — FBO или FBS. И если речь идет про FBS, то куда именно сейчас везти товар — тоже не возьмусь советовать. На мой взгляд, в текущей ситуации лучшее решение — пока вообще ничего не делать. У меня складывается ощущение, что многие живут в каком-то своем абстрактном мире, будто вокруг ничего не происходит. Во-первых, сдават…
👍2❤1
Posted without readable text
Самый неожиданный вывод Есть еще один момент, который сейчас практически никто не обсуждает. Все говорят о фулфилменте. Все говорят о FBS. Все говорят о пожарах. Но практически никто не говорит о том, что главным победителем всей этой ситуации может стать рынок транспортной логистики. Которые сильнее всех страдают от просевшего рынок Количество перемещений товара увеличивается практически на каждом этапе. Это озн…
👍5
Сценарий №1. Негативный Если атаки на логистическую инфраструктуру продолжатся в течение августа–сентября, рынок может столкнуться с самым серьезным кризисом с момента бурного роста маркетплейсов. Первое последствие — резкое снижение доверия продавцов к концентрации товара на одном объекте. Однако массового перехода на FBS все равно может не произойти. Причина проста: Wildberries уже дает понять, что стратегически п…
🤝2❤1
Если собрать воедино подтвержденные факты и рыночные наблюдения, получается следующая картина. 1. Wildberries, вероятно, будет защищать модель FBO Если Wildberries действительно публично дает понять, что FBO остается приоритетной моделью, то это означает, что компания не заинтересована в массовом уходе продавцов на FBS. Это логично с точки зрения экономики. FBO дает маркетплейсу: полный контроль над логистикой; бо…
🔥2
И, на мой взгляд, главный вопрос ближайших месяцев будет звучать уже не «FBO или FBS?», а «Как построить распределенную логистическую сеть, которая переживет выход из строя любого одного склада?» Именно вокруг этого, скорее всего, и начнет перестраиваться рынок во второй половине 2026 года.
Мне кажется, рынок сейчас смотрит на ситуацию слишком узко, обсуждая только переход с FBO на FBS. На самом деле меняется сама архитектура логистики. Во-первых, уже появился очень важный сигнал со стороны Ozon. Если информация подтвердится в полном объеме, то решение отправлять часть дорогостоящих товаров со складов на ПВЗ означает, что Ozon начинает использовать огромную сеть пунктов выдачи как распределенную систем…
🔥2
Если смотреть не только на пожар в Самарской области, но и на всю цепочку событий последних недель — атаки на логистические объекты, пожары на складах Wildberries, изменение условий оферты, обсуждение страхования товаров и реакцию селлеров, — то рынок действительно входит в новую фазу. Уже сейчас видно, что крупные маркетплейсы начинают перестраивать логистику, а продавцы все чаще обсуждают диверсификацию остатков, …
👍1
Сейчас напишу кое-что и потом интересно будет узнать ваше мнение. Два мнения.
Тогда происходит обычная смена ролей: раньше сильная сторона диктовала условия исполнителю, теперь исполнитель временно получил возможность диктовать условия заказчику. Лично мне такой подход никогда не был близок. Я прекрасно понимаю, что если сегодня начну максимально забирать маржу своего клиента, то вполне возможно, этот сезон окажется для нас последним совместным сезоном. Да, сегодня я заработаю немного больше. …
💯3
При этом я прекрасно понимаю и другую сторону сегодняшней ситуации. Уже появились публикации крупных селлеров, которые говорят, что фулфилменты начали пользоваться своим положением, поднимать цены и пытаться заработать на сложностях рынка. Но если быть честными до конца, то давайте вспомним, что происходило последние несколько лет. Пока рынок фулфилментов испытывал серьезную конкуренцию, а многие склады буквально бор…
❤1
Теперь хочу сказать несколько слов про сами фулфилменты. Не буду писать, что я безумно переживаю за каждого селлера, не сплю ночами и думаю только о том, как ему помочь. Для меня это звучало бы неискренне. Я вообще считаю, что в бизнесе не стоит прикрываться красивыми словами, если за ними ничего не стоит. Намного честнее открыто говорить о том, как ты смотришь на ситуацию. Потому что бизнес — это прежде всего партн…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zeitberspro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 696,094 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Король фулфилментов 📦” (@zeitberspro), 464 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zeitberspro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.