Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
31 measurements spanning 42 days, net -121. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,152–11,309 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 31
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 23:18
11,170
-5
15 Sept 2026, 19:55
11,175
-5
14 Sept 2026, 01:59
11,180
-2
12 Sept 2026, 06:21
11,182
-5
10 Sept 2026, 01:58
11,187
-3
6 Sept 2026, 16:40
11,190
-5
4 Sept 2026, 05:56
11,195
-7
2 Sept 2026, 17:14
11,202
-1
1 Sept 2026, 13:35
11,203
-3
31 Aug 2026, 10:25
11,206
-2
30 Aug 2026, 07:34
11,208
-2
29 Aug 2026, 06:54
11,210
-4
28 Aug 2026, 05:47
11,214
-5
27 Aug 2026, 05:54
11,219
-3
26 Aug 2026, 05:11
11,222
-3
25 Aug 2026, 02:57
11,225
-5
23 Aug 2026, 16:06
11,230
-5
22 Aug 2026, 04:35
11,235
-4
20 Aug 2026, 18:48
11,239
-6
19 Aug 2026, 16:48
11,245
first reading
Engagement
21 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
14s
Average length
7s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
109 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
61
56.0%
❤
47
43.1%
🤔
1
0.917%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
لذتی را تجربه میکند،
به آن عادت میکند،
لذت قبلی دیگر کافی نیست،
محرک شدیدتر یا تازهتری میخواهد،
برای رسیدن به آن تلاش و مصرف بیشتری میکند
پس از پایان لذت، دوباره احساس کمبود میکند.
در اینجا انسان دیگر فقط لذت نمیبرد،
بلکه به دنبال لذت میدود.
.
ظاهراً ما عادت کردهایم که
همهچیز را به نحوی نمایشی داشته باشیم،
این موضوع حتی در ارتباطات ما نیز دیده میشود.
یعنی ظاهراً همهچیز خوب است،
ظاهراً همه با هم میخندند و خوشحالند
و هیچ دشمنی وجود ندارد.
ظاهراً همه یکدیگر را
ستون و سلطان و عزیزم و عشقم صدا میزنند،
اما کمی که دقیقتر نگاه میکنیم،
میبینیم که انگار اصلاً اینطور نیست.
کمی که بیشتر دقت میکنیم،
فقط تظاهر و چاپلوسی و نمایش و تعارف میبینیم.
به نظر…
شوخی، وقتی واقعاً شوخیست
که بعدش نیاز نباشد بگوییم
ببخشید، شوخی کردم.
اگر مجبور شدیم حرفمان را توضیح بدهیم،
یعنی چیزی در لحن یا نیتمان درست ادا نشده است.
شوخی قرار نیست زخمی بزند
که بعداً بهدنبال مرهمش بگردیم،
قرار نیست مخاطب را به مرز آزردگی برسانیم
و بعد با یک لبخند ساختگی، از زیر بارش در برویم.
اگر بعد از حرفمان،
کسی سکوت کرد،
اخمهایش درهم رفت
یا با لبخند تلخی نگاهمام کرد،
یعنی شوخیمان به مقصد نرسیده ا…
گاهی انسان بودن، تنها ماندن است.
اما کاش کسی بود که به آن کودک درسخوان،
به آن نوجوان متفکر،
به آن دانشآموزِ ساکتِ همیشهحاضر در کلاس بگوید:
تو مسیرت را درست آمدهای،
حتی اگر کسی برایت کف نزند.
کاش میفهمیدیم که سنجش درستی و نادرستی،
به تعداد طرفداران نیست.
گاهی تنها بودن،
دقیقاً نشانهی این است که راهت،
راه درست است.
#محمدملکی
در دوران مدرسه، بارها دیدهایم که دانشآموزان درسخوان،
نه فقط نادیده گرفته میشدند،
بلکه به شکلی دردناک مورد تمسخر قرار میگرفتند،
تنها بهخاطر اینکه با جدیت به کلاس میآمدند،
عینک میزدند،
سؤال میپرسیدند،
و کارشان را که درس خواندن بود را،
درست انجام می دادند.
اغلب اوقات واژههایی مثل
«خرخوان»،
«عینکی»،
یا «بچه درسخون»
نه برای تحسین،
بلکه برای تحقیر آنها استفاده میشدند،
گویی جدیگرفتن یادگیری،
چیزی خجالتآو…
در چنین عشقی،
هر رفتار سرد یا حتی بیتفاوتی معشوق،
از سوی عاشق بهگونهای تعبیر میشود
که انگار نشانهای از توجه است.
معشوق مدام عقب میکشد،
مرز میگذارد،
دور میشود،
اما عاشق با چنگ زدن به هر جزئیات کوچکی،
باز هم دلیلی میسازد برای ماندن.
گاهی یک نگاه تصادفی،
یک لبخند بیقصد،
یا حتی یک بیاعتنایی،
برای او تبدیل میشود به نشانهای از عشق پنهان..
فرد عاشق، برای باقی ماندن در این رابطه خیالی،
وارد دنیایی از انکار …
.
کسی فیلمی از نوزادش منتشر میکند،
لحظهای شیرین که هر بینندهای را وسوسه میکند
که با خودش بگوید:
"کاش من هم بچهدار شوم...".
اما این تصویر، تنها یک تیزر است
و هر تیزری،
بخشی از حقیقت را حذف میکند
تا جذاب به نظر برسد.
پشت این لبخندی زیبای کودک،
ساعتها بیخوابی،
خستگیهای عمیق
و چالشهایی پنهان است
که هرگز در استوریها نمیگنجند.
و این دقیقاً همان تلهای است
که ما هر روز در آن میافتیم،
نه فقط در مورد فرزندد…
گاهی آنقدر درگیر مقصدهای بزرگ میشویم
که یادمان میرود مسیرهای طولانی،
با همان قدمهای کوچک روزمره آغاز میشوند.
خیال میکنیم باید جهشی اتفاق بیفتد،
تغییری ناگهانی،
موفقیتی ناگهانی،
تا همهچیز دگرگون شود.
اما حقیقت این است که تغییرهای پایدار،
از دلِ حرکتهای مداوم و به ظاهر ساده بیرون میآیند.
هر بار که میایستیم،
هر بار که ادامه میدهیم،
هر بار که دوباره شروع میکنیم،
گامی برداشتهایم که شاید حالا کوچک بهنظر…
گاهی اوقات کلمات،
نه فقط یک جمله،
نه فقط یک عبارت
که زخمی عمیقاند،
زخمی که به مرور،
نگاه آدم به خودش،
به دیگران و به زندگی را شکل میدهد.
همیشه جنگ و ستیز
با نیزه و چاقو رخ نمیدهد،
گاهی سلاح، یک جمله است،
ساده و بیخون،
اما با زخمی که تا سالها خونریزی پنهان دارد.
کلمات میتوانند از تیغ تیزتر باشند،
چون مستقیم به قلب هویت
و ارزش ما فرو میروند.
گاهی پشت یک
«فقط شوخی کردم»،
ضربهای پنهان خوابیده است،
ضربها…
👍2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @zehnsefid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
روانشـناسی برای زندگی | PsychollogyForLife @PsychollogyForLife · 21,272 Telegram ranks this channel #42 of 70 here — alongside 69 others — read 24 September 2026
زباندانی؛ جهاندانی @SadraFr · 22,172 Telegram ranks this channel #70 of 70 here — alongside 69 others — read 21 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ذهن سفید” (@zehnsefid), 11,170 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zehnsefid.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.