Channel
@zavorin_bodypsy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
394subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001365269680 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zavorin_bodypsy |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zavorin_bodypsy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:15 | 394 | -1 |
| 4 Sept 2026, 04:38 | 395 | -3 |
| 28 Aug 2026, 04:16 | 398 | -4 |
| 21 Aug 2026, 21:55 | 402 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:47 | 404 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:54 | 404 | first reading |
17 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
135 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 32.6% | |
| 👍 | 26 | 19.3% | |
| 🤣 | 13 | 9.63% | |
| 🔥 | 10 | 7.41% | |
| 👏 | 6 | 4.44% | |
| 🤪 | 6 | 4.44% | |
| 😢 | 5 | 3.70% | |
| ✍ | 4 | 2.96% | |
| 🎉 | 4 | 2.96% | |
| 😁 | 4 | 2.96% | |
| 🤗 | 3 | 2.22% | |
| 💔 | 2 | 1.48% | |
| 😍 | 2 | 1.48% | |
| 😐 | 2 | 1.48% | |
| 🤩 | 2 | 1.48% | |
| 💯 | 1 | 0.741% | |
| 🙏 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня была давняя детская мечта — чтобы бабочка сама села мне на палец. Я помню, как видел это на выставках: бабочки ползают по людям, и это казалось чем-то волшебным. Мне всегда хотелось так попробовать. Раньше я часто пытался их поймать, подкрадывался, очень старался. Внутри было сильное желание и напряжение. И, конечно, они всегда улетали. А сегодня я поехал за грибами. Был абсолютно в своих мыслях, в тотально…
❤5👍2🤩1😍1
Как обычный человек, с базовым моральным запретом на убийство, за несколько месяцев превращается в идеальную боевую машину? Дело не в патриотизме или мотивации. Дело в гениальной, жесткой и бескомпромиссной инженерии психики. Армия — это самая совершенная система по стиранию личности. С точки зрения гражданского человека — это жестокая «промывка мозгов». Но с точки зрения выживания в хаосе реального боя — это единс…
👍8🔥3❤1🤩1😢1
Вам не нужно заново учиться доверять людям. Это популярная ложь. Доверие дается нам при рождении. В два года сын легко делал шаг со стола в пустоту, зная, что я обязательно поймаю его на лету. Он тотально доверял миру. Мы не разучились доверять. Просто однажды нас предали. Игнорирование, обесценивание, холодная дрессировка, запугивание, отвержение — каждый такой эпизод наносит рану. И изначальная связь ломается. …
❤7👍3✍2
ЧАСТЬ 2 ✈️ От 4500 экстрасистол до 0 за один сеанс: Как 18-летняя подавленная эмоция чуть не стоила пилоту карьеры Работая над этой ситуацией, я почувствовал себя легче, голова была чистой, все было хорошо. После выхода из сессии, примерно через неделю или две мне нужно было подготовиться к медкомиссии, и мне был назначен 24-часовой монитор сердца. Я решил, что больше не буду принимать те таблетки, которые уменьша…
🔥3❤2👏2
✈️ От 4500 экстрасистол до 0 за один сеанс: Как 18-летняя подавленная эмоция чуть не стоила пилоту карьеры Друзья, хочу поделиться уникальным клиническим случаем из практики. Это яркий пример того, как нерешенная психологическая проблема буквально изнашивает организм на физическом уровне, и как работа с телесным панцирем способна это остановить. Ниже — рассказ моего клиента (действующего летчика) и реальные медицин…
❤1👍1🔥1
Игорь Заворин | Телесно-ориентированный психолог pinned a photo
Откопал старые архивы 😅 Всем желаю на выходных чувствовать себя как справа! А если вы пока на левом фото — знаете, где меня искать (спойлер: в студии на матах). Как восстанавливаемся: спим до талого или активничаем? 👇
🤣10👍5🤪3
ВЫ СЕЙЧАС ВООБЩЕ ГДЕ? 🌪️ В мыслях о будущем, в рабочих переписках или здесь, в реальности? Выныриваем! 🤿 👇 Короткая игра-диагностика: опишите свое состояние прямо сейчас ровно ОДНИМ эмодзи в комментариях. Я начну: 🤪. Ваш ход!
❤2🎉1😁1
Мне очень страшно писать этот текст. В 2023 году я оказался на грани. Смерть подошла слишком близко. В тот момент весь остальной мир продолжал спокойно двигаться своим чередом, а я остался один на один с леденящим страхом и пронзительной жалостью. Куда бы я ни пытался сбежать, я упирался в одну точку: этот опыт предстоит прожить только мне самому. Никто не сможет сделать это за меня. Я ходил по специалистам, отча…
❤17🤗3👏1😢1🙏1
🛑 Спойлер: ваш мышечный панцирь вам совершенно не идет Напряженные до хруста челюсти, каменные плечи, которые вот-вот подопрут уши, и вечно втянутый живот. Отличная маскировка для взрослого, успешного и серьезного человека! Но давайте честно: вы от нее уже чертовски устали. Сто лет назад старина Вильгельм Райх гениально описал, как мы прячем свои непрожитые эмоции, страхи и злость в мышцы. Мы превращаемся в ходячие…
🎉2👏2✍1👍1
Американская медицинская ассоциация на днях забила тревогу: ИИ-чат-боты для психологической поддержки иногда дают советы, от которых людям в депрессии становится только хуже. Знаете, я читаю эту новость, и во мне нет никакого негатива к нейросетям. ИИ — потрясающая технология, которая пишет код, генерирует идеи и экономит нам кучу времени. Дело вообще не в машинах. Дело в нас. Эта новость подсвечивает одну очень гр…
💔2😐2❤1👍1
Земляки, признавайтесь, кто из нас так нагрешил, что мы теперь живем в каком-то кино про постапокалипсис? 🤯 На днях стоял в очереди на заправку. Жара дикая, колонки пустые, а там, где бензин чудом остался, ценники такие, что машину реально дешевле заправлять элитным коньяком или слезами единорога. 🦄 Власти заботливо советуют всем «поменьше ездить». Отличный план, спасибо! Жду, когда нам официально порекомендуют пер…
😢3🤪2❤1💯1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zavorin_bodypsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игорь Заворин | Телесно-ориентированный психолог” (@zavorin_bodypsy), 394 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zavorin_bodypsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.