Channel
@zarina_irina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001648124179 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zarina_irina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zarina_irina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:01 | 110 | -1 |
| 28 Aug 2026, 03:34 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:02 | 110 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 110 | first reading |
10 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
61 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 52.5% | |
| 🔥 | 24 | 39.3% | |
| 👏 | 5 | 8.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
PS в этому году 2 кейса-победителя были выбраны единогласно, без споров (что вообще жюри не свойственно). Я бы назвала их так: четкое решение одной важной проблемы. и да, никаких бантиков
❤3👏1
Недавно провела вебинар про тренды, кейсы (и воспоминания). Своего рода попытка рефлексии за несколько лет, в пылу копнула на глубину 2015-2017 годов, было забавно посмотреть свои бланки жюри, правда, другой премии, People Investor, но разница в 10 лет на лицо. Стало меньше добротной классики, больше остроты и решения бизнесовых задач, а не настраивании функции в целом. Но к удивлению, глядя на кейсы прошлых лет, т…
❤3🔥1
Помню, я обещала рассказать про критерии жюри, что же творится у нас в головах. Как выяснилось, у нас общий взгляд на мир и кейсы. Самое важное - не обертка, и наверное, это ключевое. 1. Самое важное в проекте: само решение и креативность идеи, доказанный эффект и методика замера, масштабируемость – дополнительный большой плюс! А новизна, технологии, вау-эффект и эмоции вторичны. 2. Что помогает произвести первое …
❤5🔥1
Видео подтверждение, фрагмент выступления Кириенко
👏2
И в режиме репортажа. Супер-финалу конкурса «Лидеры России» быть! Только что обьявил со сцены Кириенко на церемонии награждения финалистов. Мне везёт, я в экспертном совете и могу просочиться не как финалист конкурса) 8,5 лет назад началась эта история. Если честно, мои первые седины, все было в первый раз. Конкурс тоже часть моей жизни и жизни компании. Шикарный опыт совместной работы разных команд, экспертов и даже…
🔥4
Немного про HR-кейсы. Ощущение, что компании пытаются "перевернуть стол" и найти возможности там, где их никто ранее не искал. Например, взять на работу иностранцев, но уже легализованных студентов (Ашан, проект "Мост"), сделать модной и молодежной профессию свинарка (не знаю, как будет в мужском роде), кейс от "Русагро". "Пулково" находит возможности привлечь сотрудников на непопулярные смены, сделав быт чуть удобне…
🔥6
Поздравление от жюри участникам премии HR-бренд получилось местами философским. Я лично считаю, что лучшие практики не появляются сразу. Мы все стоим на плечах у атлантов, а на наших плечах будут стоять следующие за нами.
❤5
Совсем недавно отгремела юбилейная премия HR-бренд. 20 лет - это не шутки! Мне особенно приятно, что зовут в жюри, поручают самое ответственное нам, команде из 10 экспертов выбрать победителей из финалистов. В этом году я оценивала 55 кейсов, в разных номинациях. Поделюсь наблюдениями. За последние пару лет нет резких изменений, но пара тенденций улавливается четко - ставка на сообщество в любых форматах: от человек…
❤4🔥4
А вот видео по следам моей поездки к коллегам в SHL Central Asia, сегодня прислали, не могу не поделиться. Я прямо окунулась в атмосферу. Неужели прошло 1,5 месяца! о боже! буду исправляться и писать больше. Ведь есть про что - мои любимые группы EMBA в РАНХИГС, отпуск в пору весеннего цветения, участие в жюри HR-бренд, музыкалка у ребенка (а вы слышали про дважды гармонический мажор? я тоже нет, до вчерашнего дня). …
❤7🔥3
Верная примета зарубежной поездки - свободный доступ к ТГ, чем я и воспользуюсь сегодня. Я в гостях у SHL CEntral Asia в Алматы. Первый раз в жизни провожу мероприятие в юрте! Горы, ущелье, зелень, солнце светит, остатки снега в лощинах, юрты, флипчарт и проектор. Это упражнение на поиск лишних слов 😆 Последние два слова были не совсем к месту, но мы справились. Вынесли флипчарт на улицу. Благодать!
❤5🔥5👏2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @zarina_irina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Зарина” (@zarina_irina), 110 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zarina_irina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.