Channel
@zapusk_vtelegram
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
884subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001770903342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapusk_vtelegram |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zapusk_vtelegram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:08 | 884 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 885 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:20 | 885 | first reading |
18 posts held, back to 23 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
107 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 33.6% | |
| 🔥 | 30 | 28.0% | |
| 👍 | 26 | 24.3% | |
| ⚡ | 13 | 12.1% | |
| 👏 | 1 | 0.935% | |
| 🤩 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 April 2024 to 22 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Плюсы и минусы разных форматов продвижения в соцсетях. Какие есть варианты работы: 1. Самостоятельное продвижение Вариант для тех, кто готов погружаться в процесс и учиться на собственных ошибках. Вы получаете полный контроль над всеми аспектами продвижения. 🟢 Плюсы: Полный контроль, отсутствие дополнительных затрат. 🔴 Минусы: Затраты времени, необходимость постоянного обучения, риск ошибок. 2. Маркетолог или …
👍2❤1🔥1
🔥 Эффективное продвижение эксперта в 2024 году: работают ли проверенные инструменты для финансового роста?🤔 Маркетинг работает все так же, но в последнее время у многих экспертов сильно упали конверсии. Конечно продажи строятся на: ➡️ маркетинговые анализы ➡️ закупка рекламы ➡️ продающее мероприятие ➡️ организация автовебинара и закупка рекламы на него И так по кругу 🔄 Стало намного сложнее и дороже привлечь целево…
❤5👍3🔥2
Это точно нельзя пропустить! Я взяла билет на самую крутую конфу этого лета по окупаемому трафику, а именно привлечению клиентов и учеников на свои продукты и услуги ✅THE TRAFFIC CONF ✅25 июля Будут офигенные спикеры: Дамир Халилов,Валерий Медведев, Саша Турлаков и другие Они дадут не просто гипотезы, а реальные инструменты, вы меня знаете, я такое не пропущу)) И + это отличная возможность найти себе партнеров, …
👍4❤2🔥1
🆘 Перекрывают кислород: рекламу в инстаграм запретят, ютуб и вотсап блокируют, что делать??? Как дальше зарабатывать через соцсети на своих услугах, бизнесе, экспертности если их без конца блокируют, вводят разные запреты. Кто-то долго решался начать вести ютуб, а вроде как уже и нет смысла, осенью могут его заблокировать⛔️ Боялись покупать рекламу у блогеров, так теперь и бояться не надо, ее просто запретят на за…
❤5👍3🔥3⚡1
⁉️Как забрать клиентов и деньги у конкурентов, пока они отдыхают, загорают и расслабляются🌴 👀Привлечь внимание в июле проще чем в любое другое время года, потому что контента создается мало, а тех кто его смотрят много. Пока ваши потенциальные клиенты зависают в соцсетях, большинство конкурентов тоже отдыхают. Так зачем упускать такую возможность? Можно легко завладеть вниманием людей, если сделать это с умом. Ес…
❤5🔥3👍1
⚡️Нет желания и вдохновения писать продающие посты? Что делать, чтобы создать продающий контент? Просто упорядочите мысли в своей голове и выпишите по порядку: ❗️Какой результат хочет получить ваш идеальный клиент? ❗️Какие ложные убеждения и страхи мешают ему решить проблему? ❗️Какие чувства он испытает, когда избавится от проблемы? ❗️Что конкретно изменится в его жизни благодаря вам? ❗️Как эти изменения повлияют …
🔥4❤1👍1
Лиды от Лиды🔥👍 Нужны заявки от целевых клиентов без траты времени и нервов на поиск? 👍 Да, найти целевых лидов сейчас не просто, но возможно. У большинства экспертов клиентская база обработана вдоль и поперек, а многим вообще проще продавать новым людям, чем теплым контактам. Я знаю что даже самые крутые эксперты сейчас с трудом реализовывают свой потенциал, потому что: ✖️Непонятно где искать клиентов ✖️Как привл…
❤2👍2
‼️Кто готов создать дорогой продукт и сделать продажи за неделю, без затрат на трафик? Есть здесь сильные эксперты в своей нише, которые уверены что их экспертность намного круче многих конкурентов. Но не понимают кому и как ее продавать? Ваш ценнейший опыт можно упаковать в высокочековый продукт, за который клиенты будут готовы заплатить любые деньги. Приглашаю на бесплатный аудит, где разберем потенциал вашего…
❤3👍3🔥1
‼️УДАЛИЛИ МОЙ АККАУНТ 😯 Друзья, всем привет, мой аккаунт @lida_marketolog удалили Я сейчас на другом своем аккаунте @lida_generator Пожалуйста, со всеми, с кем была переписка рабочая или любая другая, напишите на этот аккаунт @lida_generator
❤2
Набрались сил за майские? Готовы зарабатывать? 🔥Кого распирает от крутости своего продукта и гордости за результаты клиентов? Хотите продавать дорого и регулярно? Для вас у меня есть статья про связки продаж на высокий чек. 👉 Собрала в ней все рабочие связки, которые видела на рынке за последние несколько месяцев и тестировала сама. Хочешь получить подборку самых топовых связок продаж, пиши в лс @lida_generator …
❤6🔥3⚡2
❌ Не заставляй себя продавать, если тебе это не в кайф. Не будет стабильных продаж, пока ты: ✅ не поверишь в свой продукт и не поймешь его ценность ✅ не найдешь свою большую идею, о которой хочется рассказать всем На фото топы рынка, которые горят своим продуктом, четко понимают его ценность и могут говорить о нем часами. Настя Пикси - топ в рынке продюсирования Анна Мальцева - вице президент ассоциации онлайн обра…
🔥4👍3❤2🤩1
File, posted without a caption
⚡6
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @zapusk_vtelegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,298,848 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@zapusk_vtelegram named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔝Лида ГЕНЕРАЦИЯ ПРОДАЖ💸” (@zapusk_vtelegram), 884 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapusk_vtelegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.