Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ZAPUSK GROUP

@zapusk_group

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

662subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001644217969
TypeChannel
Username@zapusk_group
Descriptionhttps://zapusk.group/ Развиваем промышленную инфраструктуру России
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/zapusk_group

Growth

6628 Aug 2026, 00:23 — 662 subscribers8 Aug 2026, 02:35 — 662 subscribers8 Aug 2026, 00:238 Aug 2026, 02:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 661–663 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:35662no change
8 Aug 2026, 00:23662first reading

Engagement

17 posts held, back to 20 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.63%
avg views ÷ 662 subscribers
Avg views / post
24.0
3 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
3
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held17 (20 May 202631 July 2026)
Views total72
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
400
Videos
34
Links
696

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

45 reactions across 2 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1840.0%
817.8%
🔥817.8%
💯511.1%
🎉36.67%
👏36.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 07:38 UTC18 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

Документ о «бери или плати» не прошел регуляторную гильотину ⚡️ Проект постановления правительства о переходе на принцип «бери или плати» в электросетях отправлен на доработку: как пишет «Ъ», рабочая группа в сфере энергетики отказалась согласовывать документ, добавив к нему ряд замечаний. Принцип take-or-pay предполагает оплату услуг по передаче электроэнергии исходя из максимальной мощности, а не по фактическому

30 Jul 2026, 05:45 UTC22 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Bigpowernews

В правительстве обсуждают запрет на изъятие земель с ЦОДами для госнужд. Земельные участки с центрами обработки данных (ЦОД) мощностью от 500 кВт могут получить особый статус, запрещающий их изъятие под государственные нужды и для комплексного развития территорий (КРТ). Соответствующее предложение содержится в проекте дорожной карты реализации проекта «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД, разосланном Аналитическим цент

23 Jul 2026, 13:08 UTC32 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mashmoneymash

Россия готовится потратить на дата-центры 4,4 трлн рублей. До 2030 года в стране должно появиться около 988 МВт новых мощностей ЦОДов, выяснил Mash Money. Эти объекты будут использовать банки, маркетплейсы, облачные сервисы и разработчики искусственного интеллекта. Последним с каждым днём нужно всё больше вычислительных ресурсов. Уже в этом году общие расходы рынка могут составить 1,259 трлн рублей. Хотя капитальны

7 Jul 2026, 14:41 UTC34 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @BigpowernewsPhoto

Оценка и прогноз мощности ЦОД в МВт от Совкомбанка. ▫️BigpowerNews в MAX | Telegram

3 Jul 2026, 11:45 UTC38 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

Общемировая мощность накопителей превысила 300 ГВт ⚡️ Глобальная мощность систем хранения энергии выросла на 66% по итогам 2025 г., достигнув 301,7 ГВт против 182 ГВт годом ранее. Наибольший прирост пришёлся на США и Китай, где было введено 22 ГВт и 64,6 ГВт мощности соответственно. По данным Energy Institute, в Европе было введено в строй 17,2 ГВт мощности, при этом в ряде стран региона преобладают проекты «на сто

25 Jun 2026, 15:58 UTC41 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Bigpowernews

Китай стал первой страной в мире, установленная мощность электростанций которой превысила 4 000 ГВт. ▫️BigpowerNews в MAX | Telegram

24 Jun 2026, 09:30 UTC42 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

ЦОДам могут упростить подключение к общей сети ⚡️ За ЦОДами необходимо закрепить статус особо значимого потребителя и снять для них ограничение по подключению к единой электросети при наличии собственной генерации свыше 25 МВт. Как пишут «Ведомости», такие предложения содержатся в проекте дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению «Центр обработки данных», подготовленном Аналитическим центром при правительстве.

22 Jun 2026, 13:30 UTC38 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

Переход к «бери или плати» приведет к разбалансировке сетевого комплекса Об этом в интервью для «Высокого напряжения» рассказал директор «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. – Согласны ли вы с необходимостью оплаты услуг исходя из заявленной мощности, а не по фактическому электропотреблению? – В «Сообществе потребителей энергии» считают переход на расчёт сетевых услуг по сечению кабеля необоснованны

17 Jun 2026, 11:33 UTC43 viewsread 8 August 2026

⚡«Росатом Энергосбыт Технологии» вошел в состав Группы «НЭК». В состав Группы «НЭК» вошел «Росатом Энергосбыт Технологии» – разработчик интеллектуальных систем учета электроэнергии и цифровых решений для энергосбытового комплекса. После интеграции компания будет работать под новым названием – «Энергосбыт Технологии» и войдет в профильный дивизион «НЭК. Компоненты и интеллектуальные технологии» («НЭК.КИТ»), где уже пр

15 Jun 2026, 13:34 UTC46 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

Гильотина для ЦОД ⚡️ Правительство может распространить «гильотину 2.0» на центры обработки данных. Речь идет о реформе контроля и надзора, которая на первом этапе предполагала отмену или модернизацию устаревших нормативных актов, а на втором – пересмотр избыточных требований при строительстве объектов. Как пишет «Ъ», в рамках «Гильотины 2.0» регуляторы подготовили дорожную карту для школ, больниц, взлетно-посадочн

10 Jun 2026, 16:28 UTC48 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

«Росатом» готовит новую стройку ⚡️ Энергетический дивизион «Росатома» завершает работу над проектной документацией нового энергоблока Белоярской АЭС. Как заявил гендиректор «Росэнергоатома» Александр Шутиков, заключение государственной экспертизы может быть получено до конца 2026 г., а в следующем году – предоставлена лицензия на строительство объекта. Дальнейший шаг - получение весной 2027 года лицензии на сооруже

9 Jun 2026, 16:01 UTC40 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @riseofelectroPhoto

Микрогенерации дали «зеленый» свет ⚡️ Дума приняла во втором и третьем чтениях поправки к закону «Об электроэнергетике», которые отменили предельный объем выдачи микрогенерации в сеть. Теперь этот лимит будет регулироваться постановлениями правительства. Поправки также сняли ограничения на использование микрогенерации в многоквартирных домах. Изменения вступают в силу 1 сентября 2026 г. ⚡️ Высокое напряжение в Tel

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zapusk_group. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ZAPUSK GROUP” (@zapusk_group), 662 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapusk_group.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.