Photo, posted without a caption

Channel
Заправка
@zapravka38
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
713subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001441377028 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapravka38 |
| Description | Будь смелым и свободным Мы прикрутили к каналу Курьера для жалоб. Он доставляет жалобы прямо к нам. Бот принимает заявки жертв нарушений прав человека. Пишите тут @send_your_incident_bot |
| Created | 6 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/zapravka38 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 16:35 | 713 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:11 | 713 | +1 |
| 5 Aug 2026, 22:06 | 712 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 14.2%
- avg views ÷ 713 subscribers
- Avg views / post
- 101
- 6 posts measured
- Reaction rate
- 1.79%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 6
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 607 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 839
- Videos
- 233
- Links
- 897
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
71 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 26 | 36.6% | |
| 🔥 | 21 | 29.6% | |
| ❤ | 18 | 25.4% | |
| 🕊 | 3 | 4.23% | |
| 💩 | 2 | 2.82% | |
| 💯 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Кстати, пока мы не далеко ушли от того, как проводятся опросы/допросы в полиции, давайте сделаем анализ фиксации допроса по одному из последних нашумевших дел — об убийстве в Таиланде двух россиян, 22-летней Дианы и ее 17-летнего брата Романа Назимовых. На фотографии ниже 👇👇один из задержанных — Понг — сидит на полу в окружении сотрудников полиции. По сообщениям СМИ, после задержания Понга и его предполагаемого соо…
Дважды за один эпизод: Верховный Суд Республики Тыва отменил привлечение подростка по статье 19.3 КоАП РФ Вчера, 5 августа, в Верховном Суде Республики Тыва защита добилась отмены постановления о привлечении подростка к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ — за якобы неповиновение законному требованию сотрудника полиции. История началась вечером 13 марта 2026 года. Несовершеннолетний возвращался домой после тог…
❤3👍2
Photo, posted without a caption
Привет, друзья! В отпуске не смог удержаться от консультации по интересному кейсу. Он про Испанию, ребёнка и установленное отцовства, о том, почему отсутствие брака не означает отсутствия прав отца. Фабула : гражданка России несколько лет проживала в Испании с гражданином Испании. Отношения были оформлены как pareja de hecho — зарегистрированное партнёрство, но не брак. Применительно к этому делу отсутствие брака и…
🔥1
Главный вывод: в трансграничном семейном споре решающими являются не штамп о браке и не новое гражданство ребёнка, а установленное отцовство, обычное место жительства ребёнка, фактическое осуществление родительских прав и наличие согласия либо судебного разрешения на переезд. Общероссийская судебная практика. В опубликованном общероссийском обзоре Верховного Суда РФ от 18.12.2019 г. обобщены решения восьми специализ…
🔥1
Друзья, привет! Желаю подписчикам хорошего лета! Каждый проводит свободное время по-своему, я тренируюсь. В клубе есть тренер - чеченец. Рассказывал сегодня о традиции защищать слабых в своей культуре. Интересно, они считают, что если даже слабый не прав, то более сильный должен его защищать, чтоб слабому в ситуации меньше сильный навредил. Считается, что это по-мужски. Мне зашла такая правозащитная позиция. Ока…
👍7🔥1
Друзья, привет! Коротко, по суду - суд закрыл судебное заседание. Мы уточнили требования с учетом гибели брата военнослужащего. Тоже участника СВО. Уточнили исходя из позиции социальной важности подопечного, который остался в живых один из двух служивших в семье. По этому основанию мной тоже был подан рапорт. Тем временем военнослужащий, уже находясь в зоне СВО, получил на руки справку от медика в/ч, что он не год…
🔥5
Друзья, привет! Желаю отличного начала рабочей недели! Сегодня был сложный день. В защите так часто бывает. Постарался найти хорошую новость в куче негатива - сын погибшего на СВО воина, семью которого мы защищаем, пошел учиться в школе с вектором на поступление на юридический. Думаю, решил сам продолжить защищать свою семью. Мне раньше казалось, в правозащитной работе некому нас заменить. Видимо, нет! Растут ка…
❤6💩2🔥1
Что будет делать суд?
- Суд отложит заседание и истребует сведения о местонахождении истца31%
- Суд обеспечит участие истца по ВКС из места фактического нахождения8%
- Суд закроет заседание и рассмотрит дело без личного участия истца54%
- Суд признает явку истца обязательной и потребует доставить его к участию0%
- Суд найдет процессуальный компромисс: представитель участвует, истец — позже15%
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Кстати, в продолжение темы. Сейчас звонил в гарнизонный суд, там сказали, что закроют заседание по делу выше. Видимо, не хотят огласки. Пока не закрыли, позволю себе небольшую ремарку. Интересно, как суд процессуально выйдет из ситуации, когда человек подал заявление об обеспечении его личного участия в судебном заседании (теперь необеспечение его участия нарушит право на защиту административного истца), а если буд…
❤1🔥1
Кейс военнослужащего (участника СВО): изменение ситуации и отчет по действиям защиты Друзья, привет! По делу военнослужащего, участника СВО, ситуация изменилась. Ранее мы подали административный иск в суд по КАС, где предметом судебного спора стало бездействие командира войсковой части и начальника медицинской службы, выразившееся в ненаправлении военнослужащего на медицинское обследование, лечение и ВВК. Гарнизон…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zapravka38. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что будет делать суд?
- Суд отложит заседание и истребует сведения о местонахождении истца31%
- Суд обеспечит участие истца по ВКС из места фактического нахождения8%
- Суд закроет заседание и рассмотрит дело без личного участия истца54%
- Суд признает явку истца обязательной и потребует доставить его к участию0%
- Суд найдет процессуальный компромисс: представитель участвует, истец — позже15%
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 336,198 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заправка” (@zapravka38), 713 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapravka38.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.