😁😆😁 Пора возвращаться в канал и дорассказать про уникальность…
🔥6
Signed Юлия

Channel
@zapiski_raspakovshika
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
759subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001772677317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapiski_raspakovshika |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zapiski_raspakovshika |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 34% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:41 | 759 | -5 |
| 8 Sept 2026, 07:00 | 764 | -5 |
| 30 Aug 2026, 18:46 | 769 | -5 |
| 23 Aug 2026, 12:16 | 774 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:17 | 776 | -5 |
| 8 Aug 2026, 06:31 | 781 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 782 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:29 | 782 | first reading |
12 posts held, back to 16 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
161 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 32.3% | |
| ❤🔥 | 48 | 29.8% | |
| 👍 | 31 | 19.3% | |
| 🍾 | 22 | 13.7% | |
| 🥰 | 6 | 3.73% | |
| 🤔 | 1 | 0.621% | |
| 🤩 | 1 | 0.621% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zapiski_raspakovshika. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 16 February 2026 to 10 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
😁😆😁 Пора возвращаться в канал и дорассказать про уникальность…
🔥6
Signed Юлия
🎙️ 3 компонента уникальности, без которых вы навсегда застрянете в войне за внимание: 1. Уникальность личности Что притягивает ваших людей еще ДО консультации, а вы даже не понимаете, что это у вас есть. Большинство экспертов сидят на этом золоте и не знают, как его оцифровать. 2. Зона гениальности Есть точка пересечения, где сходятся три вещи. Когда вы ее находите, заканчивается выгорание и начинается работа из ва…
🔥6👍5❤🔥4
Signed Юлия
Сегодня у меня день рождения 🌷 Горит свеча, и вместе с ней тихо заканчивается еще один год моей жизни. Год, в котором было все: радости и сомнения, победы и уроки, встречи и расставания. Иногда кажется, что с возрастом мы становимся сильнее. Но на самом деле мы просто становимся честнее с собой. Честнее в том, что нам подходит. Честнее в том, что больше не хотим терпеть. Честнее в том, как мы хотим жить дальше. Это…
🔥10❤🔥7🍾7👍1🥰1
Signed Юлия
Что происходит, когда вы доходите до глубины Вчера я писала про два пути роста: горизонтальный, где вы осваиваете сто навыков понемногу, и вертикальный, где вы углубляетесь в одно направление, пока не доходите до своей смысловой уникальности. Сегодня расскажу, что именно происходит, когда вы выбираете второй путь и доходите до той точки, где у всех остальных только поверхностные знания. ЗАПУСКАЕТСЯ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫ…
❤🔥5🔥4👍3🍾2
Signed Юлия
Два пути роста экспертов Есть два принципиально разных способа построить экспертность, и большинство людей даже не осознают, что они сделали выбор, потому что первый путь кажется более логичным, более правильным и более безопасным. Горизонтальный рост Вы растете по одному миллиметру в ста направлениях, становитесь понемногу лучше во всем, осваиваете новые инструменты, добавляете компетенции в резюме, проходите кур…
🔥4❤🔥3👍3🍾1
Signed Юлия
Пушкинский музей Выставка Марка Шагала «Радость земного притяжения» Давно хотела увидеть одну его работу вживую. Одна из самых известных его картин «Над городом», где влюбленная пара (сам Шагал и его жена Бэлла) летит над крышами, он обнимает ее, они парят над землей. А еще оказывается Шагал нарисовал иллюстрации к «Мертвым душам» Гоголя, которые я как раз сейчас читаю. Все в точку, как описывал Гоголь – Чичиков, п…
❤🔥7🔥4👍3🍾2
Signed Юлия
«Надо стать лучше во всем понемногу» Я ВИЖУ: «Вы распыляете энергию на сто направлений, чтобы не идти вглубь в одном» Вы думаете: «Этот человек умеет делать все, значит он профессионал» Я ВИЖУ: «Он прыгает с одного на другого, потому что боится копать глубже» Вы думаете: «Мне нужно изучить еще эту область, и ту, и вон ту» Я ВИЖУ: «Вы избегаете момента, когда придется выбрать одно направление и нести за него отве…
👍5❤🔥3🔥2🍾1
Signed Юлия
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ НЕ ТОГО, КТО ЗНАЕТ БОЛЬШЕ Вы можете знать в три раза меньше, чем ваш конкурент, который прошел стоипятьдесят обучений и читает по книге в неделю. Но если вы понимаете глубже — люди выберут именно вас 🫶 Много раз я видела момент перехода, когда человек перестает перечислять все, что он знает курсы, книги, сертификаты, методики, и вдруг начинает говорить о том, что он на самом деле понимает🔥 И …
❤🔥5👍4🔥3🍾1
Signed Юлия
ЧЕТЫРЕ УРОВНЯ МЫШЛЕНИЯ ЭКСПЕРТА Позавчера я писала про два слоя экспертности — накопление знаний и понимание сути. Сегодня покажу, через какие конкретные стадии проходит человек на пути от «я много знаю» к «я вижу, как это устроено» УРОВЕНЬ 1: НОВИЧОК Запоминает факты и повторяет то, что прочитал или услышал. На этом уровне человек собирает информацию, изучает чужие методики, цитирует авторитетов, но еще не може…
❤🔥3👍2🔥2🍾1
Signed Юлия
«Мне нужно больше знаний, чтобы стать экспертом» Я ВИЖУ: «Вы прячетесь за накоплением знаний, чтобы не выходить с тем, что уже понимаете» Вы думаете: «Этот человек постоянно где-то учится, он точно эксперт» Я ВИЖУ: «Он застрял в режиме накопления знаний, потому что боится перейти в режим понимания» Вы думаете: «Надо прочитать еще одну книгу, пройти еще один курс» Я ВИЖУ: «Вы откладываете момент, когда придется п…
🔥4❤🔥3👍2🍾1
Signed Юлия
Бизнес, искусство и культурный код Что может быть общего? Вчера была на бранче с основателем женского бизнес-клуба «Скрепка» Марией Сикорской «Скрепка» построена на принципах дореволюционного предпринимательства — честь и достоинство, любовь к Родине и уважение традиций, семейственность и преемственность. Мария говорила про философию клуба и про то, что «своих» ищут не по количеству нулей на счете, а по совпадению…
❤🔥5🍾5🥰5🔥2🤩1
Signed Юлия
ВЫ ИЩЕТЕ УНИКАЛЬНОСТЬ СНАРУЖИ Я ВИЖУ: ВЫ ПРЯЧЕТЕСЬ ОТ НЕЕ ВНУТРИ Каждый раз на распаковках я наблюдала один и тот же паттерн: человек приходит и говорит «я все умею понемногу, но не могу найти свое направление, не понимаю, куда двигаться» Но когда я смотрю глубже, я вижу совсем другое. Человек УЖЕ знает, просто боится это признать, потому что признание автоматически превращается в выбор, а выбор означает отсечение…
🔥5❤🔥3👍3🍾1🤔1
Signed Юлия
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @zapiski_raspakovshika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Ломаченкова ️” (@zapiski_raspakovshika), 759 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapiski_raspakovshika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.