Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аналитические записки

Channel

Аналитические записки

@zapiski_analiz

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,696subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002082084705
TypeChannel
Username@zapiski_analiz
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/zapiski_analiz

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6961,7051,700.57 August 2026 — 1,705 subscribers7 August 2026 — 1,705 subscribers8 August 2026 — 1,704 subscribers20 August 2026 — 1,703 subscribers24 August 2026 — 1,704 subscribers28 August 2026 — 1,703 subscribers30 August 2026 — 1,701 subscribers8 September 2026 — 1,696 subscribers12 September 2026 — 1,697 subscribers16 September 2026 — 1,696 subscribers7 August 202616 September 2026
10 measurements spanning 40 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,695–1,706 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 22:181,696-1
12 Sept 2026, 13:591,697+1
8 Sept 2026, 15:151,696-5
30 Aug 2026, 19:041,701-2
28 Aug 2026, 01:121,703-1
24 Aug 2026, 20:171,704+1
20 Aug 2026, 21:151,703-1
8 Aug 2026, 11:301,704-1
7 Aug 2026, 11:471,705no change
7 Aug 2026, 11:361,705first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 58s
Average length
45s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,274 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 17.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯22217.4%
21416.8%
👍17513.7%
🤡16513.0%
😢1189.26%
🤔715.57%
🔥665.18%
😁645.02%
👏423.30%
🙏292.28%
👎272.12%
🤬241.88%
❤‍🔥80.628%
😭80.628%
😱80.628%
💩70.549%
🤯60.471%
🤣40.314%
🤷‍♂40.314%
🥱40.314%
4 further kinds80.628%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,274 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 13:11 UTC≈1,090 views98 reactionsread 7 August 2026

Я думаю, что поражение НПЗ не дало эффекта для раскачки внутри страны. Теперь пошли по малому бизнесу. На мой взгляд, такие действия не создадут массовых проблем, есди Гос во сможет реализовать меры компенсаций, но народ точно все больше хочет радикальный решений, а точнее все больше общество хочет масштабных ударов в тактическом исполнении. Называется хотели раскачать рф изнутри, но получат миллионы озлобленных люде

👍49💯16🤡167😭4🔥2🤣2👏1

7 Jul 2026, 15:20 UTC≈2,020 views89 reactionsread 7 August 2026

О складе под Киевом знали давно. Но туда не били принципиально. Почему? Потому что как бы это странно не звучало, но ВВП до последнего оттягивает особые решения. Что его отличает от сша например. Удар недавний по складу- это прямой намек. О растущей решимости перейти к очень сложным решениям, но все идёт к тому что его к этому вынудят…. Увы….

💯3913👍11🤡10👎8😢6🥱2

6 Jul 2026, 16:45 UTC≈1,730 views199 reactionsread 7 August 2026

Давно не писал и вот думаю самое время! С одной стороны, кажется, что армия РФ не достигает больших результатов. Мол 4 года и такие скромные результаты. Да и к тому же прилетает по нефтебазам, заводам и предприятиям в целом. Давайте порассуждаем без эмоций, а просто логически. 1. Да, так с одной стороны сказать можно. И да, прилетает. Но! Даже небольшой Израиль с самым плотным ПВО не может защитить свои объекты. Ч

92💯51🔥20🤡18👎6🤔4🤷‍♂4💔2

27 Jun 2026, 14:39 UTC≈1,820 views64 reactionsread 7 August 2026

Интересно, мир вообще это как то увидит? Думаю нет.., США нанесли удар по начальной школе для девочек в иранском Минабе из-за ошибки и несогласованности внутри разведки. Подробности из статьи Bloomberg о промежуточных итогах расследования американского удара: ▪️по информации США, там прежде была военно-морская база элитного подразделения сил Ирана. Позже вместо неё открыли школу; ▪️в 2019 году один из разведанали

😢32🤬22🤯63💔1

25 Jun 2026, 04:53 UTC≈1,780 views74 reactionsread 7 August 2026

Нет, люди не стали больше расходовать бензин. Очередь которую вы видели вызвана не тем, что люди вдруг решили все залить полный бак! А тем, что они заправляются, а затем сливают это по канистрам и возвращаются опять…. Такой народ. Привыкли на всякий случай… помнят прошлое… Электрокары сейчас конечно более удобно, вангую их подорожание.

😁2915👍11💯7🤡7🤔3👏1🙈1

17 May 2026, 06:30 UTC≈2,900 views86 reactionsread 7 August 2026

Про БПЛА и Москву. 1. Невозможно технически закрыть Москву и тем более все города Росси. Маленький Израиль с самой плотной ПВО и то на пропускал от Ирана. Россия очень большая и невозможно все закрыть. Это технически невозможно и нужно это понять и принять как данность. 2. Активные налеты на Москву тешат Киев, но создает больше радикальных взглядов на Киев, где сторонников давить не в формате СВО а в формате полнома

🤡26👍24👎1311🔥6😭4🖕2

10 May 2026, 13:50 UTC≈3,170 views74 reactionsread 7 August 2026

Теперь понимаете суть его настроя? ❗️Пообещали не делать переворот в Украине- устроили Майдан. ❗️Подписали соглашение на Майдане- не стали исполнять. ❗️Обещали не вступать в нато- начали подготовку. ❗️Попросили остановиться под Киевом- ударили в спину. ❗️Подписали соглашения о остановке СВО - опять не стали исполнять.

💯46👍10🤡10🤔53

10 May 2026, 13:38 UTC≈2,680 views25 reactionsread 7 August 2026
Video

Собственно да…. Не объявляли ли ранее за такое войны?….

20🤔4😁1

10 May 2026, 13:37 UTC≈2,450 views46 reactionsread 7 August 2026
Video

Таких фактов, когда Россию просто кидали, обманывали очень много… Почему мы до сих пор кому то верим- это конечно вопрос.

💯27🤡8👍72😐2

10 May 2026, 05:50 UTC≈1,910 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

Именно 10 мая 😈

🙏25❤‍🔥8🤡7👍2👏2

10 May 2026, 05:34 UTC≈1,730 views35 reactionsread 7 August 2026
Video

Ну что тут сказать…. Доверчивость, наивность и мягкость России исторически играла с ней злую шутку…

🤡16😱8👍6🤔4👏1

10 May 2026, 03:01 UTC≈1,400 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥15🤡9🥱2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zapiski_analiz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

«СУТЬ ВЕЩЕЙ» | Центр интеллектуальных практик Андрея Курпатова
@myshlenie_kurpatov · 43,270
Telegram ranks this channel #41 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026
Доктор Курпатов
@kurpatov_chtodelat · 33,197
Telegram ranks this channel #72 of 90 here — alongside 89 others — read 4 September 2026
Федоренко Павел | Тревога FM
@szmclub · 32,541
Telegram ranks this channel #83 of 85 here — alongside 84 others — read 5 September 2026
Алексей Красиков®️️️🍀
@krasikovAlexey · 41,248
Telegram ranks this channel #87 of 89 here — alongside 88 others — read 29 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аналитические записки” (@zapiski_analiz), 1,696 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapiski_analiz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.