Channel
@zamirabduragimov05
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
534subscribers
+56 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003622780399 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zamirabduragimov05 |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zamirabduragimov05 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 04:37 | 534 | +2 |
| 27 Aug 2026, 22:13 | 532 | +15 |
| 20 Aug 2026, 04:33 | 517 | +37 |
| 13 Aug 2026, 13:37 | 480 | +2 |
| 6 Aug 2026, 19:01 | 478 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:48 | 478 | first reading |
10 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 85 | 56.7% | |
| ❤ | 43 | 28.7% | |
| 🔥 | 6 | 4.00% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.67% | |
| 💩 | 4 | 2.67% | |
| 👏 | 3 | 2.00% | |
| 💯 | 2 | 1.33% | |
| 🆒 | 1 | 0.667% | |
| 👎 | 1 | 0.667% | |
| 😁 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К такому выводу мы смогли прийти: есть тайная власть Дагестана, которая в период сильного главы В.А.Васильева имела ограниченные возможности, но в период слабого главы С.А.Меликова расширила и усилила своё влияние, при этом не обременяя себя ответственностью за провалы региональной политики и отсутствие результатов по всем направлениям. За них должен был отвечать глава открытой власти – Меликов. Это заметно по отсут…
👍8❤1💩1
Позвольте мне сегодня побыть "адвокатом" тех, чьи действия мы не совсем понимаем с рациональной точки зрения – но ведь эти действия/бездействие имеют определенную логику. Ситуация с полигонами ТКО, камерами на дорогах, энергетика и ЖКХ в динамике развития раскрывают очень интересные обстоятельства функционирования «тайной» власти. По моей личной ситуации с уходом С.А.Меликова с поста главы ничего не изменилось. Хот…
👍8❤1👎1💩1
Мы проанализировали базовые, поверхностные причинно-следственные связи хронических проблем энергетики Дагестана, выявили при этом анализе причины проблем, её возбудителей (ПАО «Россети Северный Кавказ» и органы региональной власти) и дали описание как проблеме содействия республиканской политики любым управленческим решениям ПАО «Россети Северный Кавказ». Также определили возникший симбиоз должностных лиц Дагестана …
👍5❤2💯2🆒1
На фото – новые документы, рассылаемые потребителям электроэнергии от ПАО «Единый гарантирующий поставщик». Все, как я и предполагал. Хорошую прибыльную компанию в Ставропольском крае «Ставропольэнергосбыт» превратили в очередную "мусорную" – «Единый гарантирующий поставщик». Грубо? Совсем нет. Это те же «Россети Северный Кавказ», только с новым названием с аналогией на прошлый «Дагэнергосбыт», который банкротился …
👍12❤2
При подготовке комментария для канала о вынесении прокуратурой представления в отношении "Дагэнерго" в руки попалась распечатка статьи издания «Коммерсант» (@kommersant) «Генпрокуратура подключилась в отключениям». Дошел до третьей строки: «Генеральный прокурор Игорь Краснов…» – оказалось, дата публикации 10.08.2023г. Удивительная публикация, как 3 года назад Сергей Меликов обещал решить проблемы со светом «через н…
👍16❤5💩1
Господа и дамы! Оказывается, мы все врём! Нет в Дагестане проблем с электричеством и водоснабжением! Нет проблем с хищениями оплат за свет и воду! Нет хищений бюджетных средств на реконструкции электросетей и водопроводов! Всё, что мы вынуждены испытывать в обычной жизни – враньё, все эти публикации – враньё! «Россети Северный Кавказ» и чиновники эффективной команды Меликова С.А. ни рубля из бюджетов не похитили! М…
👍11❤6💩1🔥1
За последние шесть лет у нас в Дагестане сменяется уже третий гарантирующий поставщик – ПАО «ЕГП». Двое предыдущих этого статуса лишились из-за долгов перед генерацией и многомиллиардных убытков. Сколько проживет очередная компания, "проклятая" этим статусом гарантирующего поставщика в Дагестане? Видимо, тоже не очень долго. Но почему-то каждая из вновь приходящих считает своим непосредственным долгом требовать у на…
❤12👍6
В продолжение темы о проблемах и их источниках. Чтобы вылечить болезнь с определенными симптомами, нужно знать, чем именно болеешь. Я привожу эту аналогию со здоровьем организма как системы, для того чтобы на таком простом и понятном примере объяснить ситуацию с энергетической системой Дагестана. Это важно и нужно понять, чтобы постоянно «не стрелять вхолостую» риторическими вопросами о том, когда и при каких услов…
👍7👏3❤2🔥2❤🔥1
Окончание. См. начало здесь. Мои громкие обвинения – есть действия, направленные на официальное установление и признание хронических проблем энергетики Дагестана и их источников в целях начала осуществления мероприятий по их устранению. Замещение же необходимых мероприятий абстрактными лозунгами, вроде «установление прозрачных правил» или «необходимость реальной модернизации сетей», направленными в никуда, за два …
👍12❤6🔥3😁1
Прошу прощения за запоздалый ответ, я всё-таки пишу из плена СИЗО. «Новое Дело» как независимая площадка для дискуссий и представления различных мнений, что и «Черновик» – это профессиональные и открытые СМИ. Перед ответом на обращение я предлагаю сформировать правильную диспозицию. Все в Дагестане знают о затяжном характере проблем с энергоснабжением и их усугублении. Все в Дагестане знают о принадлежности боль…
❤6❤🔥3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @zamirabduragimov05. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Свет, которого нет” (@zamirabduragimov05), 534 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zamirabduragimov05.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.