Channel
@zametkinadashah
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
113subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002217679955 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zametkinadashah |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zametkinadashah |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:55 | 113 | -1 |
| 8 Sept 2026, 04:42 | 114 | +3 |
| 23 Aug 2026, 08:42 | 111 | -1 |
| 9 Aug 2026, 06:47 | 112 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:15 | 112 | first reading |
19 posts held, back to 15 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
160 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 60.6% | |
| 🔥 | 25 | 15.6% | |
| 👍 | 18 | 11.3% | |
| 💔 | 18 | 11.3% | |
| 👏 | 1 | 0.625% | |
| 🥰 | 1 | 0.625% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬆️⬆️⬆️ Правда, при внимательном чтении возникает ряд противоречий: например, существование рабства, что по сути дела обычная классовая структура в красивом обрамлении – Уилсон называет жертв рабства «человеческой добычей» и идёт дальше. Кажется, речь идет все о том же капиталзме, автор описывает экономическую структуру корсарских государств совершенно прямо : «Отправлявшиеся в плавание за добычей суда снаряжались ка…
❤7🔥3
Недавно совершенно случайно попала в книжный клуб, как сказала моя подруга «очень нишевый». Действительно, представить ситуацию, когда бы я ещё самостоятельно выбрала стала читать «Пиратские утопии» Питера Ламброна Уилсона довольно сложно. Букв вышло много, но и обсуждений было на несколько недель. Если вы скучаете по атмосфере киновселенной «Пираты Карибского моря», то чтение «Пиратских утопий» Питера Ламборна Уилс…
👍2❤1
Сегодня у меня день рождения. Учусь вертеться в мире, где прямо сейчас насчитывается более 46 военных конфликтов, где каждый 25-человек сталкивается с кризисным голодом, где в честь любимых называют лунные кратеры, где чувство ритма обнаруживается даже у шмелей, где появляются языковые модели, помогающие в биомедицинских исследованиях, где можно клонировать мышь (правда, пока что только 58 раз), где кричат лозунги …
❤18💔2
В процессе чтения Од де Керрос «Современное искусство и геополитика», и как несложно догадаться, искусство здесь предстает в роли инструмента власти и влияния. Скажу честно, мне очень не хватало во время учебы в университете связки «капитализм – современное искусство», информации о работе музеев и аукционных домов, которым от силы была посвящена одна пара. А сегодня я нахожу интересные примеры в книге Од де Керрос,…
❤3👍1🔥1
Обещаю больше так активно не спамить, но вдогонку к перемещению внимания с проблем социально-экономического неравенства — вот вам график роста доходов в отдельных доходных группах по миру в целом, 1980-2016 гг. Как говорится, обсудим всем миром отмену Насти Федько (вот зачем-то алгоритмы решили, что мне надо знать, кто это, и что она говорила 5 лет назад в каком-то видео), а не тот факт, что на 1% самых богатых приш…
🔥3👍1👏1
Неожиданно, 8 марта хочется рассказать про книгу Ханно Зауэра «Изобретение добра и зла». Книга рассматривает мораль как социальную технологию, которая возникла для решения проблемы сотрудничества между людьми из эволюционных стратегий (родственный альтруизм, взаимность), позволяющих выживать в группах. Мораль развивалась вместе с человеческими обществами — от небольших групп охотников-собирателей до глобального сете…
🔥5❤2👍2
Генерал, твой танк – мощная машина. Он крушит лес и перемалывает сотни людей. У него один недостаток: Ему нужен шофёр. Генерал, твой бомбардировщик силён. Он летает быстрей бури, берёт груз крупней, чем слон. У него один недостаток: Ему нужен монтёр. Генерал, человек очень важен. Он может летать и убивать. Но у него один недостаток: Он умеет рассуждать. B.Brecht
❤8💔5
Закончила «Архитектурное жуткое. Опыт о современной бесприютности» Энтони Видлера. Название легко может ввести в заблуждение: кажется, будто речь пойдёт о бездомности. Но нет – это совсем другая книга. Видлер пишет о «жутком» в психоаналитическом смысле и применяет это понятие к архитектуре модерна и постмодерна. Фрейд, взятый здесь за отправную точку, исследовал личное и эстетическое отчуждение через сложное смысло…
❤7🔥1
Мы живём в непростое время, и это ощущается не абстрактно, а почти физически: в том, как рассыпаются привычные ориентиры, как слова больше не совпадают с действиями, как нормы перестают работать. Это состояние хорошо описывается понятием аномии – термина, который ввёл Эмиль Дюркгейм, чтобы обозначить разрыв между ценностями, которые декларируются обществом, и реальными правилами, по которым люди живут. Аномия возник…
❤15💔3
File, posted without a caption
🔥4
«Жесты» (Gesten, 1991) Вилема Флюссера — серия коротких эссе-опытов, в которых Флюссер пытается понять человека через самые обыденные жесты его тела. Флюссер считает, что каждый жест — это форма мышления. Мысли проявляются не только в словах, но и в движениях тела: Как намекает английский язык, человек должен позволить себе упасть в любовь (to fall in love). Бесцельное разрушение — это фрустрированный консерватизм,…
❤3👍1💔1
Несколько забавных (или нет) замечаний из 4-го выпуска журнала «Логос» за 2022 год, которыми я, конечно, сама себе стреляю в ногу – литература левых авторов (а иногда и ультралевых вроде Ника Срничека) часто кажется мне симпатичной. Но чтение статей, отрывки из которых я приведу ниже, – хорошая констелляция. Неолиберализм определяется, концептуализируется и используется исключительно теми, кто находится по отношению…
❤3👍2💔2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @zametkinadashah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“для заметок” (@zametkinadashah), 113 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zametkinadashah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.