Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
10 measurements spanning 82 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 595–611 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Oct 2026, 17:28
599
+2
21 Oct 2026, 00:44
597
-2
13 Oct 2026, 13:44
599
+1
3 Oct 2026, 16:38
598
-2
9 Sept 2026, 01:00
600
-5
30 Aug 2026, 00:36
605
-4
14 Aug 2026, 06:37
609
+6
8 Aug 2026, 03:05
603
no change
7 Aug 2026, 23:59
603
+1
7 Aug 2026, 14:14
602
first reading
Engagement
15 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
47s
Average length
12s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
688 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
251
36.5%
🔥
180
26.2%
👍
175
25.4%
⚡
24
3.49%
👏
20
2.91%
💯
17
2.47%
👌
8
1.16%
🎉
5
0.727%
🍓
3
0.436%
🙏
3
0.436%
🤔
1
0.145%
🥰
1
0.145%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 688 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
11
of 15 we hold a reading for · 73%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zamanchivaya_ya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 2 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
За несколько секунд я успела прожить целую катастрофу
Те, кто давно меня читает, знают, что я очень боюсь высоты.
Сейчас этот страх уже гораздо меньше, чем раньше. Но он всё ещё со мной.
Сейчас мы в отпуске и самое забавное, что именно я предложила семье подняться на смотровую площадку на 99 этаж.
Да, странная идея для человека, который боится высоты 😄
Мы поднялись наверх.
Я осторожно подошла к окну.
И в эту ж…
Сегодня 10 лет моему старшему сыну Льву ❤️
И я до сих пор в деталях помню тот день
Как писала акушерке. Как мы приехали в приемное отделение. Как мне было страшно. Как казалось, что эти роды никогда не закончатся. Как было долго. И очень больно🫣
А потом появился ты 🤍
Я помню, каким крошечным ты был. Как долго спал, если я лежала рядом. Как мы бесконечно гуляли с коляской. Как потом ты подрос и неожиданно стал так…
Рассказываю, что нового попробовала, как и обещала 🎾
Вчера мы с мужем сходили на первую тренировку по паделу. Это что-то среднее между большим теннисом и сквошем - играешь ракеткой на небольшом корте, а мяч может отскакивать от стеклянных стен.
Если честно, мне очень понравилось 🔥
🤍Мы занимались с тренером: учились правильно держать ракетку, делать удары, разворачиваться, следить за мячом...
И в какой-то момент …
Иногда то, что помогает нам отключиться, совсем не помогает восстановиться.
После вчерашнего поста многие могли подумать:
🤎Ну и что теперь? Не смотреть сериалы? Не брать телефон в руки?🤎
Конечно нет.
Я сама люблю вечером посмотреть хороший сериал.
Но есть один вопрос, который меня не отпускает 🤎
Если вы каждую ночь жертвуете сном ради сериала, рилсов или бесконечной ленты…
🤎Это точно про отдых?🤎
Или про попыт…
— Нелль, я уже всё перепробовала. Что ещё сделать?
На днях долго разговаривала с подругой.
В какой-то момент она сказала:
— Я всё это знаю и понимаю. Надо раньше ложиться. Спортом заниматься. Новости меньше смотреть. Я всё это пробовала. Но мне это не помогает. Я какая-то дерганная, вечно уставшая …
Я спросила:
— Во сколько ты обычно ложишься?
— В час... иногда в два.
— Почему так поздно?
— Потому что это еди…
🤍Подышала. Полегчало. А потом тревога снова вернулась
Это одна из самых частых фраз, которые я слышу на консультациях.
— Дыхательные техники пробовали?
— Да
— Помогают?
— Пока дышу - да. Потом опять накрывает.
🤎И дальше почти всегда звучит одна и та же мысль:🤎
🤎Наверное, я что-то неправильно делаю🤎
Или:
🤎Наверное, со мной уже ничего не поможет🤎
Недавно на консультации я спросила клиентку:
— В каких ситуациях …
Последнюю неделю мы говорили о внутреннем саботаже. О том, как идеальные, успешные, умные девушки блокируют себя тревожным перфекционизмом:
🤍зависают над проектами
🤍откладывают важное
🤍сливают Reels
🤍и по вечерам заедают скопившуюся тревогу
🤍Знаете, что самое грустное?
Большинство из них годами ходят по психологам, знают все свои сложности по имени-отчеству, но… продолжают стоять на месте.
🤍Потому что знать причи…
🤎Я просто хочу сделать хорошо🤎Как эта мысль незаметно включает вечерний зажор
Большинство моих клиентов говорят: «У меня нет голода, но в голове к вечеру такое напряжение, что хочется его просто зажевать».
🤎Вы ведь не просыпаетесь с мыслью загнать себя в стресс. Утром вы заряжены, полны сил и искренне хотите классный, здоровый день.
А дальше включается обычная ответственность. Мысли звучат максимально логично:
🤍Р…
Почему идеальные девочки грустят у зеркала?
🤎Высокие требования к себе по всем фронтам, бесконечные задачи, дедлайны и споры. Весь день вы держите лицо, выдерживаете чужие истерики, чужие деструктивные эмоции и чужое настроение.
И вот вы наконец-то приходите домой. А тут -дел горой.
🤎Приготовить, прибрать, разложить всё по местам. И ведь правда: вы та самая женщина, у которой дома идеальный порядок, одежда безупре…
«Пожалуй, выложу завтра»: как мы сами саботируем свои Reels и посты
Помните прошлый пост про Милу? Сегодня разберем, как устроен наш внутренний саботаж на примере, который у каждого второго эксперта вызывает нервный тик - съемка Reels или написание текстов.
В когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) есть понятие «порочного круга».
Давайте посмотрим изнутри на этот аттракцион, на который мы регулярно покупаем билеты:…
А куда ваш мозг чаще всего сбегает от сложных задач? 🤎
1️⃣Залипание в соцсетях59%
2️⃣Уборка22%
3️⃣Внезапное желание чай/кофе/сладкое55%
4️⃣Свой вариант - напишу в комментариях0%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что делать, если вы узнали в Миле себя? Инструкция по выходу из ступора:
1️⃣Снимите обвинения
Вы не ленивая. Борьба через крики «соберись!» только увеличивает тревогу и желание сбежать.
2️⃣Снизьте планку до плинтуса
Договоритесь с собой: «Я напишу этот отчет максимально отвратительно. Набросаю три глупых предложения и закрою». Разрешение сделать «плохо» снимает парализующий перфекционизм.
3️⃣Дробите задачу
Не «с…
👍25🔥21👏20👌8🍓2❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @zamanchivaya_ya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А куда ваш мозг чаще всего сбегает от сложных задач? 🤎
1️⃣Залипание в соцсетях59%
2️⃣Уборка22%
3️⃣Внезапное желание чай/кофе/сладкое55%
4️⃣Свой вариант - напишу в комментариях0%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заманчивое КПТ” (@zamanchivaya_ya), 599 subscribers as measured 28 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zamanchivaya_ya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.