Channel
@zakat57
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
160subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003797073371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zakat57 |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zakat57 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:08 | 160 | -1 |
| 8 Aug 2026, 17:01 | 161 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 161 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 459 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 17:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
55 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 25.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 25.5% | |
| 🔥 | 11 | 20.0% | |
| 🌚 | 7 | 12.7% | |
| 🤔 | 6 | 10.9% | |
| 🤝 | 6 | 10.9% | |
| 💯 | 4 | 7.27% | |
| 🤬 | 4 | 7.27% | |
| 😎 | 3 | 5.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Крылья Советов - Балтика Коэффициент 2.00 Я смотрел первые две игры обеих команд в РПЛ и у меня есть ощущение, что букмекер сильно недооценивает голы в этой встрече. Крыльям если бы чуть больше повезло и где-то хватило техники исполнения в конкретных моментах, то они бы и Динамо и ЦСКА выиграли. Балтика Талаева для нас уже по дефолту идет фаворитами, но одно дело играть вторым номером и терпеть, а другое дело игра…
👍2
Паок - Андерлехт Коэффициент 1.85 Греки прошли Динамо киевское в прошлом этапе и в целом за эти два матча мне удалось понять, что от них можно ждать. Думаю что в этом матче домашнем они смогут выиграть, но как всегда в таких встречах все будет решаться именно во втором матче, поэтому бельгийцы здесь должны сыграть где-то даже с позиции силы и постараться свой мяч забить и лучше конечно не проиграть. От сюда вполне…
👍2🌚1🤔1
Всех с победами ✅✅✅ КФ 2.00 залетает 7 минут, а вторая ставка КФ 1.75 в начале второго тайма Там до квалификации не так много времени и я подготовил еще один жир Выкладываю ставку?
👍4
Акрон - Ростов Акрон откровенно ужасно начал чемпионат, не думаю что с такой игрой и теми ошибками, которые допускает команда, новый главный тренер сможет долго задержатся на своем посту. Домашняя арена давно не является преимуществом для хозяев, поэтому даже тут без особых преимуществ. Естественно будет ротация с обеих сторон и очевидно - скамейка южан сильнее. Первые матчи группы в кубке особо не давят психологич…
На 65 минуте при 0:1 коэффициент на победу Велеса был 100+ там даже дышать им не давали Можно еще больше таких блядских переездов Защитники тупо выблядки, там надо было видеть момент гола, но всем в целом похуй на это, ведь итог - плохая аналитика
🔥3
Велес - Родина Я все-таки не удержался и заметил одну хорошую котировку Жирный коэффициент на ребят из Сталинграда, надо пользоваться я считаю, спокойно могут выиграть
🌚4
Всех с победой ✅✅✅ Бесплатка за тайм без нервов и в концовке еще ОЗ ТБ за 2.20 доезжает
😎3
Ахмат - Спартак Коэффициент 1.77 Карседо очень порядочный специалист, судя по тому в какой футбол начал играть Спартак. Я еще в прошлом сезоне отмечал их перемены и после небольшого перерыва и сборов они еще как мне кажется добавили в понимании того что хочет тренер, а подбор игроков там очень сильный. У Ахмата Черчесов ставит свой привычный строгий футбол. Команда дома всегда играет с позиции силы и отдается игре …
👍3
Лудогорец - Евреи Коэффициент 1.73 Я в прошлый то раз удивился, когда болгары проиграли на выезде 0:2 а теперь домашняя ответка, в которой регулярный участник всех еврокубков должен побеждать минимум в два мяча, поэтому поставлю просто на их победу. Больше добавить нечего, если все будет по делу - то легкий плюс Победа Лудогорца
💯2🤔1
Все в кассу ✅✅✅ Поздравляю с легчайшей победой. Сербы уничтожили этих бедолаг даже вторым составом.
🔥3
Црвена Звезда - Ларн Коэффициент 1.80 Первый матч смотрел полностью и ставил на сухую победу Сербов, соответственно от команды из Северной Ирландии я не ждал даже подхода к воротам, ни то что голов. По итогу один удар да и тот не в створ и слитый матч 0:4 Ларну далеко до ЛЧ и они сами это понимают, так что сегодня они спокойно вылетят и пойдут биться в квалификацию ЛЕ В Белград вернулся праздник - Лига Чемпионов. …
Кубок России Бомик - Броук Бойз Коэффициент 2+ Пора наконец-то применить свои реальные знания и понимание нашего футбола. Любители из чувашии, которые выступают за разные команды в формате 8х8 на чемпионате России против слияния такого же любительского клуба Фанком и медиа команды Брок Бойз с профиками. У первых появилась «звезда» которая играла в ФНЛ в нефтехимике и это все что можно отметить по составу Бомика. Ж…
🔥2🤔1🤬1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zakat57. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 865,162 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Zakat🔅” (@zakat57), 160 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zakat57.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.