Channel
@zaichenko_roman_photo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003505715571 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zaichenko_roman_photo |
| Description | Инст: https://www.instagram.com/zaichenko.r.d?igsh=eWo4ajd5Yzc1bHN2 |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zaichenko_roman_photo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:31 | 33 | no change |
| 9 Aug 2026, 00:16 | 33 | first reading |
13 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
43 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 39.5% | |
| ❤ | 9 | 20.9% | |
| 👍 | 7 | 16.3% | |
| ❤🔥 | 4 | 9.30% | |
| 🤣 | 4 | 9.30% | |
| 👀 | 1 | 2.33% | |
| 👏 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лютая суббота по активности: - пробежал 5 км; - поиграл в пинг-понг 2 часа; - 2 часа съëмки юбилея; - принимали дома гостей (удалось поесть и передохнуть) ; - в час ночи двухчасовая съёмка рэйва. Рандомные фото этого лютого денëчка ✌
❤🔥3🔥1
Адекватность не в моде. Написал я и почувствовал на себе возраст не 36-летнего, а где-то наверное 66-летнего. Ну и хуй бы с ним. Вообразите ситуэйшн: закрытый чат офлайн мероприятия, и вдруг, за несколько часов до старта в этот чат добавляют ещё одного участника. Он всем знаком, так или иначе, кроме изменника, в честь которого и задумано мероприятие. Скажем так у ииенинника с тем самым последним участником шапочное з…
День 9/30: намеренное ограничение (съёмка с пересветом) Было сложно, так как я люблю прям глубокие тени. Да чего уж там, до сих пор не могу смириться с тем, что кадры НАСТОЛЬКО пересвечены. Чтоб вы понимали, бегунок экспонометра около +3, а то и вовсе больше 😁 НО, было крайне интересно 🤓
❤3🔥2
Сегодня полдня на фотоохоте. Готовлю материал для 9-го дня своего челленджа. Такие дела.
🔥4
Шок-контент или 18+. Нет, нюдсов не будет 😁 Короче, снимаю я такой себе тусу в субботу. Хожу - брожу, улыбаюсь, спрашиваю, перед тем как снять (да, я такой). Ловлю ракурсы на танцполе, короче дежурный движ. Тут слышу, что диджеи ставят лютый кач и предвижу телодвижения в центре зала. Готовлю фоторужьё и пыху, и, как водится не прогадал, щёлк-щёлк и кадры есть. Протискиваюсь сквозь толпу, поближе к диджеям и тут Ба-ба…
🤣4👀1
Ну это кайф, я прям в а@уе! Пока обрабатывал фотки случайно сделал себе чёрно-белый пресет. Визжал как сучка от радости как смачно выглядит 😁 01.08.2026 Мультибас Рюмочная Ставников
🔥7
Сел в автобус. Место, которое рядом мокрое. Оказывается течёт крыша. Кресло рядом с окном всё мокрое. На него с отдела кондиционирования воздуха не хило так капает. По пути в Екатеринбург водитель как обычно набирает попутчиков. Вошли три девушки, три поколения: бабушка, мама и дочь. Бабушка села, а те кто помоложе стоят. Мест не хватило. И вот вопрос: я вроде бы мужчина и должен уступить, но мне целую ночь до утра р…
День 8/30: снять дюжину (12) абстрактных фотографий небольшого предмета. Выбор пал на иголку. Честно, это было очень сложно. Над кадром с радугой в ушке иголки минут 40 работал. Сначала думал пальцами получится натянуть нитки, но пришлось привязывать к дополнительному предмету и под определённым углом. В процессе творчества даже не заметил как жена волосы выпрямила 🤣
🔥3
Сигнал принял, буду делиться своими записками🥸 📝
Всем привет! Хочу спросить, было бы интересно вам тут читать своего рода "записки сумасшедшего" мои мысли на абсолютно разные темы? Просто я сейчас занимаюсь фрирайтингом и вот подумалось что быть может это кому-то интересно. Накидайте реакций или черканите в комментариях, чтоб я знал 😊
👍7
День 7/30: делать кадр (или несколько) через определённое количество шагов. На первый раз я взял 50. По сути получилась фотопрогулка по одной из улиц нашего города, а именно по улице Герцена. До сих пор страшновато доставать телефон и снимать себя на людях, да ещё и камеру потом доставать. Но как говорится где страшно, там и рост. Вот такой вот вышел день 📸
Не про€бите лето... Оставил оригинальный звук: - дождь - звук заката в квартире - голос дочки.
❤2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zaichenko_roman_photo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Zaichenko.r.d” (@zaichenko_roman_photo), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zaichenko_roman_photo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.